שלושת הספרים הטובים ביותר של צ'רלס פרו

1628 – 1703... כאשר אנו חושבים על הסיפור כעל יסוד ספרותי, אנו תמיד רואים שני היבטים בסיסיים כדי לספק לסוג זה של נרטיב את החומר שבאופן מסורתי נותן לו את האלגורי או המופלא. ראשית, אנו מדגישים את הדמיון הדרוש כדי לרתק ילדים ולא כל כך ילדים, ושנית אנו מעריכים את המוסר העקבי שבסופו של דבר נותן לקריאה נקודת התעלות בהוראת ההיגיון, ההיגיון או הערכים האנושיים.

צ'ארלס פרולט הצליח להרכיב רבים מאותם סיפורים איקוניים לכל ילדות העולם בכל הזמנים. זה עד כדי כך שאנו יכולים למצוא שפע של מהדורות מחודשות, כמו גם התאמות לכל אחת מהאומנויות, בעיקר לאלה הנגזרות מקולנוע ואיור.

אבל הוגן להודות שפראו לא היה רק ​​סיפור סיפורים קצר. ייאמר לזכותו שאנו יכולים למצוא גם כמה יצירות וקומדיות שבכל מקרה לא השיגו הצלחה ושלא עלו עד היום.

אז אולי בלי להתכוון לזה בכלל, מכיוון שעלינו לזכור שהוא חתום על אוסף הסיפורים הראשון שלו בתור בנו הקטן, פרו זכה לתהילה עם כל אותם סיפורים ספוג פנטזיה אך גם ניחנים בסביבות ריאליסטיות מבחינת ייצוג ההקשרים. חברתי, תמיד עם אלגנטיות שבסופו של דבר הפכה לפסגת הסיפורים הקצרים בעולם.

שלושת הספרים הטובים ביותר מאת צ'ארלס פרו

רקיט את זה עם הפומפדור

אין ספק שציפית שאפתח את הדירוג עם כיפה אדומה, עם היפה והחיה, עם אגודל או עם פוס במגפיים.

אבל השאלה היא לגלות מחדש סיפורים פנטסטיים חדשים מאותה איכות ושחזרו למטרה על ידי המחבר מהדמיון העממי. אבל זה Riquete el del pompadour, שגם ממנו נוצרו גרסאות רבות, כגון האחרון הזה של אמלי נותומב, הוא הזמנה לסיפור שבו מסופר אכזריות, על הערכת יתר של התמונה לקראת יכולות אנושיות.

למקרה שעדיין לא ידענו, ברגע שהכישרון מתגבר על תמונה שלילית אפשרית, רק זה יכול להצליח בחיים מלאים ...

עור תחת

סיפור יחיד שגרם בזמנו למהומה חברתית. אם מדובר בהצגת אגדה, היא נחשבה בסופו של דבר גרוטסקית.

אם זו שאלה של מתן מוסר השכל, בסופו של דבר הוא נחשב כערעור של כל כוונה מוסרית. והיה מלך שהיה לו חמור שהפיק זהב מכל מה שאכל.

ובכל זאת, המלך ההוא, שאיבד את השכל, הצליח למצות את הווריד שלו כדי לספק את טענות הטירוף שלו. בתו, שהפכה לקורבן של ההיסטוריה, בסופו של דבר בורחת מציפורני אביה שלה, הפכה להיות מטורף חסר מצפון.

מעין גרסה של אווזופ של האווז שהטיל את ביצי הזהב, אך עם רצון חורג מסוים.

זקן כחול

לא, זה לא סיפורו של פיראט. כחול הזקן היה איש אמיד מאוד, בעל חפצים רבים ונכסים גדולים. הפגם היחיד שלו היה שהזקן הכחול הפך ללעג וזה שירת אותו לצבור נזיפות נשיות בטענות האהבה שלו.

בין המוזר והקומי, כסוג של חיזוק המוזר, האקסצנטרי ואני מבדילים אותו. האיש עם הזקן הכחול מעולם לא התגלח ובוודאי שזה הפך אותו לסוג האותנטי והשקוף ביותר שלמרות זאת עורר את דחיית כולם.