שלושת הספרים הטובים ביותר של חורחה קומנסל

לכתיבה, כאשר אדם קרא הרבה כמו חורחה קומנסל, לעולם לא צריך להיות קל להירשם לז'אנר, להצטרף לסגנון או להיכנע למשימה של שפע של מה שכבר נדון. לכן חורחה קומנסל הוא אפילו לא אוונגרד. חורחה כותב עבורו לאחר שצחצח את כל סוגי הקריאה.

העניין הוא שהקריאה, כלימוד עבור הסופר, בולטת בקומנסל כמים שוצפים במעיין הספרות. לא מדובר בהצעת רומנים מתוחכמים בצורתם או מורכבים במהותם. זה די נועז עם הבלתי צפוי בצורה והפשטה בגלוי את הדמויות ברקע.

כך הסופר המקסיקני הזה מוליד מבחר טוב של סיפורים שבן ארצו היה אוהב חואן רולו על ההפקה הספרותית המופלאה אך התמציתית שלו. למרות שלפעמים עדיף לרכז כמה ספרים אל הבלתי נגיש מאשר להתיש את עצמך בביבליוגרפיה בלתי נגישה. העניין של קומנסל אנחנו לא יודעים איפה זה יישבר. בינתיים נוכל ליהנות מסיפוריהם מלאי חיוניות על כל האפשרויות והמשמעויות.

3 הספרים המומלצים המובילים מאת חורחה קומנסל

הריקנות הזו שמתבשלת

כל מדען מסתיר פילוסוף מתוסכל. כי מספרים והנוסחאות שלהם יכולים להסביר כמעט הכל. בעוד מטאפיזיקה או אפיסטמולוגיה לא מבהירות שטויות לגבי מה שקורה בחיים. עדיף להיכנע לפיזיקה מאשר ללוגיקה...

קארינה היא בת עשרים וחמש, פיזיקאית שעובדת על תורת הקוונטים של כוח הכבידה. בליל ה-15 בספטמבר 2030, הוא מוצא את סבתו מחוסרת הכרה על רצפת דירתה, שיכורה באופן בלתי מוסבר. כשהיא מגיעה אליה, רבקה מבזה את נכדתה כרוח רפאים מהעבר וחצי מגלה סוד מטריד על מות הוריה לפני שמונה עשרה שנים.

נראה שחוסר שיקול הדעת של רבקה קשור לשריפה האחרונה בבוסקה דה צ'פולטפק; הלהבות הרסו את פנתיאון דולורס, שבו קבורים הוריה של קרינה, וגרמו למותם של כמעט כל החיות בגן החיות, מה שגרם לתנועת בעלי חיים יוצאת דופן בעיר. בעזרת סילבריו, שומר ערמומי ופזיז של הפנתיאון, קארינה תסתכל על האמת החבויה מתחת לאדמה.

באסטה ריקנות שרותח, הזמן מתקדם ונסוג, מתרחב ומתכווץ, כדי לטוות סיפור של מתח פרקטלי. תעלומה סוררת מהווה את מרכז הכובד שסביבו סובבים סוגיות יסוד של המציאות שלנו, כמו המשבר הסביבתי, סכסוכים משפחתיים, התמכרויות, קנאות וקשר האנושות עם היצורים האחרים המאכלסים את הפלנטה.

מוטציות

לצרידות יש טעם לטובת דו קיום ידידותי יותר. בין אם אתה או בן זוגך סובלים מזה, כמה ימים של שקט לא מפתיעים. המטאפורה או האנלוגיה שניתן לנתק מהאילם לקראת אפס הרזולוציה של הדיאלוג היא שמפחידה אותם, בסופו של דבר.

לפיכך, קומנסל מוביל את הסיפור הזה ברגשות סותרים. מי ששותק לא נותן. ואם אחרים לא משיגים את שפת הסימנים, אתה יכול לעשות מעט כדי להראות זאת. התקווה האחרונה היא תוכי. כמובן שעם חיות תמיד אפשר לדבר...

רמון מרטינס הוא עורך דין מצליח, אתאיסט משוכנע ואיש משפחה כמו כל אחד אחר. אבל הכל משתנה ביום שבו רמון נאלץ לעבור ניתוח ומאבד את הלשון - ואיתה את יכולת הדיבור - ומתחילה לו טרגיקומדיה אילמת.

כרמלה, אשתו של רמון, תתחיל לנהל ויכוחים יומיומיים עם בעל שאינו יכול לענות לה; פאולינה ומאטאו, ילדיהם המתבגרים, יצטרכו להתמודד עם המצב החדש תוך התמודדות עם האובססיות שלהם (השמנה ואונאיזם). אלודיה, העוזרת האמונה הטפלה, מחפשת תרופת פלא לבוס שלה, שהולך לטיפול עם תרזה, פסיכואנליטיקאית, שמגדלת מריחואנה בעליית הגג שלה.

בתוך כל ההמולה הזו, בניטו הוא החבר החדש במשפחה: תוכי ממין בסכנת הכחדה, שבאופן פרדוקסלי רמון מתקשר איתו טוב יותר מאשר עם יקיריו ושמסוגל לקלל ולצעוק הכי חזק שאפשר. רמון לא יכול.

מסופר בהומור עדין ולפעמים קצת שחור, הטרגיקומדיה הזו מראה לנו משפחה כמו כל משפחה אחרת: עם היומיום שלה, עם הבעיות שלה, עם מנת האהבה והצחוק שלה, וגם, כמו בחיים עצמם, עם המינון שלה. של מזל רע ודמעות. ועם תוכי.

נרקומנים של מכתבים

אתה צריך להניח את זה. קריאה לא תמיד מספקת יכולת הבחנה גדולה יותר, אמפתיה גדולה יותר או יכולת סינתזה קלה יותר. תלוי מי קורא, מה הם קוראים ואיך הם קוראים, דברים יכולים להיות קטסטרופליים. במיטב המקרים (וברובם) זה יהיה קטסטרופה חביבה ואף הכרחית לסדר המבוסס על כבשים ואחרים. אבל בידיים הגרועות העניינים מסתבכים...

ההיסטוריה של הקריאה נגועה במינוני יתר: סנט פול, דון קיחוטה, סור חואנה, אמה בובארי, אדולף היטלר. ריכזתי עשרות מקרים במחברת שלא אשפוך כאן באופן ממצה כדי למנוע מהחיבור הזה להפוך לארון של קוריוזים. אני רוצה, כמו כולנו שהלכנו בדרכו של מונטיין, לגרום לעצמי להבין - את החיבור כאקט של נרקיסיזם קניבלי. למה אני שואף לקרוא הכל? כאן אני מחפש תשובה שעשויה לשמש מראה לקוראים אחרים חסרי שובע, כפייתיים.