סרט ראשון כמו זה של מנואל דה לורנצו תמיד יש בו משהו של ריק ייחודי בסיפוק המלא של יוצרו. כי בהשקת הרומן ההוא שצץ כגישה ראשונה לאותו תפקיד בלתי נתפס של הסופר, הסיבות לכתיבה מופיעות לתהום הביקורת המיוחדת ולדעת הקוראים. ואחד עזב כל כך הרבה לפני המילה הזו שמציינת את סופה של ההיסטוריה שלה, עד שכל הדברים הבאים צפויים כתערוכה כוללת, כמו ecce homo שמחכה לפסק הדין של העם.
הבלאי של כתיבת רומן יכול להסתיים כסתירה אחת לפרוזה מסוג זה. מקרים כמו "תמונתו של דוריאן גריי" מאת אוסקר ויילד "הלוכד בשיפון" מהמחלוקת סלינגר, "פדרו פאראמו" מאת חואן רולו או אפילו "קונספירציית השוטים" שהתכלה ג'ון קנדי טול.
זה לא חייב להיות המקרה של מנואל דה לורנצו. למעשה, סביר להניח שהעיתונאי ה"אלטרנטיבי "הידוע הזה, שאנו יכולים לעקוב אחריו בהשקפתו האותנטית ביותר בין ההומוריסטי לביקורת במגזין JotDown, פשוט פתח את דרכו הספרותית שכבר אינטואיטיבית במאמריו. והאמת היא שנראה שהרומן הראשון הזה שופע סיפורים גדולים שיכולים להוביל לאותם ספינים קבועים שכל מחבר טוב יוצר מהם סיפורים חדשים ומגוונים.
כי "כל השאר היה שתיקה", מנואל מציב אותנו במרכז מערכת היחסים בין ג'וליאן ללוצ'יה. שניהם יוצאים למסע ובכל אחד מהם אנו מוצאים את הדרך השונה מאוד בה הם מבצעים את אותו המעבר האמיתי שבסופו של דבר מוביל אותם למרחבים שונים ורחוקים מאוד מהיעד הפשוט של המסע.
אולי זו התמיכה הנרטיבית הטובה ביותר שבה אפשר בסופו של דבר לזרוק מתחים חיוניים, ספקות, פחדים, המניעים העזים ביותר. אני מתכוון לנסיעות, לשילוב של זמנים משתנים ומרחבים שמטיילים מציעים לעקור את עצמנו ולהתמודד עם כל מה שאנחנו נושאים בפנים.
מה שמנואל מציע בסיפור הזה שנע בין שלושת המישורים של מערכת יחסים: דו -קיום מחד והיקומים הפנימיים של שתי הדמויות, לפעמים משתנות, חייבי פחד ונושים של זמן מוגבל, מאוזן בפעולה קרובה למדי. כולנו צריכים להתמודד עם הפחדים שמעוררים הפסדים. כולנו מתמודדים עם משברים בהם אנו מפקפקים באחוזי הרגל שהחלטנו לנקוט בזמנו כדי להמשיך את צעדינו החולפים ברחבי העולם.
בסיפור זה אנו מטיילים, במיוחד אנו מטיילים במלוא מובן המילה. אנו עוברים ממדריד לשורשיו הגליציים של המחבר אך בסופו של דבר אנו חוצים נופים משותפים, המוכרים מאוד. ובסוף המסע אין לנו ברירה אלא להניח את האמת של כל מה שאנו קוראים, עם הצינה שההתאמה האקזיסטנציאליסטית הזו של מצבנו האנושי מניחה, ניתנת למקריות, תלויה וכמיהה לעצמאות, מוקסמת מחולפות החיים ונאחזת עד כמה זה יכול להיות גרוע וזה בסופו של דבר מתעצב באובססיות שלנו ...
לוסיה וג'וליאן שבירות, כמו כולנו. וזהו סיפור המסע לעבר האמת שלו.
עכשיו אתה יכול לקנות את הספר כל דבר אחר היה שתיקה. הרומן הראשון של מנואל דה לורנצו, כאן:
הרומן הזה חסר הרבה נשמה. הדמויות ריקות וחסרות אנושיות. באשר לטכניקות הנרטיב, לומר שהוא מתעלל בכשלון הפאתטי וב"ספירה "והקצב הסופורי מדי.
והגרוע מכל, אותם סופרים המסרבים לעמוד בכללי הכתיב, מכנים את המילה "רק". שגוי.
בכל מקרה, סקירה טובה, למרות שאני לא שותף לדעה שלך.
ברכה.
תודה על תגובתך, רוזליה!