מעניין כיצד מותחן, הפונה לנושא שיפוטי, יכול להציע קריאה אינטנסיבית יותר במידה והוא מציע לנו נקודת מבט על צדק כמשהו פגיע ופחות עיוור ממה שהוא נראה. זה לא שאנחנו נאיבים עד כדי כך שאנו ממשיכים להניח את חוסר הפניות של שופט מתווך, שהמבנה של המערכת ה"דמוקרטית "עצמה מופעל עליו ומפריע לו. אבל הידיעה באיזו מידה ניתן לכפות שופט באמצעים מרתיעים ביותר גורמת לשיער לעמוד על קצוות.
השופט סמפסון מבצע מופע מופתי, ויישב את ניסיונותיו ומשפטיו עם חיי משפחה מספקים לחלוטין. הודות לאשתו וילדיו, הוא מוצא את המרחב הידידותי הזה להימלט ממנו ממערכת שיפוט שלא תמיד מתגמלת.
אבל כמובן שלסמפסון יש את הכוח להחליט על יותר מדי אינטרסים, חוקיים ושקריים. ואלו השניות שיכולות להיות מוכנות לעשות הכל כדי לקבל אישור של שופט התומך בעבודתן מחוץ לחוק.
האב והשופט עומדים להעמיד את עצמו לדין. חייהם של מי שהוא אוהב ביותר תלויים בהחלטה הנוחה להגן על מקרה בוטה. יש לך זמן לעשות מדיטציה, אם אתה יכול לעשות זאת בתוך תחושת הבהלה המטורפת שתופסת אותך במשבים.
או אולי, למה לא, אתה יכול למצוא דרך ביניים. כאשר שופט לוקח את הצדק בידו, לפעולה כזו עשויות להיות נימוקים כבדי משקל. למעשה, חייו שלו הופכים לוויכוח משני במקרה של הצלת אשתו וילדיו.
אבל הסיפור הזה הולך רחוק יותר, הוא מוביל אותנו לעבר הפתרון יוצא הדופן שלו בתוך פיתולים המקיפים את היעלמותה האניגמטית של משפחתו. קריאה ממכרת של אחד מגדולי הז'אנר השחור, במידה רבה ג'ון גרישם כהה יותר.
עכשיו אתה יכול לקנות את הרומן אין דיאגות נאדה, הספר החדש של בראד פארקס, פה: