שלושת הספרים הטובים ביותר של חואן ז'וזה סר

מעטים הסופרים במעבר מתמשך, באותו תהליך יצירתי שתמיד מחפש אופקים חדשים. אין מה להסתפק במה שידוע כבר. חקר כפרנסה למי שמפקיד את עצמו במשימת הכתיבה כאקט של מחויבות כנה ליצירתיות של עצמך.

כל זה תרגל א חואן חוזה סאר משורר, סופר או תסריטאי שבכל תחום נתן את עצמו על סמך שלב היצירה שלו. כי אם משהו צריך להיות ברור שאנו אף פעם לא אותו דבר, הזמן הזה מוביל אותנו בגישות שונות מאוד, בעיקר זה חייב להיות כותב שמקבע את האבולוציה הזו לקראת שינוי.

השאלה היא לדעת כיצד לבטא את עצמך באותה כוחניות, באותה איכות, אם על ידי סיפור סיפורים מציאותיים ובין אם על ידי התמקדות בסגנונות אוונגרדיים יותר בהם השפה מחפשת את עצמה בין הלירית והמטאפיזית. וכמובן שזה כבר דבר של הגאונים שיכולים לעשות את זה, שיכולים לשנות את הרישום מבלי למצמץ.

במרחב הזה אנחנו הולכים להישאר עם הפן הנרטיבי שלו, שהוא לא דבר של מה בכך. בידיעה שאנו עומדים בפני אחד מגדולי הסופרים הארגנטינאים שלעיתים מתחזה ל בורחס להופיע מאוחר יותר כחדש קורטזר.

3 הרומנים המומלצים ביותר מאת חואן חוסה סער

האנטנאדו

בהזדמנות אחרת, אני לא יודע אם ברומן קטן של מוריס ווסט, הוקסמתי מהשימוש בעיירת אי נידחת להטיל ספק בכל מיני עקרונות מוסריים עם עומק יוצא דופן באמצע רומן הרפתקאות.

הפעם קורה משהו דומה. רק אנחנו עוברים לימי "התאומים" בין אירופה לאמריקה. לאחר הגעתו של קולומבוס, נפתח עולם חדש לאלה שהגיעו לשם בחיפוש אחר שגשוג או הרפתקה. ההתנגשות בין התרבויות ניכרת ברומן הזה שמעמת אותנו עם הכל.

נער הבקתה של משלחת ספרדית לריו דה לה פלאטה, בתחילת המאה ה -XNUMX, נלכד ומאומץ על ידי האינדיאנים הקולסטין. בדרך זו הוא מכיר כמה מסורות וטקסים שמעמתים אותו עם תפיסות מציאות חדשות.

מדוע מנהג השבט השליו אחרת להחזיק מדי שנה אורגיית סקס וקניבליזם? מדוע לילד הבקתה אין אותו גורל כמו חבריו?

בנימה הטובה ביותר של דברי הימים המסורתיים, סער מציב אותנו מול שאלות כמו מציאות, זיכרון ושפה, בתוך סיפור שקורא כמו ספר הרפתקאות.

האנטנאדו

החקירה

אחד הרומנים האוונגרדיים ביותר של סער. במסווה של רומן בלשי, לאט לאט מה שמתרחש הוא סוג של חקירה על עצמנו. מכיוון שהגישה למקרה הנוכחי חורגת מעבר לפשעים או מסתוריות, מגיעה להתמקדות שלנו במראה ובמציאות, רקדנים מומחים בנשף התחפושות של הקרנבל היומי שלנו.

בעבודה מבוכה זו, חואן ז'וזה סאר מוביל אותנו בשתי חקירות מקבילות על מורכבות הטירוף, הזיכרון והפשע. המקרים, התעלומה המפורסמת של סדרת רציחות בפריז והחיפוש אחר מחבר כתב יד בקרב קבוצת חברים, הם התירוצים שיעוררו את השתקפותנו.
בשנינות חדה וחכמה למצוא את המילה המדויקת, סאר חושף את נטייתנו לצפות שיפוטים לגבי מה שאיננו יכולים לדעת וחושף את הקושי לגבש דעה מציאותית בעולם שאינו ניתן לפשט, להתעמק בפינות החשוכות ביותר של עצמנו ולדחוף את יכולת התפיסה וההבנה עד קצה הגבול.

החקירה

בָּרָק

הסופר מול הדף הריק. לא מטאפורה מושלמת יותר מזו של הרומן הזה. כי שני החברים יכולים בהחלט להיות אתה והדמיון שלך, בהתגלמות ההכרחית של כל משימה יצירתית.

לימוד כתיבה הוא שילוב של לפחות שני מיקודים כדי להפוך הכל לאמין, כך שהדברים ירכשו יותר מישורים וממדים. ממש כמו מסיבת יום ההולדת שמשחזרת בדמיונם של שני אנשים שלא השתתפו בה, אבל שיודעים על ההשלכות הטרנסצנדנטיות ביותר שלה לטוב ולרע.

מה קרה באותו לילה במסיבת יום ההולדת של חורחה וושינגטון נוריגה? במהלך טיול במרכז העיר, שני חברים, לטו והמתמטיקאי, משחזרים את אותה מסיבה שאף אחד מהם לא השתתף בה.

מסתובבות גרסאות שונות, כולן חידתיות וקצת הזויות, שנסקרות, מסופרות ונדונות. באותה שיחה ארוכה הם חוצים אנקדוטות, זיכרונות, סיפורים ישנים וסיפורים עתידיים.

בהתחשב במשתה של אפלטון כדוגמה, הטיעון יהיה קרוב לניסיון הבלתי אפשרי לשחזר סיפור. איך לספר? איך ומה לספר בסיפור עבר? איך לספור אלימות, טירוף, גלות, מוות?

בָּרָק
5 / 5 - (13 הצבעות)

2 הערות על "שלושת הספרים הטובים ביותר מאת חואן ז'וזה סער"

  1. ניתוח מצוין, אבל אני חושב שהרומן הטוב ביותר של סער הוא לה גרנדה. כן, אלו הרומנים הקנוניים ביותר שלו, המרכזיים ביצירתו: גלוסה, אף אחד לא שוחה לעולם, עץ הלימון האמיתי, אבל בלה גרנדה הוא מעבה את כל הכוונה הספרותית שלו, את כל הפרויקט שלו, ולוקח את הכתיבה המושלמת שלו למקסימום. זה גם ספרו החושני והחושני ביותר. הפגם היחיד שלו: מצבו הלא גמור. אבל אם מסתכלים על זה היטב, זה אפילו נראה כמו מעלה, שמעלה את הקסם של יצירתו של סער: מה שחשוב הוא הקריינות.

    תשובה

השאירו תגובה

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד מעובדים נתוני ההערה שלך.