Ímynd rannsóknaraðila sem stendur frammi fyrir einu af þessum óleystu málum veitir fyrstu hugmynd um margbreytileika, flækju, einhvers konar ráðgátu sem kemur í veg fyrir að sannleikurinn komi fram. Og eins og þú hugsar alltaf um hið refsilausa, þá sem eru verndaðir af félagslegu, pólitísku eða kynbundnu ástandi sem geta veitt þeim einhvers konar forréttindi, jafnvel í óheiðarlegum málum eins og morðum.
Sannleikurinn um Ferni -málið, sá sem stafaði af skotdauða Ferdinand Cubillo, virðist festa rætur í mjög fjarlægum málum og kannski er það ástæðan fyrir erfiðri ákvörðun um eðli þess. Sem gastronomic gagnrýnandi sem hann var, mætti stundum giska á gamla Ferni sem óvini eftir því hvort hann valdi aðra hliðina á hótelmati sínu, en eins og að drepa ...
Einu ári eftir ofbeldið hefur Vicente Parra, ertzaintza og umsjónarmaður málsins á þeim tíma, vel innbyrt allar upplýsingar sem safnað var í marga mánuði og mánuði. Það er erfitt að gleyma líki sem krefst réttlætis.
Þökk sé þessari forsendu um illa lokað mál sem eitthvað sem bíður sem ómar á hverjum degi, finnur þú fljótlega óneitanlega tengla við atburði af svipuðum dimmum toga. Vicente hreyfist milli vonleysis að geta horfst í augu við raðmorðingja sem hann getur ekki gripið og vonarinnar sem glæpamaðurinn hefur birt aftur.
En sérhver morðingi er fær um að hata og drepa fyrir eitthvað. Það er alltaf undirliggjandi hvöt sem, sem er orðrómur í hentugum huga, þjónar sem skutla fyrir mestu hefndina. Það sem gerist í dag er ekki bara það sem var strax í gær. Stundum þarf að leita lengra aftur í tímann svo stykki í dag geti loksins passað saman.
Þú getur nú keypt skáldsöguna Krítískt bragð, nýja bók eftir Xabier Gutiérrez, hér: