Eftir hikandi bókmennta byrjun á milli jafn ólíkra tegunda og sögulegrar skáldskapar og núverandi rómantískrar tegundar (svona bleikar frásagnir), Hilary Dúkur endaði með því að vera sameinaður höfundur sögunnar.
Undir regnhlíf þessarar tegundar gat hann unnið tvenn Booker verðlaun við tvö aðskilin tækifæri, verðlaun sem byggja vel áunnið álit hans, fyrir útbreiddasta tungumál í heimi, á hæfileika hans til að koma á óvart og láta ekki undan. fullyrðingar auglýsingarinnar (ekki alltaf að minnsta kosti).
Og eitthvað svipað gerðist með Hilary sjálfa. þótt hans stefnumörkun í átt að sögulegum lóðum Það virtist nú þegar vera skýr stefna, hæfileiki þess til að breyta öldum, alltaf með ríkulegum skjölum til að setja hverja atburðarás með tímanlega, gerir ráð fyrir að ánægjuleg áreynsla á óvart og lestrargleði fyrir unnendur hverrar liðinnar stundar siðmenningar okkar.
Með rómantískum punkti sem stundum sýnir okkur hver gæti verið ein af tilvísunum þess, ogég frábært Walter Scott, Hilary var alltaf meðvituð um þann upplýsandi þátt sem sérhver nálgun á fortíðina þarf að vinna í þætti umhverfisins sem lesendur sögulegra skáldsagna kunna að meta í dýrmætleika sínum, í óvæntu smáatriðum, í nýjum blæbrigðum sem höfundur sem þekkir hið tímabundna. sem reynir og getur kynnt allan þann auð í hverri nýju skáldsögu sinni.
3 bestu Hilary Mantel bækurnar
Fyrir dómi úlfsins
Svona gerist alltaf með góðum tímalausum bókum, sem endurútgáfur margfaldast. Og þessi skáldsaga sem upphaflega kom út árið 2009 hefur þegar haft tíma til að koma á ný fyrir almenning nokkrum árum eftir að hafa séð ljósið í fyrsta skipti.
Mynd Hinriks VIII nýtur svipaðra vinsælda og kaþólsku konunganna á Spáni. Í kringum þennan enska konungshöfðingja vöknuðu einhverjar krampafyllstu aðstæður í sögu Bretlandseyja, alltaf háðar tengslum, ríkjasambandi, aðskilnaði og öðrum.
Í þessari skáldsögu finnum við hina óheppilegu Catalina de Aragón, leidd í gleymsku af ótrúum konungi (kannski vegna misheppnaðrar leitar hennar að karlkyns erfingjanum).
En umfram þetta ættkvíslasamband sem hrundi, einbeitir sagan frá 1520 sér að persónu Cromwell, áhrifamestu manneskjunnar í klíku konungs sem mun verða mest áberandi stjórnmálamaður, fyrir ofan konung sjálfan og undir vernd ákvarðana þess. , saga Englands mun taka námskeið sem aldrei hefur áður ímyndað sér.
drottning á sviðinu
Ef í skáldsögunni „In the court of the wolf“ höfundur nálgast hlutverk Cromwell í fyrsta lagi með þessum ljómandi blæbrigðum um sérkenni persónunnar. Að þessu sinni förum við nokkrum árum síðar að tilkomu myndar hinnar dularfullu og yfirskilvitlegu Ana Bolenu. Þessi drottningarsamtök gripu á endanlegan hátt inn í umbreytinguna í átt til mótmælendanna í Englandi.
Að standa frammi fyrir kirkjunni og þeim sem vörðu hana eins og hún var stofnuð í Englandi leiddi auðvitað til auðveldra ákæra sem endaði með því að hún var tekin af lífi. Eins og alltaf verður Hilary Mantel annálari ákafur í smáatriðum og ríkur í blæbrigðum með alltaf lifandi áhrif á persónur, umgjörð, hvata og falda þætti sögunnar sem oft er greint frá.
Skuggi guillotínunnar
Hvert land á sína eigin svarta sögu í sögu fyrri alda. Hvað varðar grimmd sem stunduð er sem lög eða blóðsúthelling.
Í tilviki Frakklands er ímynd guillotine fljótt tengd frönsku byltingunni mun jafnari en skapara hennar, lækninum Guillotine. Og það er að á síðasta áratug átjándu aldar dró Frakkland höfuðhögg eins og um laukrækt væri að ræða (macabre brandarinn er þess virði fyrir eitthvað svo afskekkt).
Í þessu ógnandi umhverfi í ljósi allra athafna sem teljast glæpsamleg eða fyrir brot á yfirvöldum uppgötvum við Jaques Georges Danton, grundvallaratriði frönsku byltingarinnar og að lokum píslarvottur af sama orsökum.
Á móti honum er Robespierre, sem hann deildi hugsjón með en í ötullegri vörn hans, sem gæti snúist í átt að meira ofbeldi, fann Danton áherslu á umræðuna. Lokalausnin var að fjarlægja bæði Danton og aðra óvenjulega söguhetju Frakklandssögu og þessarar skáldsögu: Desmoulins. Allt sem gerðist í millitíðinni verður heillandi frásögn fyrir þessa skáldsögu.
