Í þýskum bókmenntum hefur alltaf verið áhugaverður fjöldi rithöfunda af mörgum mismunandi tegundum, með yfirgnæfandi hætti tilvistarsinnaðra sögumanna, með náttúrulegum samhengi þeirra í rómantískum, raunsæjum, táknrænum straumum eða því sem við á hverju sögulegu tímabili.
Það germanska virðist vera tengt í hvaða skáldskap eða fræðiritum sem er við þá þekkingarfræðilegu hlið gagnvart sjálfri hugmyndinni um veruna.
Það kann að hljóma djúpt, og er það. En dyggð góðs rithöfundar felst í því að skilja þá leif eftir hvað sem er í frásagnarsviðinu sem það er afmarkað. Frá Goethe og Schopenhauer, fara í gegnum Nietzsche og nær upp Hermann Hesse, Günter gras, eða af hverju ekki Patrick Suskind o michael ende.
Svo greina það besta af Herta Muller Það gerir ráð fyrir að ganga inn í þann djúpa arfleifð sem sár skapandi frá hjarta Evrópu sem verður fyrir margvíslegum uppsveiflum. Arfleifð sem rithöfundar neyddust til að starfa sem annáll.
Og í meginatriðum Herta Müller er annáll um sögu innan sögunnar beindist nánast alltaf að Rúmeníu, með dimmum tímum, sáttum og alltaf með vitnisburði fólksins sem sækir fram innan svo margra sögulegra umbrota.
3 bestu bækurnar sem Herta Müller mælti með
Á láglendi
Uppgötvun hins yfirskilvitlega rithöfundar sem tímaritara samtímans og lands eins og Rúmeníu og sem loksins er hægt að framreikna á hvaða stað sem er undir forræðishyggju.
Ekkert betra en framtíðarsýn stúlku um að koma inn í grimman heim sem stundum er háður í yfirfullu og vonandi ímyndunarafl barnæsku. Það versta við einræði er einangrunin sem hún skapar með ótta. Auðvitað var dreifing þessa verks árið 1982 hörð gagnrýni þegar ekki var ritskoðun beint í landi hans.
Ríkidæmi samsetningar sagna um reynslu stúlkunnar söguhetju og íbúa í litlum rúmenskum bæ, þögul og hlaðin þeim miðli sem aðeins börn geta tjáð, svo sem sá sem sá nakinn konung og undir vernd hans fullorðna verða grimmur, fær um hvað sem er.
Dýr hjartans
Mjög sjónræn myndlíking ótta sem fer yfir tilfinningar og verður jafnvel innyflum. Vendipunktur þessarar sögu markast af andláti Lolu, sem loksins lætur undan ömurlegri kúgandi tilfinningu einræðisstjórnarinnar.
Aðeins það að sjálfsvíg hans endar sem hvatning fyrir vini sína til að gera samsæri um að falla ekki fyrir skepnunni, án þess að leyfa þeim að verpa í þeim með sömu endanlega örvæntingu.
Frá sjónarhóli ungs fólks má sjá alla þá stofnanavænu spillingu Ceaușescu stjórnvalda, með geðþótta hennar og skorti á virðingu fyrir öllum mannréttindum. Aðeins þeir, ungt fólk, geta sloppið úr gildru kæfandi ástands.
Refurfeldur
Allt slæmt endar einhvern tíma. Einræði Ceausescu skildi landið eftir eftir félagslegt, siðferðilegt og efnahagslegt eyðimörk. Í þessari skáldsögu einbeitum við okkur að síðustu dögum hans, á síðustu augnablikum einræðis sem var að ljúka. En í nálægð við frelsi finnum við engan léttir frá frelsun.
Í samfelldri uppsprettingu atburðarása er okkur sýndur kraftur hinna löngu tentacles stofnanavædds ótta, gerð nánast að trúarbrögðum.
Sumir vegna þess að þeir líta á hnignun hennar í skugga og hag stjórnvalda og aðrir vegna þess að þeir vita ekki hvað er hægt að gera með líf sem er losað úr fjötrum. Í stuttu máli, það sem gerðist á þeim dögum fyrir lok stjórnmálaharmleiksins, virðist ekkert benda til góðra tilfinninga, sem líkjast frekar hægfara nálægðinni að hyldýpi firringavera.
