Þegar maður hefur lesið jafn mikið og Jorge Comensal, þá ætti aldrei að vera auðvelt að gerast áskrifandi að tegund, sameinast í stíl eða gefast upp við það verkefni að gnægð af því sem þegar hefur verið rætt. Þess vegna er Jorge Comensal ekki einu sinni framúrstefnumaður. Jorge skrifar fyrir hann eftir að hafa burstað alls kyns lestur.
Málið er að lestur, sem lærdómur fyrir rithöfundinn, stendur upp úr í Comensal sem flæðandi vatn á vori bókmenntanna. Það snýst ekki um að bjóða upp á skáldsögur sem eru háþróaðar í formi eða flóknar að efni. Það er frekar áræðið með hið óvænta í formi og afhjúpa persónurnar í bakgrunninum opinskátt.
Þannig er þessi mexíkóski rithöfundur að fæða gott úrval sagna sem landa hans myndi vilja Juan Rulfo fyrir stórkostlega en hnitmiðaða bókmenntaframleiðslu. Þó að stundum sé betra að raða nokkrum bókum saman í það sem er óaðgengilegt en að þreyta sig í óaðgengilegri heimildaskrá. Comensal hluturinn sem við vitum ekki hvar hann mun brotna. Á meðan getum við notið sögur þeirra fullar af lífsþrótti í öllum sínum möguleikum og merkingum.
Topp 3 bækur eftir Jorge Comensal sem mælt er með
Þetta tómarúm sem sýður
Sérhver vísindamaður felur svekktan heimspeking. Vegna þess að tölur og formúlur þeirra geta útskýrt nánast allt. Þó frumspeki eða þekkingarfræði skýri ekki skítinn um hvað gerist í lífinu. Það er betra að gefast upp fyrir eðlisfræði en rökfræði...
Karina er tuttugu og fimm ára, eðlisfræðingur sem vinnur að skammtafræðikenningu um þyngdarafl. Aðfaranótt 15. september 2030 finnur hann ömmu sína meðvitundarlausa á gólfi íbúðar sinnar, óútskýranlega ölvaða. Þegar Rebeca kemur til hennar villir Rebeca barnabarn sitt fyrir draug frá fortíðinni og hálfpartinn afhjúpar truflandi leyndarmál um andlát foreldra sinna fyrir átján árum.
Geðleysi Rebecu virðist tengjast eldsvoðanum í Bosque de Chapultepec nýlega; Eldarnir eyðilögðu Dolores Pantheon, þar sem foreldrar Karinu eru grafnir, og ollu næstum öllum dýrum í dýragarðinum dauða, sem olli óvenjulegri dýrahreyfingu í borginni. Með hjálp Silverio, slægs og kærulauss verndara pantheonsins, mun Karina líta á sannleikann sem er falinn undir jörðinni.
Í Este tómleika sem sýður, tíminn flýgur fram og hörfa, stækkar og dregst saman, til að vefa sögu um brotaspennu. Óþrjótandi leyndardómur er þungamiðjan sem grundvallaratriði veruleika okkar snúast um, svo sem umhverfiskreppuna, fjölskylduátök, fíkn, ofstæki og tengsl mannkyns við aðrar verur sem búa á jörðinni.
Stökkbreytingar
Hæsi hefur sinn tilgang fyrir vinalegri sambúð. Hvort sem þú eða maki þinn þjáist af því, þá kemur nokkurra daga þögn ekki á óvart. Samlíkingin eða samlíkingin sem hægt er að slíta frá þögninni í átt að núllupplausn samræðunnar er það sem hræðir þá, á endanum.
Þess vegna leiðir Comensal þessa sögu með misvísandi tilfinningum. Sá sem þegir veitir ekki. Og ef aðrir ná ekki upp á táknmálið er lítið sem þú getur gert til að sýna það. Síðasta vonin er páfagaukur. Auðvitað er alltaf hægt að tala við dýr...
Ramón Martínez er farsæll lögfræðingur, sannfærður trúleysingi og fjölskyldumaður eins og hver annar. En allt breytist daginn sem Ramón þarf að gangast undir aðgerð og missir tunguna - og þar með hæfileikann til að tala - og þögul harmakómedía hefst fyrir hann.
Carmela, eiginkona Ramóns, mun fara að rífast daglega við eiginmann sem getur ekki svarað henni; Paulina og Mateo, unglingsbörn þeirra, munu þurfa að horfast í augu við nýju aðstæðurnar á meðan þær takast á við sínar eigin þráhyggjur (offita og ónæmi). Elodia, hjátrúarfulli aðstoðarmaðurinn, leitar kraftaverkalækningar fyrir yfirmann sinn, sem fer í meðferð með Teresu, sálfræðingi, sem ræktar marijúana á háaloftinu sínu.
Mitt í öllu þessu bulli er Benito nýi fjölskyldumeðlimurinn: páfagaukur af tegund í útrýmingarhættu sem Ramón hefur, þversagnakennt, betri samskipti við en við ástvini sína og sem er fær um að blóta og öskra eins hátt og hægt er. Ramon getur það ekki.
Sagt með blíðum húmor og stundum dálítið svörtum, sýnir þessi harmleikur okkur fjölskyldu eins og hver önnur: með hverjum degi, vandamálum sínum, skammti af ást og hlátri og líka, eins og í lífinu sjálfu, með sínum skammti. af óheppni og tárum. Og með páfagauk.
bréfafíklarar
Þú verður að gera ráð fyrir því. Lestur veitir ekki alltaf meiri hæfileika til dómgreindar, meiri samkennd eða auðveldari getu til samsetningar. Það fer eftir því hver les, hvað þeir lesa og hvernig þeir lesa, hlutirnir geta verið skelfilegar. Í besta falli (og í flestum) tilfellum verður þetta eins konar stórslys og jafnvel nauðsynlegt fyrir hið stofnaða skipulag sauðfjár og annarra. En í verstu höndum vandast málið...
Saga lestrar er þjáð af ofskömmtum: Saint Paul, Don Quixote, Sor Juana, Emma Bovary, Adolf Hitler. Ég hef safnað tugum mála í minnisbók sem ég mun ekki úthella tæmandi hér til að koma í veg fyrir að þessi ritgerð verði forvitnileg skápur. Ég vil, eins og við öll sem höfum fetað í fótspor Montaigne, að gera mig skiljanlegan — ritgerðina sem athöfn mannáts sjálfselsks. Hvers vegna þrá ég að lesa þetta allt? Hér er ég að leita að svari sem gæti þjónað sem spegill fyrir aðra óseðjandi, áráttukennda lesendur.
