Að listheimurinn sé á fordæmalausu reki er tilfinning sem ég hef margoft borið saman við marga aðra leikmenn eins og sjálfan mig. En aðalspurningin er sú að... Eru hughrif sérfræðinga um einhverja listræna birtingarmynd meira virði? Kemur það þá fyrir að list sé aðeins fyrir þá sem kunna að skilja hana?
Ein af skilgreiningum RAE kemur til að segja að list sé hvers kyns birtingarmynd mannlegra athafna sem hefur það að markmiði að túlka veruleikann eða hið ímyndaða, þýða hann með ýmsum auðlindum tungumáls, tónlist eða fleiri plastþáttum.
Ég klára ekki að sjá það skýrt. Ég veit ekki hvort list er eitthvað alhliða eða hvort hún er leið til að tákna heiminn eingöngu fyrir "snjallmenn" og kunnáttumenn.
Af öllu þessu sem ég skrifa (ég hef þegar sent sjálfan mig rólega) er það sem bók Kýrhaus fred. Hið gróteska nafn tilkynnir nú þegar þann uppbyggjandi ásetning höfundar. Að setja list, eða það sem telst list, í efa virðist nauðsynlegt verkefni.
Söguþráður þessarar skáldsögu er gerður úr brotum þar sem fræðimaður er að reyna að púsla saman lífi hins mikla Fred Cabeza de Vaca. Persónur sem bjuggu mjög náið í kringum listamanninn tala um goðsögnina, um goðsögn hans, um óþekktustu innviði hans, um minna glæsilega hlið hans.
Samsetning listamannsins endar með því að verða dómurinn um listina sjálfa, framúrstefnu og stefnur, um raunverulegt gildi listarinnar, um verð hennar og um það sem er líklega ekki alltaf list.
Það kann að vera að á bak við allan listheiminn sé mikið af elítisma, trúboði, nauðsyn þess að stjórna og yfirtaka markað í réttlátri efnahagslegri ráðstöfun. Listamenn sem komast á toppinn snertir af sprotum gagnrýnenda, listamenn bjargað úr helvíti sem heilla snobbað starfsfólkið sem sér þá. List en ekki list sýnd í stórum galleríum. Af öllum þessum atriðum og sérkennum listaheimsins finnum við margt og gott í þessari bók.
Þú getur keypt bókina Kýr höfuð Fred, nýja skáldsagan eftir Vincent Louis Mora, hér: