Málið af Roman Polanski myndi réttlæta þá hugmynd að skautarnir dragi hver annan að sér. Vegna þess að sköpunargáfu þessa kvikmyndaleikstjóra er aðeins hægt að líkja við myrkustu hlið hans, þar sem slík glötun loðir við örlög hans og sem stafar af fjölbreytileika mála um mögulega eða sannaða misnotkun á jafnvel ólögráða stúlkum, í gegnum uppruna hans sem eftirlifandi til helförina, eða óbeint fyrir áhrifum í óljósu tilviki sértrúarsöfnuða.
Í framtíð sinni á flótta undan réttarkerfinu hefur Polanski haldið áfram að gegna hlutverki forstöðumanns og situr eftir í undarlegu siðferðislegu limbói sem á einhvern hátt réttlætir fortíð hans sem fórnarlamb helförarinnar, við það bætist óheppileg endalok eiginkonu hans á hendur sértrúarsöfnuðar. Dauðsfall sem skýrir ekki meira en hugsanlega misnotkun hans á ólögráða börnum en virðist, í sameiginlegu ímyndunarafli, veita honum meira en vafasama lækkun eða undanþágu frá því sem er refsivert.
Það er leiðinlegt að þurfa að byrja á því besta úr kvikmyndasögu hans, fara ofan í þau smáatriði sem óhjákvæmilegt er að minnast á, þótt ekki sé dæmt hér. En komdu, hann lék líka með a Woody Allen spurðist fyrir í seinni tíð…
Og svo eru það kvikmyndirnar hans. Verk Polanskis eru hlaðin dýrmætri tilfinningasemi eða spennu sem lýst er með sömu smáatriðum. Fjölbreytni handrita gerð að kvikmyndum þar sem Polanski prentar mjög sérstakan takt, auðgar samræður og senur, sendir fyrir hverja túlkun nauðsynlega yfirlagningu tímans, þeirra augnablika sem líða hægt til að endurhlaða hvern síðasta ramma með miklu meira en aðeins sjónrænu.
Top 3 Roman Polanski kvikmyndir sem mælt er með
Chinatown
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Að hafa Jack Nicholson var farsæll í þessari mynd. Vegna þess að hinn friðsæli eftirlaunamaður í dag með sæti í fremstu röð til að sjá Lakers hans var og mun halda áfram að vera einn sá besti í kameljónahlið leikara. Stuðningur af líkamsbyggingu hans, af óhugnanlegu augnaráði hans, af þeim rictus að aðeins hann gerir mannlegar tilfinningar sveigjanlegar frá einni hlið til annarrar ... Nicholson gerði þessa skáldsögu að meistaraverki sem er studd af Polanski sem kunni að veita persónu allra hugsanleg blæbrigði af Nichoslon og nokkrum fleiri. Hrottalegt
En Los Angeles, á meðan 30's, einkaspæjarinn Jake Gittes (Jack Nicholson) er heimsótt af konu sem segist vera eiginkona vatnsverkfræðings borgarinnar, Hollis Mulwray (Darrell Zwerling), og að hann telji sig vera ótrúan.
Skömmu síðar, eiginkona Mulwray, Evelyn (Faye Dunaway), birtist einnig á skrifstofu rannsóknarlögreglumannsins dögum seinna, eftir að Gittes gerir sjálfan sig að fífli fyrir að vera blekktur af fyrstu konunni, sem síðar kallar sig Ida Sessions (Diane Ladd).
Ekkert er óformlegt og Gittes veit það. Það eina sem gengur ekki upp er að ekkert hefur gerst áður til að blekkingin sé skynsamleg. En auðvitað er allt að gerast...
Þegar Mulwray er myrtur er Gittes ráðinn, tvisvar, af tveimur mismunandi skjólstæðingum, til að rannsaka málið; Og þá fer hann að uppgötva að á bak við allt, eins og við var að búast, er risastór fasteignaviðskipti, fjölskylduleyndarmál og mikil græðgi.
venus loðsins
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Kannski er þetta ekki ein af mest heyrðu myndum Polanskis. Og þó, fyrir þá aðdáendur kvikmyndasögu pólska leikstjórans, er hún sú farsælasta af myndum hans. Vegna þess að þar er fjallað um djúpstæðar mótsagnir manneskjunnar sem ná ystu mörkum útlits og veruleika, tvísiðnaðar, sannleika um sjálfan sig sem eingöngu er áskilinn fyrir mann sjálfan.
Eftir dags prufur fyrir leikkonur fyrir leikritið sem hann ætlar að kynna, harmar Thomas meðalmennsku umsækjendanna; enginn hefur nauðsynlegan vexti fyrir aðalhlutverkið. Rétt í þessu kemur Vanda, hvirfilbyl af orku sem felur í sér allt sem Thomas hatar: hún er dónaleg, svimandi og myndi ekki víkja frá neinu til að fá hlutverkið. En þegar Thomas leyfir henni að freista gæfunnar verður hann ráðvilltur og hrifinn af myndbreytingu konunnar: hún skilur persónuna fullkomlega og kann handritið utanbókar.
Píanóleikarinn
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Vinsælasta kvikmynda Polanskis og vafalaust sú yfirveguðasta í þeirri hugmynd að gleðja hreinræktaða bíógesta en ná til vinsælli áhorfenda. Það er ljóst að atburðarás nasismans sem fjallað er um byrjar í tilviki pólsks leikstjóra sem lifði af stórslysið, meira áhugavert atriði.
En einmitt það, sem er athyglisverðast, er brotthvarfið frá sagnfræðinni. Vegna þess að líf píanóleikarans Władysław Szpilman gæti verið óviðkomandi andspænis brjálæði, stríði, almennri eyðileggingu Evrópu... Og samt kemur tónlist hans úr þessari mynd sem eini boðskapurinn sem getur verið eftir...
Wladyslaw Szpilman, frábær pólskur píanóleikari af gyðingaættum, býr með fjölskyldu sinni í gettói Varsjár. Þegar Þjóðverjar ráðast inn í Pólland árið 1939 tekst honum að forðast brottvísun þökk sé hjálp nokkurra vina. En hann verður að lifa falinn og algjörlega einangraður í langan tíma og til að lifa af verður hann að standa frammi fyrir stöðugum hættum.