Það var tími þegar ég átti erfitt með að segja Robert de Niro frá Al Pacino. Nú á dögum er það auðveldara vegna þess að það er ljóst að De Niro er sá sem leggur metnað sinn í að leika í verri hlutverkum. Einhvern tíma munum við tala um aumingja Robert og ófyrirsjáanlega hnignun hans þegar hann sá fyrir ekki svo löngu um að setja svip á fágustu og segulmagnaða persónurnar á hvíta tjaldinu. Jafnvel að keppa beint við Al Pacino í The Godfather II…
Málið er að Al Pacino er enn þann dag í dag einn af þeim stóru úr þeirri köllun sem varð til þess að hann gafst upp fyrir ástríðu sinni fyrir leiklist hvað sem það kostaði. Vegna þess að fyrstu eymd í gegn, sem endaði örugglega með því að súta hann og gefa honum mjög dæmigerða persónusköpun, gaf Al Pacino aldrei upp vilja sinn til opinberrar og gagnrýninnar viðurkenningar.
Al Pacino er með hugmyndaríkt sett af hlutverkum sem passa fullkomlega inn í úrval hlutverka á milli myrkra og truflandi. Frá andhetju til glæpamanns eða glæpamanns, til djöfulsins sjálfs eða hvers kyns persónu sem getur geymt djúp leyndarmál sem skynjast í glampa augna hans. Eitthvað eins og kassi Pandóru rétt áður en hann opnast og sýnir illsku heimsins og undirheimanna.
En það besta er að stundum kann þessi svipur hans líka að laga hann að skopstælingu og jafnvel húmor. Vegna þess draga andstæðir pólar hver annan að sér svo framarlega sem maður veit hvernig á að höndla sjálfan sig, eins og góði leikarinn sem Al Pacino er, í ólíkum persónusköpun.
Top 3 Al Pacino kvikmyndir sem mælt er með
The Godfather
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Við gætum svo sannarlega gert það 3 þættir af The Godfather verðlaunapallur þeirra bestu Al Pacino. En umfram þessa frábæru túlkun sem hélt áfram með tímanum, þá finnst mér gaman að bjarga öðrum myndum þar sem við rekumst á Al Pacino fyrir utan dúfuholið eins glæsilegt og það er takmarkandi. Ennfremur féll þriðji hlutinn aðeins fyrir Coppola og skildi gamla góða Al Pacino nokkuð langt frá því sem búist var við vegna „handritskrafna“.
Hvað sem því líður er fátt meira að segja um frammistöðu Al Pacino í einhverri sendingunni... kannski einfaldlega afþreying, tæmandi viðurkenning á persónu hans sem merki sem hann áleit og gerir ráð fyrir að nálguninni að heimi mafíunnar sem Mario Puzo sett á blað af átakanlegri trúmennsku. Svo kláruðu strákar eins og Marlon Brando og Al Pacino á hvíta tjaldinu með heiðhvolfslýsingu.
Bíð eftir fjórðu afborgun sem er alltaf í loftinu, fyrir það jafnvel DiCaprio, við tengjum öll þríleikinn við Al Pacino. Að hluta til vegna þess að Don Vito, hinn góði Marlon Brando, var kannski ekki fyrir endurgerð og hætti störfum við fyrstu breytingu. Málið er að sonur hans (Al Pacino) erfði arfleifð Don Vito í skáldskap, sem þeir stjórnuðu þegar túlkunarlega á sama tíma í fyrri hlutanum.
Risastór frá upphafi sem sonurinn að nafni Michael Corleone sem ber í genum sínum og í námi sínu alla grimmd viðskiptanna. Jafnframt óhugnanlegum áletrun hins kunnuglega sem andstæðu við heim undirheimanna þar sem hægt var að leysa hvers kyns áreiti með byssukúlum.
Lögmaður djöfulsins
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Mér blöskraði Al Pacino í þessari mynd þar sem hann var ekki alger aðalpersóna en samt réð hann hverri senu. Fáar hryllingsmyndir, eða að minnsta kosti spennumyndir, þar sem persóna býr í öllum senum sem fær um að umbreyta hverri sekúndu.
Það er allt í lagi að Al Pacino hafi verið djöfullinn sjálfur og að Keanu Reeves hafi tekið að sér hlutverk sitt sem metnaðarfullur en ógnvekjandi strákur við hlið Charlize Theron sem þjáist af brjálæðislegustu djöfullegu freistingunum í holdi sínu. En hann er alltaf til staðar, eins og að hlusta á þau eftir matinn eða horfa á þau við rúmfótinn sinn.
Kvikmynd til að uppgötva hvernig leikari getur komið miklu meira til skila en látbragði sínu og orðum. Al Pacino er með útlit, vingjarnlegt bros, með perfónískri snertingu sem alltaf spáir falli fyrir manninn sem loksins lætur undan metnaðinum.
Söguþráðurinn verður flókinn af persónulegum hliðum veraldlegra söguhetja. Á sama tíma er Al Pacino að loka áætlun sem aðeins frjálsi viljinn sem manneskjan getur gert sem val laus við allar byrðar gegn illu getur afturkallað. Vandamálið er enn þar, með djöflinum taparðu alltaf og freistingarnar eru of sláandi til að brenna hégóma og jafnvel sálina.
Ógöngur
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Í öðru stórkostlegu samspili við Russell Crowe, verður Al Pacino blaðamaður að nafni Lowell Bergman, sem sér um að gefa rödd Jeffrey Wigand (Crowe), efnafræðing sem rekinn var frá stóru tóbaksfyrirtæki fyrir að efast um aðferðir til að tryggja efnahollustu reykinga. viðskiptavinum.
Það hljómar eins og mjög raunverulegt mál og það er það. Kvikmynd sem afhjúpar hneykslan í atvinnugrein sem hefur fallið í niðurníðslu, en getur hvað sem er til að viðhalda markaðshlutdeildum sem voru sífellt bönnuð á þeim tíma sem myndin var sýnd, aftur til 1999. Í svo raunverulegu máli, persónuleiki Lowell Bergman is Það færist á milli áhuga fjölmiðla til að ala upp áhorfendur og raunverulegs áhuga á máli sem fær hárið til að rísa.
Davíð gegn Golíat. Tvær persónur gegn heilum iðnaði. Aðeins í þetta skiptið lyftir skáldskapur því sem gerðist í raunveruleikanum upp úr þessari nánari, algerlega hermulegu tilfinningu þessara tveggja söguhetja. Í hlutverki hans á milli áhuga á hlutnum og öruggustu samfelldu þátttöku í málinu, finnum við Al Pacino sem vinnur okkur með þeim styrkleika umbreytingar persónu sinnar.
1 athugasemd við “Þrjár bestu Al Pacino myndirnar”