Í fortíðinni, þegar kvikmynd var gefin út sem byggði á miklum árangri skáldsögunnar sem hún byrjaði á, myndi gáfað fólk koma úr leikhúsum grátandi upphátt vegna þess að sjarminn tapaðist fyrir framan bókina. Það síðar, því á sýningunni hættu þeir ekki með viðvörunum sínum um hvað væri að fara að gerast. Það sem nú er kallað spoiler var alltaf fullgildur boltaleikari.
Það sem gerist er að á milli straumspilunar, fleiri sería til að nota og kvikmynda er ekki auðvelt að takast á við svo mikla aðlögun að heimi skjáanna. Og málið missir meira að segja sjarma vegna of mikillar útsetningar. Að minnsta kosti eiga þeir snjöllu krakkar, sem hafa lesið bækurnar áður, varla nokkra möguleika, nema að gefa túrnum fyrir langlyndum mágum sínum þegar þeir eru að fara að horfa á kvikmynd á stöðinni á vakt ...
Kannski er það ástæðan fyrir skoðun minni á því bestu bækurnar gerðar kvikmyndir vera svolítið fyrir áhrifum af þessum dýrðlega samverustund milli pappírs og sellulóíðs framlengd fram að árþúsundamótum jafnvel. Að auki, ef um persónulegt blogg er að ræða, gætirðu ekki búist við öðru en að láta skoðun sína í ljós. Þannig að við förum á annan hátt:
10 bestu myndirnar byggðar á skáldsögum
Ilmvatn
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Ég varð að lesa þetta meistaraverk af Patrick Suskind á fyrstu námskeiðum stofnunarinnar. Og það var ein af þeim skáldsögum sem færðu mig nær bókmenntum með öðrum augum. Vegna þess að þú getur notið djúpstæðari bókmennta, hentugasta raunsæis í þroska, tilvistarstefnunnar, edrúmennsku ákveðinna höfunda og yfirskilvitlegustu aðferða efnislega og falleg að formi. En sem krakki, umfram allt, viltu lesa með fínum blæ.
Mun seinna að horfa á myndina var þessi uppgötvun á sama stigi og unglingalestur. Heillandi útkoma þar sem þessi ilmhugsjón sem kjarni virðist streyma frá skjánum, með himinlifandi ilm eða lykt sem getur ógleði.
Að enduruppgötva heiminn undir nefi Jean-Baptiste Grenouille virðist nauðsynlegt til að skilja jafnvægið milli góðs og ills í eðlishvöt okkar. Hin óheppilega og forfallna Grenouille er að leita að kjarna með forréttindanefinu og finnur að hann getur myndað með heillandi gullgerðarlistnum heillandi ilm Guðs sjálfs. Hann dreymir um að einn daginn muni þeir sem hunsa hann í dag falla niður fyrir honum.
Verðið sem þarf að borga fyrir að finna ómótstæðilega kjarna skaparans, sem býr í hverri fallegri konu, í móðurkviði þeirra þar sem líf spírar, getur verið meira eða minna dýrt, allt eftir endanlegum áhrifum ilmsins sem næst ...
Sleepers
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Ég varð brjálaður yfir þessari mynd vegna þess að það virtist sem hvert okkar hefði getað orðið fyrir þeim hörmulegu tímamótum sem breyta öllu í lífinu. Vegna þess að þú ert barn og vegur ekki afleiðingarnar. Maður lifir barnæsku eins og ekkert væri til staðar með þessari töfrandi leið til að nýta nútímann. Höfundur skáldsögunnar, Lorenzo CarcaterraHann gat ekki einu sinni ímyndað sér það þrýsting sem myndin hafði á ritstörf sín þegar önnur skáldsaga hans var enduruppgötvuð.
Það er rétt að sumar söguhetjurnar í myndinni hafa þá sérstöku gjöf, þann hæfileika til að ódauðleika einfalt látbragð í sjónhimnu okkar. Frá Brad Pitt til Kevin Bacon eða De Niro þegar hann var enn De Niro. Og þó að lestur sé meira söguþræði en persónur, þá er það meiri túlkun en staðreyndir, kvikmyndin bætir bókinni við með meiri sjálfskoðun í persónunum, í andstæðum, í þeim örlagaríku tímapunkti að hverfa aftur sem stundum er tilviljun orðið banvæn.
Einn kveikjan leiðir til annars. Myrkustu og þrengstu göngin í glötuninni eru völundarhús þar sem sálin glatast auðveldlega. Í besta falli er það lamað alla ævi, í versta falli selur þú það til að bera sársaukann ...
Lífstíðarfangelsi
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Með rökum er myndin 10 og fer fram úr jafnvel stuttu skáldsögunni sem allt byrjar á. Rúmmál árstíðanna fjögurra, sett sem Stephen King það var tekið af flugunni sem viðbót við frásagnarþróun þess, það inniheldur fyrir hverja árstíð sjálfsskoðun á ótta frá mismunandi áttum. Þetta er ekki hryllingsfrásögn heldur nálgun á ótta sem mótor, þrátt fyrir allt. Upprunalega skáldsagan hét "Vor, eilíf von" eða "Rita Hayworth og Shawshank's Redemption«
Tilfinning fyrir gremju vegna refsingarinnar sem er lögð á sektarkennd, vonina um síðari hefnd, söguþráðinn sem færist áfram með fleiri og fleiri ástæðum til að þrá eftir þann sprengiefni sem endar að lokum á því að sprengja okkur í plani ólýsanlegrar bókmenntagleði ...
Og þá kemur í ljós að kvikmyndin Perpetual Chain er gerð, og það gerist að undantekning frá reglunni að bíómynd tekst að ná skáldsögunni eða jafnvel fara fram úr henni ...
Saga sögð af heillandi persónu eins og Red. Frá framtíð atburðanna sem tengjast innilokun Andy Dufresne fyrir morð á eiginkonu hans, erum við að kynnast þessari ógleymanlegu persónu sem tími í fangelsi virðist vera merki ranglætis, ástríðu fyrir frelsi, þörfinni á hefndum, þeirri endurlausn sem titillinn boðar og tekur á öllu.
Frábært lítið meistaraverk sem dofnar, eins og ég segi, í þeirri bókmenntaframleiðslu sem er yfirfull af hugviti, stundum frá frábærum, stundum frá skelfingu, jafnvel jafnvel úr tilvistinni án meira, en alltaf með leyndardómnum, leyndardóm sem greinir milliverkanir mannssálin verður fyrir öllum takmörkunum sínum og eigin brúnum ...
Blaðhlaupari
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Góðan af Philip K Dick Það kann að hafa orðið Nostradamus aldarinnar þegar við, árið 2021, finnum jafn dimman heim og þann sem hann lýsti í sögu sinni "Dreymir Androids um rafmagns sauðfé?" fyrir það sama 2021.
Þrátt fyrir að myndin dragist úr þessari sögu, þá tekur hluturinn mismunandi áttir í einu og öðru plottinu. Og það er að handritsgerð Dick hlýtur að vera ansi erfið. Frumspekileg bókmenntir hans í algerri algerri skáldskap skekkja einhvern. Talandi um að „finna“ við þurfum aðeins að fara í skáldsögu hans «staðsetningu»Að uppgötva hversu frábær og á sama tíma grimmileg þessi snilld cifi er.
Árið 2021 hefur heimsstyrjöldin útrýmt milljónum manna. Eftirlifendur girnast alla lifandi veru og þeir sem ekki hafa efni á að borga fyrir þær neyðast til að eignast ótrúlega raunsæjar eftirmyndir. Fyrirtæki framleiða meira að segja manneskjur. Rick Deckard er verðlaunaveiðimaður sem hefur það hlutverk að finna fantur androids og fjarlægja þá, en verkefnið verður ekki svo auðvelt þegar hann þarf að horfast í augu við nýju Nexus-6 módelin, nánast aðgreinanleg frá mönnum.
Mystic River
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Dennis Lehane er órólegur rithöfundur, staðráðinn í að kafa ofan í persónuleika persóna sinna til að ræna þær innan frá og út, bjóða þeim sem ecce homos samtímans. Sekt, gremju, drauma, mótsagnir, þrár og þrjóskan ilm ódauðleika er aðeins hægt, því miður fyrir persónur hennar, í verstu minningunum.
Í myndinni flytja Sean Penn eða Tim Robbins fullkomlega þessa ofhleðslu slíkra mannlegrar skynjunar sem tekin er til hámarks veldisvísis. Það eru ferðir sem hafa aldrei farseðil. Tilraunin til að róa uppstreymi lífsins leiðir til óvæntrar refsingar vegna mála sem bíða yfirvofandi eins og nýir skuggar.
Þann dag árið 1975, þegar bíll dregur upp við hliðina á þeim, eru Dave Boyle, Sean Devine og Jimmy Marcus of ungir til að ímynda sér að örlög þeirra eigi eftir að breytast óhjákvæmilega. Tveir menn sem þykjast vera lögreglumenn þvinga Dave inn í bifreiðina á þeim formerkjum að þeir hafi farið með hann heim. Barnið mun birtast fjórum dögum síðar en aldrei verður vitað hvað gerðist á þeim tíma.
Tuttugu og fimm árum síðar vinnur Sean sem morðspæjari, Jimmy er fyrrverandi drengur sem rekur lítið fyrirtæki og Dave er að reyna að bjarga hjónabandi sínu en halda djöflum sínum í skefjum, sem reka hann til að gera hræðilega hluti. Þegar Katie dóttir Jimmys er drepin hræðilega, enduróma bergrás Dave til lífs þeirra.
Græna mílan
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Nú þegar eru til tvær skáldsögur eftir Stephen King. Og það er vissulega úr svo mörgu að velja með snilldinni frá Maine ... Ein af þessum sögum sem afturkalla staðalímynd höfundar hryllingsins hékk eins og sanbenito þrátt fyrir allt fyrir King. Tom Hanks í myndinni slær söguhetju sögunnar í skáldsögunni yfir. Þó að það sé rétt að myndin hafi gefið glæsilegri blæ með keim af dæmisögu um gott og illt sem kemur kannski ekki svo mikið fyrir í skáldsögunni.
Þessari óheillavænlegu hlið dauðadómstólsins er geymd í myndinni til að lífga upp á kjarna, útlit og þversagnir sem lýsa manneskjunni svo oft sem fordæmingu og sektarkennd á óskýran, ruglaðan hátt, knúinn áfram af illsku sem býr í öðrum ættum. .
Október 1932, Cold Mountain Refsing. Þeir sem dæmdir eru til dauða bíða þess að þeir verða leiddir í rafmagnsstólinn. Hin svívirðilegu glæpir sem þeir hafa framið gera þá að agni réttarkerfis sem nærist á hringrás brjálæðis, dauða og hefndar.
Slagsmálaklúbbur
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Aumingja grái skrifstofugaurinn, mulinn af stjórnendum sem leita aðeins eftir sprengjusvörnum framleiðni hjá honum. Tilfinningin um ópersónuvernd og mettun, firringu í starfi. Allt þetta í dásamlegum kokteil sem er fær um að móta sögu þar sem vonbrigði og gremju leysa lausan taumhverfa söguþræði af gamla góða Edward Norton sem stökkbreytist í þann Brad Pitt sem getur orðið til þess að allar óskir hans um blóð og ofbeldi verða að veruleika.
Chuck palahniuk heldur áfram að gleðja okkur með virðingarlausum skáldsögum, með villtum hliðum á heimi sem temur okkur, hálfa félagslega nauðsyn hálfa tregðu sem hentar sálartyggjavélinni fullkomlega ...
Óvenjuleg meðferð fyrir verðbréfamiðlara, fjármálamenn og önnur manndýr sem sóuðu lífi sínu á milli skrifborða, skrár, starfslok, tilfinningalegan aðskilnað eða óyfirstíganlegt tap.
Bardagaklúbbsfundir snúast ekki um hugarflug ... eins og nafnið gefur til kynna fara þeir þangað til að slá andlitið á móti öðrum krökkum eins og þér, svekktum sálum sem safna hatri fyrir gráu lífi sínu og þær horfast í augu við lífsbaráttuna með krepptum hnefa og andliti hunda.
En bardagaklúbburinn fæddist í raun af handahófi, í einfaldri baráttu milli söguhetjunnar og hinnar glæsilegu Tyler Durden, einmitt á þessari stundu þegar örvænting söguhetjunnar hefur drifið hann í gegnum meðferðir, svefnlausar nætur, stormasamt samband og heild summa aðstæðna sem hafa hann á barmi geðveiki.
Og þannig er meðferð að breiðast út til að horfast í augu við sjálfseyðingu frá sjálfseyðingu sjálfri. Hver meðferð talar um að horfast í augu við vandamálið sem hættir þér og þeir gera hámark í klúbbnum og koma á fót goðsagnakenndum átta reglum sínum sem gefa þeim ástæður til að halda áfram að lifa í kringum hatur, ótta eða hvað sem það er sem hefur orðið drifkraftur ógnvekjandi lífs hvers og eins einn ...
Nafn rósarinnar
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Umberto Echo Umberto Eco var mikið. Og þótt í síðari verkum eins og "Foucault's Pendulum" hafi hann endað á "esbarrando" (sagt í Aragonese dæmisögu), þá verður að skilja að hann var jú heimspekingur. Ekki var hægt að smíða skáldsögu hans „Nafn rósarinnar“ á fágaðri og um leið svo heillandi hátt sem endaði með því að ná jafn miklum krafti í bíó. Sennilega vegna þess að vaktstjóri var ekki kvíðinn og teiknaði dimmt og óhreint landslag eins og þann heim ...
Síðan kom hluti hámarks spennu, uppástungu, frádráttar. Þetta er skáldsaga sem hefur bara rétta fágun, sem lætur lesandann finna fyrir greind í að skilja og leysa málið, vandasamt mál sem hefur áhrif á samfélag presta þar sem margir þeirra eru smám saman að falla fyrir alvarlegu ástandi. .
Þú manst örugglega margt úr bókinni eða myndinni: bókasafnið, dulspeki, fölsk siðferði, refsingu, sektarkennd, dauða og nokkur blá tungumál sem eina sameiginlega merkið í öllum dauðsföllum sem eru að gerast ...
Þögn lömbanna
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Hugmyndin um spennu í þessari skáldsögu fékk vídd á milli sálfræðinnar, skelfingarinnar og hins venjulega. Og er það að vinurinn Lecter var fær um að fá okkur til að trúa á næstum hvað sem er. Myndin var frekar góð, en þar sem hún er svolítið gamall kúluleikari sem fór í bíó til ógeðslegs fólks, þá ber bókin miklu meira fram.
Og það er að í bókmenntum, skilið sem sköpun höfundar og afþreyingu lesanda, er myndin verðmæti þúsund orð eftir með leirfótum. Vegna þess að málið snýst meira um ímyndunarafl en beina sjón. Enn frekar í skáldsögu með mikla sálræna dýpt eins og þessa. Að nefna Clarice Starling er að kalla fram hlutverk Jodie Foster sem varð geðlæknir FBI.
Og samt verða samskipti samstarfsmanns síns, í glæpafræðilegri útgáfu, og Clarice sjálfri mun frjósömari í skáldsögunni. Það er í þessari sögu þar sem ójafnasta baráttan milli huga morðingjans og læknisins sem blasir við illu í allri sinni dýpt þróast best, frá almennri hugmynd um geðsjúkdóm til sjálfsskoðunar í atavískum ótta við tegund okkar sem Hannibal virðist að spila.
Málið þróast í skáldsögunni með sömu og áköfu tregðu og hið undarlega samband milli eyðileggjandi og sjúklegs, frá lækni og tilteknum sjúklingi til að rannsaka jafnvel þá svartustu í holunni.
Herra hringanna
FÁLÆGT Á EINHVERJUM ÞESSUM KERFI:Það gerist oft hjá mér að fjarlægar eða epískar fantasíumyndir bjóða mér í huggandi svefn. En þegar um er að ræða mikla vinnu Tolkien tilfinningin náði tökum á mér. Þessi risastóra þáttaröð sem hann deildi upplestri sínum með gömlum vini á kvöldin sem hefði átt að rannsaka, náði loks á stóra skjáinn. Trúmennskan, góða handritið, vandvirk viðleitni til að aðlagast heiminum sem Tolkien skapaði gerði myndina að einhverju meira en verðugri þýðingu á myndinni.
Ekki vegna þess að hún er of hneyksluð eða vegna þess að hún er ofnýtt í viðskiptalegum tilgangi, skekkir þessi skáldsaga kjarnann. Uppgötvun þessarar bókar á mínum yngri árum gerði ráð fyrir sérstökum fundi með vinum sem hófu sama lestur. Það sem er heillandi við lestur Tolkien getur verið sú staðreynd sem getur átt sér stað við aðra lesendur.
En komdu, lestur Hringadróttinssögu, jafnvel ókeypis, verður ein af þeim ferðum sem enginn rafræn leikur eða þrívíddartöfrar geta passað við. Við erum á þriðju öld miðjarðar. Forlög þessarar skáldsögu eru The Hobbit og óbeint The Silmarillion. En lestur skáldsögunnar getur verið sjálfstæð.
Við uppgötvum fljótlega hinn dapurlega kraft myrkrahöfðingjans í Mordor, með hringnum sem hann vonast til að varpa illu út fyrir ríki sitt. Íbúar miðju jarðarinnar gera samsæri svo að myrkrahöfðinginn nái ekki að grípa öll völd. Til að gera þetta verða þeir að eyðileggja hringinn.
Á hrikalegu ferðalagi fer ævintýri sem höfðar til vilja til góðs, álfar, áhugamenn, menn og dvergar á leið til sviða myrkra ríkisins til að útrýma hringnum og vaxandi haldi hans um alla Mið-jörð. Hún fjallar um óþrjótandi þema góðs og ills, Davíðs gegn Golíat, fólksins gegn ofríki. Risastór allegóría sem færir bókmenntaljóma í formi og efni.
