3 bestu bækurnar eftir hinn frábæra Joël Dicker

Komdu, vidi, vici. Engin betri setning til að mynta hvað gerðist Joël dicker í yfirgnæfandi hneykslun sinni á bókmenntaheiminum í heiminum. Þú gætir hugsað þér þá markaðsvöru sem skilar sér. En við sem erum vön að lesa bækur af öllum gerðum viðurkennum það þessi ungi höfundur hefur eitthvað. Dicker er meistari í flash back sem heildarauðlind.

Söguþráður skipt í nákvæma hluti, komur og farar milli fortíðar, nútíðar og framtíðar til að festa okkur í ruglinu á nákvæmum kóngulóarvef hans. Stundum förum við áfram til að uppgötva morðingjann. Á öðrum tímum snúum við aftur þangað til við finnum ástæðurnar sem leiddu til þess að hann framdi glæpinn. Þú getur ekki réttlætt hver drepur, en þú getur skilið hvers vegna hann drepur. Þannig gerist það allavega í skáldsögum Joel Dicker. Hin undarlega samkennd með andhetjunni.

Við skulum bæta því við persónur sem töfra, sálfræðilegar snið sem hafa djúp áhrif á sár lífsins, ferðir þeirra sem bera þunga slóð sálarinnar. Að lokum truflandi tillögur sem herja á okkur með brýnni tilfinningu um hið óumflýjanlegasta dauðadæmi, með sinn hlut réttlætis í einhverjum óhugnanlegum siðferðisþáttum.

Vandamál fjölskyldunnar eða skelfilegir atburðir, vandamál og alvarlegar afleiðingar. Lífið sem skyndileg kynning á helvíti sem getur komið frá fullri hamingju.

Málsgrein… Hér er nýlegt mál fyrir dicker fíklar með fyrstu tveimur þáttunum af Marcus Goldman seríunni:

Háður Dicker...

Topp 3 ráðlagðar skáldsögur eftir Joël Dicker

Baltimore bókin

Dásamleg saga (ég finn ekki nákvæmara lýsingarorð) um fjölskyldu, ást, gremju, samkeppni, örlög ... Skáldsaga á ýmsum tímum til að kynna framtíð sérkennilegs amerísks draums, í stíl við kvikmyndina American Beauty en með dýpri söguþræði, svartari og lengd í tíma.

Við byrjum á því að kynnast Goldman frá Baltimore og Goldman frá Montclair fjölskyldum. Baltimore hefur dafnað meira en Montclairs. Marcus, sonur Montclairs, dýrkar Hillel frænda sinn, dáist að Anítu frænku sinni og skurðgoði Saúl föðurbróður sínum. Marcus eyðir öllu árinu í að hlakka til að hitta frænda sinn aftur í Baltimore á hvaða orlofstímabili sem er. Að njóta þeirrar tilfinningar að tilheyra fyrirmynd, virtri og auðugri fjölskyldu verður honum þungur hella.

Í skjóli þessarar fegurðar fjölskyldukjarna, sem jókst með ættleiðingu Woody, vandræðalegs drengs breytt í það nýja heimili, eru drengirnir þrír sammála þeirri eilífu vináttu sem er dæmigerð fyrir æsku. Á hugsjónaárum sínum njóta gullfrændur Goldman órjúfanlegs sáttmála þeirra, þeir eru góðir drengir sem verja hver annan og eiga alltaf erfitt með að takast á við góðar sakir.

Missir Scott Neville, veikur lítill vinur fjölskyldu í hverfinu gerir ráð fyrir öllum hörmungum sem koma í kjölfarið, „leiklistinni“. Systir drengsins bætist í Goldman hópinn, verður ein í viðbót. En vandamálið er að allir þrír frændsystkinin elska hana. Fyrir sitt leyti finnur Gillian, faðir Alexöndru og Scott seint, hjá frændum Goldman stuðning til að takast á við dauða sonar.

Þeir létu fötluðum syni sínum líða eins og þeir væru á lífi, þeir hvöttu hann til að búa handan við herbergið hans og læknishjálpina sem fékk hann til að leggjast niður í rúmið sitt. Þeir leyfðu honum að gera þennan brjálaða hlut fyrir ríkið sitt. Varnir Gillian á frændsystkinin leiddu til skilnaðar hennar við móður sem gat ekki skilið hvernig Goldmans þrír höfðu snúið aumkunarverðu tilveru Scott í fullt líf, þrátt fyrir afdrifaríkan árangur.

Fullkomnun, ást, árangur, aðdáun, hagsæld, metnaður, harmleikur. Tilfinningar sem eru að bíða ástæðurnar fyrir leiklistinni. Frændur Goldman eru að vaxa, Alexandra heldur áfram að töfra þau öll en hún hefur þegar valið Marcus Goldman. Gremja hinna frændsystkinanna tveggja byrjar að vera dulin ástæða fyrir ágreiningi, aldrei skýrt. Marcus finnst eins og hann hafi svikið hópinn. Og Woody og Hillel vita að þeir eru taparar og sviknir.

Í háskólanum staðfestir Woody gildi sitt sem atvinnuíþróttamaður og Hillel stendur upp úr sem frábær laganemi. Egó byrja að skapa brúnir í vináttu sem þrátt fyrir þetta er óslitin, jafnvel þó ekki sé nema í kjarna sálar þeirra, ölvuð af kringumstæðum.

Goldman stjúpbræður hefja neðanjarðarbardaga á meðan Marcus, verðandi rithöfundur, reynir að finna sinn stað meðal þeirra. Koma Goldman frændsystkinanna til háskólans er tímamót fyrir alla.

Foreldrarnir í Baltimore þjást af tómu hreiðri heilkenni. Faðirinn, Saúl Goldman, öfunda Gillian, sem virðist hafa rænt foreldrarétti barnanna þökk sé meiri félagslegri og efnahagslegri stöðu hennar og samskiptum. Slík summa egós og metnaðar leiðir til þess að Drama, á óvæntasta hátt, er sett fram í pensilstrokum í þeim komum og ferðum frá fortíð til nútíðar, Drama sem mun taka allt á undan sér hvað Goldmans frá Baltimore varðar. .

Í lokin Marcus Goldman, rithöfundurinn, ásamt Alexöndru, eru þeir einu sem lifðu af hljómsveit þessara hugsjónaríku og einstaklega ánægðu stráka. Hann, Marcus, veit að hann verður að gera sögu frændsystkina sinna og Baltimore svart á hvítu til að losna undan skugga þeirra og í leiðinni endurheimta Alexöndru; og þannig kannski opna framtíð án sektar.

Það er það sem hefur brotnað og þráð hamingju, það hlýtur að vera háleit að skilja það eftir í fortíðinni, það þarf endanlega viðgerð. Þetta er tímaröð uppbyggingar bókarinnar, þó Joël dicker það setur það ekki fram með þessum hætti. Eins og hann gerði í „Sannleikurinn um Harry Quebert -málið“, verða tilkoma og gangur milli atburða nútíðar og fortíðar stöðug nauðsynleg til að viðhalda heillandi intrige sem getur útskýrt nútíma efasemda, depurðar og ákveðinnar vonar.

Það sem var með Baltimore Goldman er ráðgátan sem rekur alla bókina ásamt nútímanum um einmana Marcus Goldman sem við þurfum að vita hvort hann komi úr fortíðinni og finni leið til að fá Alexandra aftur.

Bókin um Baltimore

Sannleikurinn um Harry Quebert málið

Stundum, meðan þú lest þessa löngu skáldsögu, veltirðu fyrir þér hvort þú þekkir rannsóknirnar á fortíðinni morð á Nola Kellergan það getur gefið svo mikið að þú getur ekki hætt að lesa það kvöld eftir kvöld.

Fimmtán ára stúlka lést sumarið 1975, hún var ljúf stúlka ástfangin af rithöfundi á eftirlaunum í leit að innblástur sem hún ákvað að flýja að heiman með. Stuttu eftir að hún fór að heiman með það í huga að snúa ekki aftur var hún myrt við undarlegar aðstæður.

Sú unga kona átti sín litlu (eða ekki svo litlu) huldu leyndarmál sem virðast nú mikilvæg til að sýna hvað gerðist 30. ágúst 1975, síðdegis þegar Nola yfirgaf lífið sem slær í Aurora, bænum söguþræðisins.

Mörgum árum síðar, þegar rannsókninni var þegar lokað með ósannindum án sektar, benda óumdeilanlegar vísbendingar til Harry Quebert, elskhugi hennar. Rómantíska bannaða ástin sem þau deildu er gerð opin fyrir hver öðrum reiði, undrun og viðbjóði hvors annars.

Harry Quebert er nú frægur rithöfundur fyrir frábær verk sín: „Uppruni hins illa“, sem hann birti eftir þetta ómögulega ástarsvip, og er á eftirlaunum í sama Aurora húsi og hann bjó á því undarlega eftirlauna sumri sem varð akkeri sem myndi halda honum að fortíðinni að eilífu.

Þó Harry sé fangelsaður þar til endanlegur dómur er dæmdur fyrir morð, nemanda hans Marcus gullmaður, sem hann deildi sérkennilegri en ákafa vináttu milli gagnkvæmrar aðdáunar og sérstakra tengsla sem báðir rithöfundar, sest að í húsinu til að binda saman lausa enda og ná frelsi saklauss Harrys, sem hann treystir á af fullri trú.

Í þessu tilefni til að frelsa vin sinn finnur hann innblástur til að takast á við nýju bókina sína eftir stórkostlega skapandi jamm, hann býr sig undir að setja allan sannleikann um Harry Quebert málið svart á hvítu.

Á meðan lesandi, þú ert þegar inni, þú ert Marcus við stjórnvöl þeirrar rannsóknar sem sameinar vitnisburði fortíðar og nútíðar og þar sem farið er að uppgötva lónin sem þau dældu öll í týnd í augnablikinu. Leyndarmálið fyrir skáldsöguna til að krækja í þig er að allt í einu sérðu að hjarta þitt slær líka á milli íbúar Aurora, með sama kvíða og hinir íbúarnir furðu sig á því sem er að gerast.

Ef þú bætir við það dularfullu endurlitunum frá nútíð til þess sumars þar sem allt breyttist, sem og margvíslegum útúrsnúningum rannsóknarinnar, þá er sú staðreynd að sagan hefur þig í óvissu fullkomlega skynsamleg. Eins og það væri ekki nóg, við rannsókn málsins, eftir þvingaða eftirhermingu sem þú þjáist af umhverfinu og heimamönnum í Aurora, birtast nokkrir undarlegir en bráðskemmtilegir kaflar, minningar deildu Marcus og Harry þegar þeir voru bæði nemendur og kennarar .

Litlir kaflar sem tengjast því djúsí sérstakt samband sem vekur hugmyndir um ritun, líf, velgengni, vinnu ... og þeir kunngera hið mikla leyndarmál, sem er ofar morði, ást Nola, lífinu í Aurora og verður síðasta glæfrabragðið sem lætur þig orðlaus.

Sannleikurinn um Harry Quebert málið

Gátan í herbergi 622

Þegar síðasta blaðsíða þessarar nýju bókar er lokið hef ég blendnar tilfinningar. Annars vegar tel ég að tilfelli herbergis 622 nái í sömu línu og Harry Quebert-málið og fari fram úr því á stundum þegar skáldsagan talar um rithöfundinn, um Joel Dicker sökkti sér í vandræði sögumannsins líkti eftir í fyrstu sem fyrsta söguhetjan. Söguhetja sem lánar öllum öðrum þátttakendum kjarna veru sinnar.

Útlitið á Bernard de Fallois, útgefandinn sem gerði Joel að því bókmenntafyrirbæri sem hann er, lyftir þessum málmgrunni stoðum undir eigin aðila sem er innan skáldsögunnar því þannig er það skrifað. En það endar með því að flýja tilfinninguna fyrir söguþræðinum, því hún verður stærri en það sem er rétt tengt þrátt fyrir að vera pínulítill hluti af plássi hennar.

Það er kunnuglegur galdur Dicker, fær um að kynna nokkrar áætlanir sem við fáum aðgang að fara upp og niður stigann. Úr kjallarunum þar sem sóðalegar hvatir rithöfundarins eru geymdar til að fylla síður fyrir eina mögulega enda, dauða; að hinu stórbrotna stigi þar sem þessi undarlegu, dofnu lófaklapp berast, lesendanna sem fletta blaðsíðunni með ófyrirsjáanlegri þreytu, með þunga orðanna sem hljóma meðal þúsunda sameiginlegra ímyndaðra.

Við byrjum á bók sem er aldrei skrifuð, eða að minnsta kosti lagt, um Bernad, útgefandann sem vantar. Ást sem er brotin af óumflýjanlegum krafti orðanna sem eru bundin við söguþræði skáldsögu. Söguþráður sem rambar á milli taumlausrar ímyndunarafls höfundar sem kynnir persónur úr heimi sínum og ímyndunarafl hans, milli trompe l'oeils, anagrams og umfram allt brellur eins og frumpersóna skáldsögunnar: Lev.

Án efa lifir Lev fleiri lífi en nokkur af hinum persónunum sem nefnd eru. í kringum glæpinn í stofu 622. Og að lokum endar glæpurinn sem afsökun, léttvæg, næstum aukabúnaður stundum, rauður þráður sem verður aðeins viðeigandi þegar söguþráðurinn líkist glæpasögu. Það sem eftir lifir tímans líður heimurinn í kringum dáleiðandi Lev, jafnvel þegar hann er ekki til staðar.

Lokasamsetningin er miklu meira en glæpasaga. Vegna þess að Dicker hefur alltaf þá brotakenndu tilgerð að láta okkur sjá bókmennta mósaík lífsins. Eyðilegging til að viðhalda spennu en einnig til að geta fengið okkur til að sjá ólundir lífs okkar, skrifaðar með sömu óskiljanlegu forskriftunum stundum en með fullri merkingu ef heill mósaík er vart.

Aðeins sá nánast messíneski fýsni til að ráða yfir öllu lífi sem varð að skáldsögu og hrista hana upp eins og sniðugan kokteil er stundum hættulegur. Vegna þess að í kafla, meðan á senu stendur, getur lesandi misst einbeitingu ...

Það er spurning um að setja nokkrar en. Og það er líka spurning um að búast alltaf við svo miklu af frábærri metsölubók með svo mjög persónulegan stíl. Hvað sem því líður þá er ekki hægt að neita því að sú fyrsta manneskja sem allt er sagt frá, að viðbættri fulltrúa höfundarins sjálfs, hefur unnið okkur frá fyrstu stundu.

Síðan eru frægu útúrsnúningarnir, betur náðir en í The Disappearance of Stephanie Mailer þó hér að neðan fyrir mig meistaraverk hans "The Book of Baltimore". Án þess að gleyma safaríka útsaumnum, ofið sem fylgihluti af vitur og raunsærri Dicker í leit að fleiri krókum í söguþræðinum.

Ég er að vísa til þess konar húmanískrar og ljómandi sjálfsskoðunar sem tengir saman eins ólíka þætti og örlög, hverfulleika alls, rómantíska ást á móti rútínu, metnað og drifið sem hreyfir þá innanfrá...

Að lokum verður að viðurkenna að eins og gamli góði Lev erum við öll leikarar í okkar eigin lífi. Aðeins ekkert okkar kemur frá fjölskyldu rótgróinna leikara: Levovitches, alltaf tilbúin til dýrðar.

Gátan í herbergi 622

Aðrar Joel Dicker bækur sem mælt er með

Villt dýr

Um leið og hún fer í gegnum hendurnar á mér mun ég gera góða grein fyrir þessari skáldsögu Joel Dicker. En við getum nú endurómað nýja söguþráðinn. Eins og alltaf kona, eða stundum draugurinn hennar, sem söguþráðurinn snýst um. Þannig vitum við aldrei hvort við erum að nálgast einni af upphafstillögunum hennar eða hvort hlutirnir séu að fara meira í átt að hinni örlítið koffínlausu Stephanie Mailer... Allt verður lesið og hér munum við gera grein fyrir öllu.

Þann 2. júlí 2022 eru tveir glæpamenn að búa sig undir að ræna stóra skartgripaverslun í Genf. Atvik sem er langt frá því að vera algengt rán. Tuttugu dögum áður, í lúxusbyggingu við strendur Genfarvatns, undirbýr Sophie Braun sig til að halda upp á fertugsafmæli sitt. Lífið brosir til hans: hann býr með fjölskyldu sinni í höfðingjasetri sem er umkringt skógum, en hinn friðsæli heimur hans er við það að titra. Eiginmaður hennar er flæktur í litlu leyndarmálunum sínum.

Nágranni hennar, lögreglumaður með óaðfinnanlegan orðstír, er orðinn heltekinn af henni og njósnar um hana niður í nánustu smáatriði. Og dularfullur ræningi gefur honum gjöf sem stofnar lífi hans í hættu. Nokkrar ferðir til fortíðar, langt frá Genf, verða nauðsynlegar til að finna uppruna þessa djöfullegu ráðabrugga sem enginn kemst ómeiddur úr.

Spennumynd með yfirgnæfandi hraða og spennu, sem minnir okkur á hvers vegna Joël Dicker hefur, frá Sannleikanum um Harry Quebert-málið, verið útgáfufyrirbæri um allan heim, með meira en tuttugu milljónir lesenda.

Alaskan Sanders málið

Í Harry Quebert seríunni, sem lokuð er með þessu máli Alaska Sanders, er djöfullegt jafnvægi, vandamál (ég skil það sérstaklega fyrir höfundinn sjálfan). Vegna þess að í bókunum þremur eru söguþræðir málanna sem á að rannsaka samhliða þeirri sýn rithöfundarins Marcus Goldman sem leikur sér að því að vera hann sjálfur. Joel dicker í hverri skáldsögu hans.

Og það gerist að fyrir röð spennuskáldsagna: "Harry Quebert Affair", "The Baltimore Book" og "The Alaska Sanders Affair", endar sú snilldarlegasta með því að vera sú sem helst fylgir spunanum sjálfum. líf Marcusar, það er "The Baltimore Book".

Ég held að Joel Dicker viti þetta. Dicker veit að ins og outs í lífi verðandi rithöfundarins og þróun hans til hins þegar heimsþekkta höfundar heillar lesandann í meira mæli. Vegna þess að bergmál óma dreifast gárur í vötnunum milli veruleika og skáldskapar, milli Marcusar sem okkur er kynntur og hins raunverulega höfundar sem virðist skilja eftir stóran hluta sálar sinnar og lærdóms sem hinn óvenjulega sögumaður sem hann er.

Og auðvitað þurfti þessi persónulegri lína að halda áfram að stíga fram í þessari nýju afborgun um dauðsföll Alaska Sanders... Við komum því aftur í meiri nálægð við upprunalega verkið, þar sem greyið stúlkan var myrt í Harry Quebert málinu. Og svo þurfti að koma Harry Quebert aftur að málstaðnum líka. Frá upphafi söguþráðarins geturðu nú þegar skynjað að gamli góði Harry á eftir að koma fram hvenær sem er...

Málið er að fyrir aðdáendur Joel Dicker (meðtalinn mig) er erfitt að njóta þessa leiks milli raunveruleika og skáldskapar höfundar og alter ego hans í sama eða meira mæli en þegar Baltimore dramað gerist. Vegna þess að eins og höfundurinn vitnar sjálfur í, er viðgerð alltaf í bið og það er það sem hreyfir við innsýnustu hluta rithöfundarins sem varð rannsakandi.

En mikil tilfinningastig (skilið í frásagnarspennu og hreinni, persónulegri tilfinningasemi þegar samkennd er með Marcus eða Joel) nær ekki í þessu tilviki Alaska Sanders því sem náðist með afhendingu Goldmans frá Baltimore. Ég fullyrði að þrátt fyrir það sé allt sem Dicker skrifar um Marcus í eigin spegli hreinir töfrar, en með því að vita ofangreint virðist sem eitthvað meiri styrkleiki sé þráður.

Hvað varðar söguþráðinn sem á að réttlæta skáldsöguna, rannsóknina á dauða Alaska Sanders, hvers er ætlast til af virtúósum, fáguðum beygjum sem krækja í og ​​blekkja okkur. Fullkomlega útlínur persónur sem geta réttlætt í náttúrulegri sköpun sinni hvers kyns viðbrögð við mismunandi stefnubreytingum sem atburðir taka.

Hið dæmigerða „ekkert er eins og það virðist“ kemur við sögu í tilfelli Dicker og fyrir frumefni hans í Alaska Sanders. Höfundurinn færir okkur nær sálarlífi hverrar persónu til að tala um daglegt líf sem endar með hörmungum. Vegna þess að umfram fyrrnefnda framkomu sleppa allir úr helvíti sínu eða láta fara með sig af þeim. Grafnar ástríður og vondar útgáfur af besta náunganum.

Allt er samsæri í fullkomnu stormi sem aftur framkallar hið fullkomna morð eins og grímuleikur þar sem hver manneskja ummyndar eymd sína.

Að lokum, eins og með Baltimore-fjölskylduna, má skilja að Alaska Sanders-málið lifi fullkomlega af sem sjálfstæð skáldsaga. Og það er annar af merktum hæfileikum Dicker.

Vegna þess að setja sig í spor Marcusar án þess að hafa bakgrunn lífs síns er eins og að geta verið Guð með því að skrifa, að nálgast ólíkt fólk með náttúruleika þess sem er nýbúinn að hitta einhvern og er að uppgötva hliðar á fortíð sinni, án stórra truflandi þátta. að sökkva sér inn í söguþráðinn.

Eins og svo oft áður, ef ég þarf að segja eitthvað annað en að koma Dicker niður af frásagnarhimni spennutegundarinnar, þá myndi ég benda á þætti sem eru tístandi, eins og gallaða prentarann ​​sem hinn frægi „Ég veit hvað þú hefur gert“ er skrifað. og það er tilviljun til þess að benda á meintan morðingja.

Eða þá staðreynd að Samantha (hafðu engar áhyggjur, þú munt hitta hana) man eftir síðustu setningu frá Alaska sem vissulega var ekki frábær hvað varðar mikilvægi þess að vera minnst. Litlir hlutir sem gætu jafnvel verið óþarfir eða gætu verið settir fram á annan hátt...

En komdu, þrátt fyrir smá óánægju með að hafa ekki náð stigi Baltimore, hefur Alaska Sanders-málið þig fangað án þess að geta sleppt takinu.

Alaska Sanders Affair eftir Joel Dicker

Hvarf Stephanie Mailer

Hæfni Dickers til að afbyggja tímaröð söguþráðar á meðan lesandinn er fullkomlega staðsettur í hverri stundatíma er vert að rannsaka. Það er eins og Dickër hafi vitað af dáleiðslu eða geðlækningum og beitt öllu á skáldsögur sínar til að njóta loksins lesandans sem er hrifin af hinum ólíku málum eins og kolkrabbaþöglum.

Við þetta nýja tækifæri snúum við aftur að frásagnirnar sem bíða, að málefnum nýlegrar fortíðar þar sem persónurnar sem lifðu á þeim tíma hafa margt að fela eða að lokum vita um sannleikann. Og það er þar sem annar sannarlega athyglisverður þáttur þessa höfundar kemur við sögu.

Hún snýst um að leika sér að huglægri skynjun persóna hennar varðandi þá yfirþyrmandi hlutlægni sem er að ryðja sér til rúms þegar lokasagan er samin. Eins konar samhverfur lestur þar sem lesandinn getur horft á persónuna og spegilmynd sem breytist eftir því sem líður á söguna. Það sem næst töfrum sem bókmenntir geta boðið okkur upp á.

Þann 30. júlí 1994 byrjar allt (það sem hefur verið sagt, formúlan um liðna dagsetningu merkt með rauðu, svo sem leiklistardaginn baltimore eða morðið á Nola Kellergar frá Harry Quebert mál) Við vitum að raunveruleikinn er einn, að eftir andlát fjölskyldu borgarstjórans í Orphea ásamt konu Samúels Paladins getur aðeins verið einn sannleikur, ein hvatning, ein afdráttarlaus ástæða. Og blekking á okkur stundum virðumst við þekkja þá hlutlægu hlið hlutanna.

Þangað til sagan þróast, hrærð af þessum töfrandi persónum svo innilega að Joel Dicker skapar. Tuttugu árum síðar er Jesse Rosemberg að fara að fagna starfslokum sínum sem lögreglumaður. Ályktun macabre málsins í júlí 94 endurómar enn sem einn af frábærum árangri hans. Þangað til Stephanie Mailer vaknar í Rosemberg og í félaga sínum Derek Scott (hinn sem sér um að upplýsa harmleikinn fræga) nokkrar óheiðarlegar efasemdir um að svo mörg ár líði valdi átakanlegum efasemdum.

En Stephanie Mailer hverfur og skilur þá eftir hálfa leið, með byrjandi biturleika stærstu mistök ferilsins... Frá því augnabliki geturðu ímyndað þér, nútíð og fortíð fara fram í þeirri grímubúningi hinum megin við spegilinn, á meðan bein og fortíð. hreinskilinn augnaráð sannleikans Það má skynja í hálfljósinu hinum megin við spegilinn. Það er augnaráð sem beinist beint að þér, sem lesanda.

Og þar til þú uppgötvar andlit sannleikans muntu ekki geta hætt að lesa. Þrátt fyrir að það sé rétt að hin þegar tilgreinda auðlind flaksbaks og eyðilegging sögunnar séu enn og aftur söguhetjur söguþræðisins, þá fæ ég við þetta tækifæri að þessi leit að sigrast á fyrri skáldsögum, endum við stundum á skipbroti í heimsfaraldri. hugsanlegra glæpamanna sem er hent með ákveðinni tilfinningu um hvimleiða upplausn.

Hin fullkomna skáldsaga er ekki til. Og leitin að útúrsnúningum getur valdið meiri ruglingi en dýrð frásagnar. Í þessari skáldsögu er fórnað hluta af mikilli áfrýjun Dicker, þeirri dýfingu meira .... Hvernig á að orða það ..., húmanisti, sem stuðlaði að stærri skammti af tilfinningum fyrir bragðmeiri innlifun í tilfelli Harry Queberts eða hendi Baltimore . Kannski er það hlutur minn og aðrir lesendur kjósa að svimandi hlaup á milli atriða og hugsanlegir morðingjar með röð morða að baki sér að þú hlærð að hvaða raðglæpamanni sem er.

Þegar ég fann mig hins vegar klára bókina og svitna eins og það væri Jesse sjálfur eða félagi hans Dereck, þá hugsaði ég að ef taktur ríkti væri nauðsynlegt að lúta henni og reynslan væri að lokum ánægjuleg með þessum litlu bitur sull af góðu víni líka verða fyrir áhættunni við leitina að stóra friðlandinu.

Hvarf Stephanie Mailer

Síðustu dagar feðra okkar

Sem fyrsta skáldsagan var hún ekki slæm, alls ekki slæm. Vandamálið er að hann náði sér af orsökinni eftir velgengni Harry Quebert málsins og eitthvað varð vart við stökkið til baka. En þetta er samt góð, mjög skemmtileg skáldsaga.

Samantekt: Fyrsta skáldsaga „plánetufyrirbærisins“ Joël Dicker, handhafi Genf rithöfundaverðlaunanna. Fullkomin blanda af stríðssögu njósna, ástar, vináttu og djúpri íhugun á manneskjunni og veikleikum hans, í gegnum umbrot hóp F í SOE (Special Operation Executive), einingu bresku leyniþjónustunnar sem sér um þjálfun ungra Evrópubúa í mótstöðu í seinni heimsstyrjöldinni.

Ógleymanlegar persónur, tæmandi skjöl um lítt þekktan þátt úr seinni heimsstyrjöldinni og nýfæddan hæfileika mjög ungs Dicker, sem síðar verður helgaður bókmenntafyrirbæri um allan heim The Truth About the Harry Quebert Affair.

Síðustu dagar feðra okkar
5 / 5 - (57 atkvæði)

2 athugasemdir við „3 bestu bækurnar eftir hinn frábæra Joël Dicker“

  1. Baltimore, bestur?
    Ekki bara ég, heldur flestir lesendur (þú þarft aðeins að sjá skoðanir á Goodreads og síðum af viðurkenndum áliti), við teljum að það sé hið gagnstæða. Verst. Langt.

    svarið
    • Fyrir mér bestu ljósár í burtu. smekksatriði
      Og á mörgum öðrum kerfum er "Los Baltimores" á sama eða hærra stigi verðmats en aðrir. Þá er það ekki bara ég lengur...

      svarið

Skildu eftir athugasemd

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.