3 bestu bækurnar eftir Mikhail Bulgakov

Hefndarávinningurinn sem snýst um Bulgakov að eigin miskunnarlausu og burlesku bókmenntir hans birtast gagnvart gagnrýni með raunveruleikanum dulbúnar undir stórkostlegu eða jafnvel stórkostlegu, gerir hann að höfundi sem fer úr verki lifnar við, vansköpuð annáll og grímulaus skopstæling.

Búlgakov varð smám saman pirrandi fyrir stóran hluta Sovétveldanna, sem hann naut hylli meðan hann starfaði sem læknir eða þegar hann var svipaður annálahöfundur (en hann varð óþægilegur fyrir þegar hann ákvað að helga sig bókmenntum). eins konar andófsrithöfundur, eltaður og ofsóttur af pólitísku lögreglunni, en bjargar skinni hans við ótal tækifæri. Kannski vegna opinskáttar skáldaðrar nálgunar, miðað við það sem lítið af gagnrýnu raunsæi var hægt að eima.

Kannski er það ástæðan fyrir því að gagnrýnasta verk hans eins og "Meistarinn og Margarita" varð að verki sem aldrei var alveg lokið, alltaf geymt í skúffunni og beðið eftir ánægjulegri augnablikum og stöðugt endurskoðað allt til dauðadags, og jafnvel í síðari björgun hans, mörgum árum síðar.

Bulgakov er líka frábær rithöfundur smásagna eða skáldsagna og erfir ískaldan tilvistarstefnu Tsjekhov aðeins að hann hefur gengið í gegnum prisma sem fer frá hans eigin óhugnanlegu reynslu sem læknir til forréttindaáherslu hans á sögulega þróun.

3 vinsælustu bækurnar eftir Mikhail Bulgakov

Kennarinn og Margarita

Viljinn til valds er í meginatriðum svo svipaður hverri sögulegri stund að skilningur á gildi verks sem þessa verður skiljanlegri. En eins og hver annar mannlegur vilji, þá virðist hann margsinnis vera fölsuð í eldi helvítis af járnsmiði að nafni Djöfull sem mildaði þennan guð sem skapaði manninn sem vonbrigðarverkefni.

Þegar djöfullinn kemur til Moskvu til reglubundinnar endurskoðunar á hverri borg sem opinberlega gafst upp á hönnun hans, munum við finna epíska söguhetju eins og Margarita, á hæð Dante, söguhetju sem flýgur hátt yfir alls konar íbúa borgarinnar að hún fullkomlega fylgir fyrirmælum hins ömurlega ástands mannsins.

Djöfullinn er stoltur af verkum sínum, en djöfullinn er þó viðvarandi í þeirri Margaret sem gerir ekki málamiðlanir með þægilegri freistingu hins illa sem ríkir á veikleikum og freistingum sem eru auðspillanlegar og undarlega réttlætanlegar milli skynsemi og samvisku.

Það er furðulegur punktur í kjarna sögunnar, en ekki algjör afbygging verksins sem sýnir okkur truflandi sköpun fyrir tíma höfundarins. Þráðurinn er skýr og forvitnileg meta-bókmennta undirspil sem eru langt frá sögulegu augnablikinu (í tíma og rúmi) þjóna því hlutverki að tengja allt saman, til að einbeita sér ákafari að aðalsenunni, framtíð djöfulsins í gegnum heim sem gerði trúa hirð hans, meðal viðbjóðslegra og grínista.

Nema Margarita, spunahetju af mögulegum siðferðisleifum þrátt fyrir allt. Því hversu mikið sem okkur er sagt um eplið og Paradís, þá er meira en líklegt að það hafi verið Adam sjálfur sem skar út ávöxtinn. Djöfullinn myndi sjá um að skrifa allt afturábak.

Kennarinn og Margarita

Banvænu eggin

Kannski eina leiðin til að horfast í augu við alræðishyggju til að geta barist gegn þeim frá borgaralegri samvisku eru fabúlurnar í stíl við George Orwell eða satirískri fantasíu sem þessi skáldsaga táknar.

Því það skiptir svo sannarlega engu hvort um er að ræða einræðisstjórn, hvort sem það er vinstri eða hægri. Vandamálið er óttinn, þar af leiðandi undirgefni og afleidd hæfni til að gera meirihluta borgaranna að þjónustufullum trúmönnum. Að því marki meira en möguleg árás á allt sem hljómar eins og andóf af hálfu einhverra einstaklinga sem smitast af þessum upphaflega ótta. Undir lag af fantasíu sem er ekki eins fantasía sendir höfundurinn harðan veruleika með venjulegum húmor, stundum særandi, alltaf klókur og greindur.

Prófessor Persikov tekur þátt í að rannsaka sýknun dýra og plantna þannig að þau vaxi óhóflega (hljómar eins og erfðabreyting okkar á fæðu). En á endanum ná dýrin þeirra og sniðmát, háð kröfum stjórnvalda um að auka þá getu, áhyggjufullu, voðalegu, draumkenndu hámarki... Og auðvitað, á endanum finna skrímslin leið sína til að flýja og hóta að taka niður allt Rússland vegna heimsku þeirra sem trúa því að þeir geti ráðið öllu að vild sinni.

Banvænu eggin

Morfín

Ef hægt væri að hugsa sér það Edgar Allan Poe hefði verið endurfætt í rússneskum rithöfundi, væri hægt að skilja þetta verk sem skýrustu sönnunargögnin. Fyrir utan lokaáform eins eða annars höfundar, án efa merkt af sögulegum aðstæðum hvers og eins og af skapandi áletruninni sem á endanum leiddi þá til að skrifa, leiddi samhliða dálætið á frábæru beggja höfundanna auk smekkvísi fíkniefna til þess sköpunargáfu stundum hulið.

Að leiða og fara með okkur lesendur í gegnum þessar atburðarásir sem venjulegir notendur ýmissa fíkniefna heimsækja í lífinu. En málið er að uppgötva í verki sem þessu lýsingu á ferlinu, sviðsetningu ferðarinnar til þessara geðþekku paradísa, í þessu tilviki dregin inn í vitundina af morfíni.

Þar sem Búlgakov var ungur læknir og ef til vill tekinn fram úr fagi sínu og stóð frammi fyrir aðstæðum sem hann hafði ekki ímyndað sér, sneri Búlgakov sér að þessu lyfi til að komast hjá. Í þessari bók förum við í gegnum þá daga þar sem ungi læknirinn stóð frammi fyrir hruninu þegar hann var settur á markað á hinn grófasta og óvæntasta hátt, frammi fyrir tilfellum sem hann hefði aldrei getað reiknað út fyrir sérhæfingu sína.

Morfín
5 / 5 - (13 atkvæði)

Skildu eftir athugasemd

Þessi síða notar Akismet til að draga úr ruslpósti. Lærðu hvernig athugasemdir þínar eru unnar.