Það eru höfundar sem hafa gaman af því að segja frá á þeim þröskuldi þar sem hinn óvænti veruleiki virðist vera skáldskapur, að minnsta kosti vegna þess hversu óvænt staðreyndirnar eru settar fram. Erik larson það er eitt það truflandi. Vegna þess að byggja á óvart sögulegri þekkingu, sem kemur frá eigin rannsóknum, Þessi ameríski sögumaður fer með okkur í gegnum heim sem hljómar eins og óhugnanlegar óáreittir, en er einfaldlega samhliða daglegu lífi okkar. á lagt, grafinn hátt, óþekktum almenningi. Lífið öðlast alltaf blæbrigði þegar blaðamaður, sem gegnir hlutverki ítarlegs tímarits, færir okkur nær þeirri djúpu þekkingu á hlutunum.
Ímyndaðu þér a JJ Benitez Yankee-stíll, aðeins dekkri punktur, hneigðist frekar að svarta annállinum, að glæpum, að samsæri til að staðfesta, steypa eða koma í veg fyrir vald. Í einu eða öðru tilviki snýst þetta um að rannsaka, fyllast af hugmyndaflugi og afmarka allt með raunsærri frásögn. Frásögn með skynsamlegri málnotkun til að skyggja á vissu og draga fram eða draga fram það sem gæti verið tilgáta eða skáldskapur. Þetta snýst allt um birtingar. Raunveruleikinn er algjörlega huglægur og góður sögumaður getur notað auðlindir til að búa til bókmenntir eða bókmenntafræði.
Ef umræddur höfundur er líka blaðamaður er þá skilið að þessi stjórnun sögunnar sé spurning um vitneskju um samskiptaauðlindir sem þeir myndu aldrei nota sem miðlara af því sem gerðist. En bækur eru eitthvað annað, jafnvel hinar meintu kanónur sögunnar eru það. Og hver sem sest niður til að lesa bók, jafnvel ritgerð, veit að hann mun ekki finna, né vill finna, lóðrétt sannleika, né trúarkenningar, biblíur í sundur...
3 vinsælustu bækurnar eftir Erik Larson
Lusitania: sökkvunin sem breytti gangi sögunnar
Það er eins og allt. Alltaf sitjum við eftir með eitt dæmi, kannski það furðulegasta. Það sama gerðist með komu mannsins til tunglsins. Það voru 12 geimfarar sem stigu fæti á tunglið í sex mönnuðum leiðöngrum alls. Fáir vita það. Titanic, fyrir sitt leyti, var hinn mikli sökkvandi sögunnar, hugmyndafræði mannlegs hégóma sem var steypt af náttúrunni. En farðu varlega í tilfelli Lusitania, sem var enn verra.
Gríðarlegt og lúxus, the Lusitania, sem sigldi frá New York 1. maí 1915, var minnisvarði um stolt og hugvitssemi þess tíma, hraðskreiðasta borgaralega skipið. Þegar öllu var lokið fór hann rólegur þrátt fyrir stríðslegt andrúmsloft. Hugmyndin um að þýskur kafbátur gæti sökkað virtist fráleit, tilfinning sem bergmálaði hjá útgerðarfyrirtækinu: „The Lusitania Það er öruggasta skipið í sjónum. Það er of hratt fyrir neinn kafbát. Ekkert þýskt herskip getur náð því eða komið nálægt því. '
Um klukkan tvö síðdegis 7. maí varð skothríðin fyrir skothríð sem þýskur kafbátur skaut á. Á aðeins tuttugu mínútum sökk það og það voru 1.200 dauðir, flestir bandarískir ríkisborgarar. Þessi hörmung var notuð af fjölmiðlum til að búa til viðhorf sem stuðlar að þátttöku í stríðinu. En hver er sannleikurinn um þetta sökkvandi? Var það atburður skipulagður til að réttlæta inngöngu Bandaríkjanna í stríðið mikla? Var það hlaðið sprengiefni fyrir Stóra -Bretland? Hefði verið hægt að forðast hörmung sem þessa?
Með ríkum persónuleika og frumlegri nálgun, Lusitania gerir lesendum kleift að upplifa ferðina og hörmungarnar í rauntíma, auk þess að uppgötva náin smáatriði sem hafa verið falin af þokum sögunnar.
Djöfullinn í Hvítu borginni
Sérhver saga sýnir dásamlegar andstæður, hvort sem er í birtu hennar eða skuggum. Á milli framkomu félagslífsins og kjallaranna þar sem allir geyma grímur geta grunlaus helvíti endað með því að birtast. Hugmyndin um Jeckyl og Mr Hyde er of sönn ofstóra til að viðurkenna að það sé bara það, ýkjur...
Báðir voru þeir gáfaðir og þrjóskir og löngunin til að ná árangri ýtti þeim lengra og lengra: Arkitektinum Daniel Hudson Burnham var falið að hanna og byggja skálana fyrir heimssýninguna í Chicago sem opnar dyr sínar í maí 1893; Henry H. Holmes var læknir og ákvað að beita þekkingu sinni á sýningunni á þann grimmilegasta hátt. Meðan Burnham var að byggja veggi stórkostlegra halla lét Holmes byggja pyntingarherbergi í kjallara húss síns þar sem ótal konur mættu dauða þeirra.
Það sem virðist vera söguþráður hryllingsskáldsögu var í lok XNUMX. aldar veruleiki sem hristi heilt land og hafði jafn óvenju votta menn jafn fjölbreytta og Buffalo Bill, Theodore Dreiser og Thomas Edison. Þrengingar arkitekts og læknis, dæmi um stolt og hið ófyrirsjáanlega illt, koma niður á okkur þökk sé þessari óvenjulegu bók, sögu brjálæðis.
Dýrð og fegurð: Sagan af Churchill og fjölskylduumhverfi hans á mesta gagnrýnna tímabili stríðsins
Churchill, síðasti enski sjóræninginn sem fékk að skipta Evrópu eftir seinni heimsstyrjöldina. Persóna af fyrstu stærðargráðu til að skilja Evrópu bandamanna þar sem hann var viðmælandi við björgunarmennina, sendiboðann, sá sem endar með að gefa tóninn í öllum samningaviðræðum. Gaur sem bjó til setninguna „andstæðingar okkar eru framan af, óvinir okkar, að baki»Um skoðun stjórnarandstöðunnar á þinginu og flokksmanna á eigin bekk ... Ég þurfti að vera klár og fyrirvara eins og refur.
Það virðist sem við vitum allt (eða næstum allt) um Winston Churchill. Og þó, eins og í öllu lífi, þá fer eitthvað alltaf hjá okkur. Og það er þarna, í þeim eyðum sem opinber eða gagnrýnin sagnfræði hefur skilið eftir, þar sem einstakur frásagnargáfa Erik Larson kemur inn. Bókin er skrifuð á mjög sérstakt tímabil, frá maí 1940 til maí 1941, blóðugasta tímabili Blitz, segir frá þessari bók, næstum eins og skáldsaga, „hvernig Churchill og hringur hans lifðu af daglega: litlu þættirnir sem sýna hvernig fólk lifði í sannleika undir Hitlers stormi úr stáli. Það var augnablikið þegar Churchill varð Churchillþegar hann flutti glæsilegustu ræður sínar og sýndi heiminum hvað hugrekki og forysta væri.
Í þessu starfi höfum við hinn mikla stjórnmálamann, ræðumann og leiðtoga sem virtist aldrei missa norðurhlutann, heldur einnig manninn sem efaðist um eigin ákvarðanir, aðalsmanninn og góð líf að hann saknaði æskunnar, tilfinninga og reiðinnar. Hinn margþætti Churchill byggði sér persónu sem sögu með stórum staf. Larson segir það með því að rekja chiaroscuro lágstafi. Enda eins og Churchill sagði sjálfur við ritara sinn: "Ef orð skiptu máli, þá ættum við að vinna þetta stríð."
