Sastra Jerman selalu memiliki banyak penulis yang menarik dari genre yang sangat beragam, dengan dominasi narator eksistensialis, dengan kontekstualisasi alami mereka dalam arus romantis, realistis, simbolis atau apa pun yang sesuai di setiap periode sejarah.
Bahasa Jermanik tampaknya terkait dalam genre fiksi atau non-fiksi apa pun dengan titik epistemologis itu menuju konsepsi keberadaan.
Mungkin terdengar dalam, dan memang begitu. Tetapi keutamaan seorang penulis yang baik terletak pada meninggalkan residu itu apa pun bidang naratif yang dibatasinya. Dari Goethe dan Schopenhauer, melalui Nietzsche dan mencapai Hermann Hesse, Günter Grass, atau mengapa tidak Patrick Suskind o michael ende.
Jadi analisis yang terbaik dari Herta Muller Ini mengandaikan memasuki warisan yang dalam itu sebagai luka kreatif dari jantung Eropa yang mengalami banyak pasang surut. Sebuah warisan dimana penulis dipaksa untuk bertindak sebagai penulis sejarah.
Dan pada dasarnya Herta Müller adalah penulis sejarah intrasejarah hampir selalu terfokus pada Rumania, dengan masa-masa kelamnya, rekonsiliasinya dan selalu melalui kesaksian orang-orang yang maju di tengah begitu banyak perubahan sejarah.
3 buku teratas yang direkomendasikan oleh Herta Müller
Di dataran rendah
Penemuan penulis transendental sebagai penulis sejarah waktu dan negara seperti Rumania dan yang akhirnya dapat diekstrapolasi ke tempat mana pun yang tunduk pada otoritarianisme.
Tidak ada yang lebih baik dari visi seorang gadis untuk memasuki dunia yang kejam yang kadang-kadang disublimasikan dalam imajinasi masa kanak-kanak yang meluap dan penuh harapan. Hal terburuk tentang kediktatoran adalah keterasingan yang ditimbulkannya melalui rasa takut. Jelas bahwa penyebaran karya ini pada tahun 1982 adalah kritik keras ketika tidak secara langsung dikecam di negaranya.
Kekayaan komposisi cerita seputar pengalaman protagonis gadis dan penduduk kota kecil Rumania, sunyi dan sarat dengan media yang hanya dapat diungkapkan oleh anak-anak, seperti orang yang melihat raja telanjang, dan di bawah perlindungannya orang dewasa menjadi kejam, mampu melakukan apa saja.
Binatang hati
Una metáfora sumamente visual del miedo que traspasa las emociones y se hace visceral incluso. El punto de inflexión de esta historia viene marcado por la muerte de Lola, quien finalmente sucumbe a la miserable sensación opresiva de la dictadura.
Hanya saja bunuh dirinya berakhir sebagai insentif bagi teman-temannya untuk berkonspirasi untuk tidak menyerah pada binatang itu, tanpa membiarkan mereka bersarang di dalamnya dengan keputusasaan terakhir yang sama.
Dari perspektif kaum muda, semua korupsi yang dilembagakan dari rezim Ceaușescu diketahui, dengan kesewenang-wenangannya dan kurangnya penghormatan terhadap semua hak asasi manusia. Hanya mereka, kaum muda yang bisa lepas dari jebakan status quo yang menyesakkan.
bulu rubah
Segala sesuatu yang buruk berakhir di beberapa titik. Kediktatoran Ceausescu membuat negaranya menjadi gurun sosial, moral dan ekonomi. Dalam novel ini kita fokus pada hari-hari terakhirnya, pada saat-saat terakhir kediktatoran yang akan segera berakhir. Tetapi di dekat kebebasan kita tidak menemukan kelegaan dari pembebasan.
En un salpicado continuo de escenarios se nos presenta el poder de los largos tentáculos del miedo institucionalizado, hecho casi religión.
Beberapa karena mereka melihat kemerosotannya dalam bayang-bayang dan keuntungan rezim dan yang lain karena mereka tidak tahu apa yang bisa dilakukan dengan kehidupan yang bebas dari belenggu. Singkatnya, apa yang terjadi pada hari-hari sebelum akhir tragedi politik, tampaknya tidak ada yang menunjukkan perasaan baik, lebih mirip pendekatan lambat ke jurang makhluk terasing.
