Օրենքների վերացում

Արբիտրաժը ինստիտուցիոնալացվել է աշխարհի կեսում: Արբիտրաժային վճիռներն այդ լուծումն են `ընթացակարգերով, ժամկետներով և ծախսերով բեռնված դատական ​​գործերին չհասնելու համար:

Եվ նաև այս բնագավառում գրականությունը կարող է ներկայացվել որպես անհանգստացնող իրողությունների արտացոլում, ճիշտ այնպես, ինչպես իրավաբանական գեղարվեստական ​​գրականության այլ պատմողներ, ինչպիսիք են Ջոն Գրիշամ նրանք զբաղվում են մեզ հետ առնչվող այդ կասեցման հետ կապված ամենօրյա բանի համար, ինչպես արդարության պաշտպանություն փնտրելը:

Այս առիթով գեղարվեստական ​​գրականությունը շաղ է տալիս Պերուի արբիտրաժի հատուկ կազուիստիայից բերված ռեալիզմի մոտիկությամբ: Իսկ դոկտոր Հեկտոր Սեսպեդեսի կերպարը մեզ առաջնորդում է անհանգստացնող վկայությամբ, որը ծանրաբեռնում է դաժան իրողությունների այդ չոր ազդեցության սյուժեն, նույնիսկ հնարավորության դեպքում:

Որովհետեւ Օրենքների վերացում Նա մեզ պատմում է նախորդ հղումով ՝ իր ներկայիս ձևաչափով ՝ որպես վեպերի շարք, գրված տանդեմում գրողի կողմից Գիմենա Մարիա Վարդու, նկարազարդողը Սեմ սլիկար և խմբագիրը Հեկտոր Փիթման Վիլյառեալ, մանրամասներ, որոնք կապված են արբիտրաժի հետ որպես պատրվակ, որպես պարտավորությունները թաքցնելու և պետական ​​միջոցները քամելու այլընտրանքային բանաձև:

Բայց այս վեպի ամենամեծ հաջողությունը հենց այդ կրկնակի անհատականացման մեջ է, աշխարհի ծանրությունը Հեկտոր Սեսպեդեսի ուսերին գցելու և դատախազի անհրաժեշտ կերպարի մեջ, որն ամեն ինչ անում է իր գործը։ Հեկտորը գիտի, որ շահերը կառավարում են արբիտրաժի այս նախորդ արդարադատության ժամանակները՝ կտակների ամփոփ գնման վերջնական հավակնություններով: Դատախազը պատրաստ է սևը սպիտակի վրա դնել՝ արդարադատության կնիքով, ապատիայի տարիների ընթացքում կուտակված վրդովմունքները և մութ բարեհաճությունների դիմաց վճարումները։

Հեկտորի խղճի նեղությունների մեջ, երբեմն բանաստեղծականի և խորհրդանշականի միջև, մենք գտնում ենք, որ մարդը կանգնած է քաղաքակրթության ամենամեծ քաղցկեղներից մեկի ՝ կոռուպցիայի առջև:

Բարու և չարի միջև հավասարակշռության մեջ, որն ամեն պահ հարվածում է այս կերպարին, կառուցված է այդ կոռուպցիայի դրամատիկ քննադատական ​​տեսլականը ՝ միշտ ոտնձգություն կատարելով որևէ գործչի կամ հիմնարկի, ներառյալ արբիտրաժի բարի կամքի վրա:

Պանեցեա, հրաշք լուծումներ գոյություն չունեն: Արդարադատության նախարարությունում էլ ավելի քիչ: Եվ անկախ նրանից, թե որքան այլընտրանքներ են հայտնաբերվում դանդաղ արդարադատության և օրենքին համապատասխան ընթացակարգերին ոչ միշտ հետևելու կասկածի համար, կոռուպցիայի ստվերն ավարտվում է իր ճանապարհով ՝ սկզբունքորեն դանդաղ ձևավորելով և ամեն ինչ ենթարկելով խավարի, երբ պարզվի, որ այն կարող է վերադառնալ ՝ աշխարհը մթագնելու:

Վեպում անդրադարձված այդ անհաղթահարելի իրականությունից հանված դեպքը մեզ ներկայացվում է նրա կերպարների անդրադարձների և այն բաց երկխոսությունների միջև, որոնք տեղի են ունենում տեսարանների սենյակում, որտեղ ինչ -որ մեկը վերջապես փնտրում է ճշմարտությունը ՝ առանց գների մասին մտածելու:

Միևնույն ժամանակ, նիստերի դահլիճ գալու և գնալու միջև ընկած ժամանակահատվածում, հարուստ մանրամասները, թե ինչ կարող է լինել իրականում այս ցինիկ աշխարհում: Հանցագործության հաստատումը՝ վերահսկելու ցանկացած արբիտրաժային վճիռ, որը գողանում է պետական ​​փողերը, որոնք պետք է բավարարեն բնակչության հիմնական կարիքները։ Եվ նաև կից վնասը։

Ոչինչ ավելի խելագար և ոչ մի նման բան հանցագործ վեպի նման չէ, քան նրանց ձեռագրի այս կոմպոզիցիան, ովքեր գիտեն, թե ինչ է պատրաստված այդ արդարության մեջ սպառողի ճաշակով ՝ ըստ վճարված գնի ...

5 / 5 - (5 ձայն)

Թողնել մեկնաբանություն

Այս կայքը օգտագործում է Akismet- ը սպամի նվազեցման համար: Իմացեք, թե ինչպես է մեկնաբանության տվյալները մշակվում.