Արբիտրաժը ինստիտուցիոնալացվել է աշխարհի կեսում: Արբիտրաժային վճիռներն այդ լուծումն են `ընթացակարգերով, ժամկետներով և ծախսերով բեռնված դատական գործերին չհասնելու համար:
Եվ նաև այս բնագավառում գրականությունը կարող է ներկայացվել որպես անհանգստացնող իրողությունների արտացոլում, ճիշտ այնպես, ինչպես իրավաբանական գեղարվեստական գրականության այլ պատմողներ, ինչպիսիք են Ջոն Գրիշամ նրանք զբաղվում են մեզ հետ առնչվող այդ կասեցման հետ կապված ամենօրյա բանի համար, ինչպես արդարության պաշտպանություն փնտրելը:
Այս առիթով գեղարվեստական գրականությունը շաղ է տալիս Պերուի արբիտրաժի հատուկ կազուիստիայից բերված ռեալիզմի մոտիկությամբ: Իսկ դոկտոր Հեկտոր Սեսպեդեսի կերպարը մեզ առաջնորդում է անհանգստացնող վկայությամբ, որը ծանրաբեռնում է դաժան իրողությունների այդ չոր ազդեցության սյուժեն, նույնիսկ հնարավորության դեպքում:
Որովհետեւ Օրենքների վերացում Նա մեզ պատմում է նախորդ հղումով ՝ իր ներկայիս ձևաչափով ՝ որպես վեպերի շարք, գրված տանդեմում գրողի կողմից Գիմենա Մարիա Վարդու, նկարազարդողը Սեմ սլիկար և խմբագիրը Հեկտոր Փիթման Վիլյառեալ, մանրամասներ, որոնք կապված են արբիտրաժի հետ որպես պատրվակ, որպես պարտավորությունները թաքցնելու և պետական միջոցները քամելու այլընտրանքային բանաձև:
Բայց այս վեպի ամենամեծ հաջողությունը հենց այդ կրկնակի անհատականացման մեջ է, աշխարհի ծանրությունը Հեկտոր Սեսպեդեսի ուսերին գցելու և դատախազի անհրաժեշտ կերպարի մեջ, որն ամեն ինչ անում է իր գործը։ Հեկտորը գիտի, որ շահերը կառավարում են արբիտրաժի այս նախորդ արդարադատության ժամանակները՝ կտակների ամփոփ գնման վերջնական հավակնություններով: Դատախազը պատրաստ է սևը սպիտակի վրա դնել՝ արդարադատության կնիքով, ապատիայի տարիների ընթացքում կուտակված վրդովմունքները և մութ բարեհաճությունների դիմաց վճարումները։
Հեկտորի խղճի նեղությունների մեջ, երբեմն բանաստեղծականի և խորհրդանշականի միջև, մենք գտնում ենք, որ մարդը կանգնած է քաղաքակրթության ամենամեծ քաղցկեղներից մեկի ՝ կոռուպցիայի առջև:
Բարու և չարի միջև հավասարակշռության մեջ, որն ամեն պահ հարվածում է այս կերպարին, կառուցված է այդ կոռուպցիայի դրամատիկ քննադատական տեսլականը ՝ միշտ ոտնձգություն կատարելով որևէ գործչի կամ հիմնարկի, ներառյալ արբիտրաժի բարի կամքի վրա:
Պանեցեա, հրաշք լուծումներ գոյություն չունեն: Արդարադատության նախարարությունում էլ ավելի քիչ: Եվ անկախ նրանից, թե որքան այլընտրանքներ են հայտնաբերվում դանդաղ արդարադատության և օրենքին համապատասխան ընթացակարգերին ոչ միշտ հետևելու կասկածի համար, կոռուպցիայի ստվերն ավարտվում է իր ճանապարհով ՝ սկզբունքորեն դանդաղ ձևավորելով և ամեն ինչ ենթարկելով խավարի, երբ պարզվի, որ այն կարող է վերադառնալ ՝ աշխարհը մթագնելու:
Վեպում անդրադարձված այդ անհաղթահարելի իրականությունից հանված դեպքը մեզ ներկայացվում է նրա կերպարների անդրադարձների և այն բաց երկխոսությունների միջև, որոնք տեղի են ունենում տեսարանների սենյակում, որտեղ ինչ -որ մեկը վերջապես փնտրում է ճշմարտությունը ՝ առանց գների մասին մտածելու:
Միևնույն ժամանակ, նիստերի դահլիճ գալու և գնալու միջև ընկած ժամանակահատվածում, հարուստ մանրամասները, թե ինչ կարող է լինել իրականում այս ցինիկ աշխարհում: Հանցագործության հաստատումը՝ վերահսկելու ցանկացած արբիտրաժային վճիռ, որը գողանում է պետական փողերը, որոնք պետք է բավարարեն բնակչության հիմնական կարիքները։ Եվ նաև կից վնասը։
Ոչինչ ավելի խելագար և ոչ մի նման բան հանցագործ վեպի նման չէ, քան նրանց ձեռագրի այս կոմպոզիցիան, ովքեր գիտեն, թե ինչ է պատրաստված այդ արդարության մեջ սպառողի ճաշակով ՝ ըստ վճարված գնի ...