Ասույթն այսպես է ասում. «Երիտասարդ տարիքում կոմունիստ լինելը նորմալ է սիրտ ունենալը, իսկ մեծահասակների մեջ պահպանողականը՝ ուղեղ ունենալը»: Այս գաղափարը, այն դեպքում Թվիթ մոա, մատնանշում է ավելի մեծ նշանակություն։ Որովհետև պատմական գրքերի, էսսեների և պատահական վեպի այս հեղինակը շրջվել է 180º-ով, որը համապատասխանում է ամենաամբողջական գաղափարական մուտացիային.
Որ la Պատմությունը միշտ ունի մեկը, ով կրում է իր օբյեկտիվությունը այս կամ այն ձևով ցույց տալը անհերքելի բան է մեկի կամ մյուսի ենթադրյալ փաստաթղթերի լույսի ներքո: Հետաքննություններ, որոնք ավարտվում են նրանց առճակատմամբ հենց թեզ և հակաթեզ ստեղծելու համար (Պիո Մոայի հակամարտությունը իսպանագետի հետ Պոլ Պրեստոն, ի թիվս այլոց, հարկ է նշել):
Բանն այն է, որ Պիո Մոան փոխանցում է իր սուբյեկտիվ պատկերացումը փաստերի մասին, որոնք միշտ բաց են մեկնաբանման համար, քանի որ Պատմությունը պատմվում է մարդու կամքից, և դրա դիտարկումը միշտ միտումնավոր է փաստերը նշելու այս կամ այն կողմին: Երկուսով էլ, ով վերջում պարտվում է, ճշմարտությունն է։ Բայց դա այն է, ինչ մեզ մնացել է, ինչպես իմանալ, քաշելով ամենամեծ հիպերբոլիան, թե ինչպես է դժոխք ստեղծվել աշխարհը: Ճշմարտությունը մեզ չի պատկանում, մնացած ամեն ինչ վառվող եղունգներ են, որտեղից մենք բշտիկներով լի ենք դուրս գալիս։
Պիո Մոայի կողմից առաջարկվող լավագույն 3 գրքերը
Դռան վրա բղավոցներ ու թակոցներ հնչեցին։
Զարմանալի է, այո, առաջին հերթին վեպ: Բայց դա այն է, որ ի վերջո գրականությունը առողջ է, երբ նրան մոտենում են առանց դիրքավորման փշերի ու խրամատների։ Պիո Մոայի նման եզակի տղան գրել է այս յուրօրինակ վեպը, որն արժանի է փրկության:
Որ, ի վերջո, մենք ի վերջո հասնում ենք պատմական և հնարավոր տենդենցիոզ շրջանակին, նույնպես։ Բայց համենայնդեպս, մենք արդեն ելնում ենք հորինված մտադրությունից, այդ հորինվածքից, որից գուցե ինչ-որ առիթով կարելի է ինչ-որ պայմանավորվածություն ձեռք բերել։
Բարսելոնա, 1936. Ժամանակի ցնցումների մեջ այս վեպի գլխավոր հերոսը ականատես է լինում իր հոր դաժան մահվանը, և նրա ճակատագիրը կնշանավորվի: Նա ինտենսիվ կապրի երեք պատերազմների, սիրո, ժամանակի «շքեղության ու սարսափի» փորձը, մինչև կբացահայտի իր հոր մարդասպանի աչքերում թաքնված ճշմարտությունը, որը բացահայտում է իր մասին ճշմարտությունը. այն անցնում է իմ էության խորքից մի ուժով, որը ես կարող էի նկարագրել միայն որպես սուրբ սարսափ: Ատամներս թրթռացին ու սիրտս արագացավ։ Ես դանդաղ ընկա ծնկներիս…»
Հերոսները աշխատում են և բախվում միմյանց՝ քաշվելով մի քանի տարվա երկաթյա խառնաշփոթով, ծանր և հուզիչ: Դեպքերի մեծ մասը, որոնք ծառայում են որպես գործողության շրջանակ, իրական էին: Այսպիսով, սպանություն, որը գրեթե նույնն է սկզբնական իրադարձությանը, կատալոնական դավադրությունը՝ վերջ դնելու Ժեներալիտետի նախագահին, Լյուիս Կոմպանիսին, Պոսադի դժոխքին, Մադրիդում դեսպանատան լրտեսների ինտրիգներին, Խիխոն սրճարանում հավաքներին, պլանին. թռչել էլեկտրակայաններ Գալիսիայում կամ նմանատիպ որոգայթ, որը պլանավորել է Ֆալանգի տեղեկատվական ծառայությունը, մակիսների տարբեր կողմերին:
չորս կանաչ շներ
Շարունակում ենք գեղարվեստական գրականության ոլորտում։ Մենք Բարսելոնայից գնում ենք Մադրիդ՝ քաղաքացիական պատերազմի սկզբից մինչև բռնապետության առաջատար տարիները։ Կրկին, երիտասարդությունը լավագույն կենտրոնն է՝ կրքոտ տեսնելու բուռն ժամանակները, որոնք մատնանշում են փոփոխությունները յուրաքանչյուր կերպարի սոցիոլոգիականից մինչև ամենաինտիմ ոլորտին:
Մադրիդ, 1967 թվականի նոյեմբերի մի օր: Թաղային թաղամասում նախաճաշելով՝ չորս ուսանողներ քննարկում են կյանքի իմաստի մասին լուրջ և հեգնական: Մատուցողը՝ Ծաղրելով, նրանց անվանում է «կանաչ շներ»։ Քննարկումը տարբեր ձևերով կնշի նրանց չորսի օրը, ինչը մեկի համար կբերի նրանց առաջին սիրային փորձը. մյուսի համար անհանգստացնող հիշողությունը կեղտոտ չբացահայտված հանցագործության մասին, որը նա վերագրում է հին ընկերոջը. երրորդի համար սիրո մոլուցքն ավարտվել է տարիներ առաջ իր սիրելիի մահով. իսկ չորրորդը՝ ահաբեկչության հետ կապված բարդ արկածախնդրություն։
Համալսարանի ճաշարաններում տեղի ունեցած միջադեպը թույլ կապվում է հեղինակի մեկ այլ վեպի դրվագի հետ, բղավոցներ ու դռան թակոցներ լսվեցին: Պատմությունը ծավալվում է ժամանակի ուսանողական քաղաքական անհանգստության և քաղաքի կենսական քաոսի միջև՝ տարօրինակ առաջնորդող հատկանիշ ձեռք բերող արևի տակ։
Քաղաքացիական պատերազմի առասպելներ
Վիճահարույց հեղինակի փաստարկի հետ կապված արդեն ալյուրի մեջ ենք։ Այս գրքում Պիո Մոան իրեն նվիրում է փաստերի պարզաբանման «իր» ազնիվ գործին, որպեսզի դրանք ներկայացնի այդ խստությամբ: Թեև, վերջապես, կազմը կարելի է բարձրացնել, եթե մի փոքր քերծես՝ պարզելու, որ ժամկետանց փաստերի այս կամ այն կողմում միշտ նույնն է. մեկնաբանությունը: Սպառիչությունը գովելի է, բայց այն երբեք չի տալիս ամբողջական պատճառը:
Այս գիրքը մեկը մյուսի հետևից անդրադառնում է Քաղաքացիական պատերազմի առասպելներին՝ մոտենալով դրա պատմական իրականությանը տվյալների տրամաբանական քննության և խիստ քննադատության միջոցով։
Իսպանիայում պատերազմը, բրիտանացի պատմաբան Փոլ Ջոնսոնի խոսքերով, «XNUMX-րդ դարի իրադարձությունն է, որի մասին ամենաշատ սուտն է գրվել»։ Խիտ զգացմունքները, որոնք դեռ պահպանվում են մեր անցյալում այդ առանցքային իրադարձության շուրջ, հաճախ շղարշ են գցում փաստերի վրա՝ թույլ չտալով, որ դրանք հստակ երևան և գնահատվեն:
Այս գիրքը մեկը մյուսի հետևից անդրադառնում է այս առասպելներին՝ մեզ ավելի մոտեցնելով դրանց պատմական իրականությանը տվյալների տրամաբանական քննության և հաճախ շատ տարածված, բայց դրանց ճշմարտացիությունը կասկածելի տարբերակների խիստ քննադատության միջոցով: Ի դեպ, նա պարզաբանում է քաղաքական առաջնորդների դերը՝ Ազանյայից մինչև Ֆրանկո, Իսպանիան աղետի տանող ճանապարհին:
