Եթե դեպքը Ջոն Գրիշամ հաջողության օրինակ է իր գրական էքստրապոլյացիայի մեջ իրավաբանի մասնագիտությունից, մեզ առաջարկելու մեծ դատական թրիլլերներ, առանց այն էլ զգալի մատենագիտությունը. Ֆերդինանդ ֆոն Շիրախ.
Քանի որ սա գերմանացի իրավաբան Նա դատարանների դահլիճներում իր ելույթը դարձնում է փաստարկ վեպերի, պատմվածքների կամ նույնիսկ պիեսների համար, որտեղ սյուժեները մշակվում են այն անհանգստացնող զգացողությամբ, որ գեղարվեստական գրականությունն անընդհատ գերազանցում է հեղինակի բերած իրականությունը:
Ինչ-որ կերպ, շատ իմաստալից է, որ Շիրախի պես մեկը, որն իր գրասենյակից նվիրվել է տարբեր գործեր պաշտպանելուն, ի վերջո ստեղծագործական կարողություն է լցնում իր գրականության մեջ: Քանի որ պաշտպանական գործերում պետք է օգտագործվեն կամ բարձրացվեն այնպիսի ասպեկտներ, որոնք մեղադրվում են որպես ողջամիտ կասկած մեկնաբանելու համար (in dubio pro reo), կամ որևէ մեղմացնող միջոցի քննարկում:
Կասկածից վեր է, որ բոլոր ամբաստանյալները այս կամ այն չափով մեղադրվելու են՝ կախված իրենց պաշտպանից։ Եվ ֆոն Շիրախի կերպարները բացում են մեր միտքը բոլոր այն խորշերի համար, որոնցում իրականությունը բեռնված է սուբյեկտիվ տարրերով, որոնք անհրաժեշտ են ջնջելու թերությունները, որոնք հնարավոր չէր ամբողջությամբ վերացնել, երբ դրանք միայն արյունով ցրված հետքեր էին...
Ֆերդինանդ ֆոն Շիրախի լավագույն 3 առաջարկվող գրքերը
Կոլլինիի գործը
Վեպի հանդեպ իմ ամենամեծ սիրով, բնական է, որ ես ընտրում եմ սա՝ նրա երկար ստեղծագործություններից լավագույնը, զգալի հեռավորության վրա հետևյալից. Տաբու, որպես այս հեղինակի լավագույն ստեղծագործություն։
Անկասկած, երբ այս գիրքը լույս տեսավ, հաշվի առնելով հեղինակի՝ որպես հասարակական գործչի արդիականությունը, ես արդեն կպատկերացնեի, որ ներկայացված, ճշմարտախոսությամբ լի սցենարները կբորբոքեին բոլոր տեսակի իրավագետների քննադատությունը: Որովհետև էպիկական ակնարկը (ինչպես ասվում է հիմա), շաղ տվեց արդարադատության մեխանիզմները և այն բացերը, որոնք միշտ ի հայտ են գալիս ցանկացած դեմոկրատական պետությունում որպես այս անկատար աշխարհի թերություններ (ոչ այնքան ամոթալի):
Բայց դա այն է, որ վեպի մեդիա արձագանքից դուրս, սյուժեն ներկայացվում է որպես ինտենսիվ գեղարվեստական գրականություն, որտեղ փաստաբան Կասպար Լայնենը ապրում է Դամոկլյան հատուկ սրով, որը սկսում է կախվել նրա վրա, հենց որ այդ հարցը հայտնվում է նրա ուշադրության կենտրոնում: աշխատանք: . Որովհետև զոհի հետ նրա կապը, որքան հեռու, այնքան էլ ինտենսիվ է իր ամենաանձնական ոլորտում, դժվար թե հավասարակշռվի նրա մասնագիտական պարտականությունների հետ: Ֆաբրիցիո Կոլինին սպանեց իր զոհին մի տղայի տարօրինակ բռնությամբ, ով հենց նոր է թոշակի անցել՝ կյանքի անհոգ հատվածին դիմակայելու համար: Այդ պահից ի վեր նրա հանցանքի դրդապատճառները մնում են նրա մտքում, առանց Կասպարի ոչինչ վերականգնելու:
Գործի շոգին, որը տանում է նրան որպես ցավի մեջ գտնվող հոգի՝ իր տարբեր հետևանքների պատճառով, Կասպարը փնտրում է երկրորդ ելքը, ինչպես աղվեսը հավանոցում։ Եվ վերջապես այն գոյություն ունի։ Բայց նրա կրճատված տարածքը կարող է ի վերջո վերցնել նրա մաշկի կտորները, քանի որ Գերմանիայի կեսը կցանկանա նրան կենդանի մորթել:
Հանցագործություններ
Ենթադրաբար այս ծավալուն պատմությունները կծնվեն արձակուրդի հենց այդ պահերին փաստաբանի համար, ով հենց նոր ավարտեց իր պաշտպանական ճառը իր աշխատասենյակի համակարգչի առաջ։ Նրան մնացել են մի քանի ազատ րոպեներ, և նա պատրաստվում է սպիտակի վրա թողնել իր տպավորությունները, հիշողություններն ու սցենարները, որոնք արդեն կուտակում են իր մեջքի հետևում։
Բայց պարզվում է, որ այդքան շատ կերպարների գումարը, ինչպես է նա պատմում իր արկածները, մի ամբողջություն են կազմում մարդկությամբ լցված հանցագործության կողմերի մասին: Որովհետև մարդասպանության մեջ շատ մարդ կա, պարտության մեջ, որը կարող է քեզ շրջել դեպի աշխարհի ստվերները: Եվ մեզ ներկայացվում է նաև ապաշխարության կամ ամբողջական հոգեպատիայի իրականությունը, միշտ պատժի կամ վերատեղադրման մյուս իրականությանը զուգահեռ, յուրաքանչյուր հասկացության այն մասով, որն ի վերջո նախադասություն է պարունակում: Որովհետև դատավորի յուրաքանչյուր հարվածն ավարտվում է որպես հաշիվ վճարելու այն ամենի համար, ինչ անում է յուրաքանչյուրը, խրված իր դևերի մեջ:
մեղք
Պարզվեց, որ Ֆերդինանդ ֆոն Շիրախի էֆեկտը, Արդարության պատուհասն իր գրական առումով, հատկապես մի Գերմանիայում, որտեղ յուրաքանչյուր հարևանի որդին կարդում էր իրենից որևէ բան, ավելին ուներ պատմելու, նույն հակիրճ և անկեղծությամբ, որքան մերկացնում էր նոր դատավոր, ով նրա ընթերցողն է, յուրաքանչյուր գործի ներս ու ելքը:
Բացառությամբ, որ իրական գործերով ներծծված այս առիթներով փաստաբանը դադարում է արդարացման դատավճիռներ փնտրելիս շրջաբերություններ ու փաստարկներ անել և իրեն նվիրել գրականության կատարած գործին, որտեղ ընթերցողին հիասթափություն անող սուտը չի կարող լինել։ Իրական դեպքերի տասնհինգ նոր խճանկարային պատմություններ. Պաշտպանի, հավատարիմ հավատացյալի մասնագիտության կոպտության խոստովանություններն այն մասին, որ առանց ապացույցների մեղադրանք չի կարող լինել՝ չնայած հաճախորդի մեղքի մութ վստահությանը։
Յուրաքանչյուր թեթևակի անօրինական արդարացման կամ սխալի ամենափոքր կասկածանքով ազատազրկման մեջ զգացվում է, որ հասարակությունը ենթարկվում է արժանահավատ փաստարկների, այլ ոչ թե իրականությանը:
