Az orosz irodalomban univerzális szerzĹ‘k exkluzĂv sokaságát találjuk. Között Csehov, Dosztojevszkij, kortársa Tolsztoj Ă©s a sajátja Gorki tudtak törtĂ©neteket Ărni Ă©s regĂ©nyek, amelyek elĂ©rtĂ©k a világ narratĂva csĂşcsművei szintjĂ©t. Valamennyien valamikĂ©ppen munkájuk során páratlan transzcendenciát kĂ©pzeltek el egy olyan világban, amely gazdasági változásoknak, politikai hullámvölgyeknek, sĹ‘t erkölcsi vagy vallási kiigazĂtásoknak van kitĂ©ve.
Figyelemre mĂ©ltĂł, hogy a XNUMX. Ă©s XNUMX. században Oroszországban Ă©lt nehĂ©z idĹ‘k kedvezhetnek ennek az intenzĂv, kritikus, Ă©rzelmes elbeszĂ©lĂ©snek, amely a nyomor emberi vonásaiban szĂ©lsĹ‘sĂ©ges, Ă©s tovább fokozza az akaratot, hogy hangot akarjon adni a világnak, amelyet elhallgatott A cárizmus elĹ‘ször Ă©s a forradalom kĂ©sĹ‘bb.
Abban az esetben, Maxim Gorky, Az anya cĂmű regĂ©nyĂ©vel valami hasonlĂł törtĂ©nik Dosztojevszkijvel a Bűn Ă©s bĂĽntetĂ©s vagy a Tolsztoj háborĂşval Ă©s bĂ©kĂ©vel cĂmű könyvĂ©vel. ArrĂłl volt szĂł, hogy a törtĂ©netet olyan karaktereken keresztĂĽl kell elmesĂ©lni, akik kĂ©pesek voltak szintetizálni egy törtĂ©nelmileg megbĂĽntetett nĂ©p Ă©rzĂ©seit, Ă©s akiknek lelke fĂ©lelmet, ellenállĂłkĂ©pessĂ©get Ă©s remĂ©nyt Ă©lt a forradalomban, ami vĂ©gĂĽl mĂ©g rosszabb volt, mert amikor a szörnynek szĂĽksĂ©ge van egy másik szörnyre, hogy vĂ©gĂĽl legyĹ‘zze, az erĹ‘ vĂ©gĂĽl az egyetlen törvĂ©ny, amely a konfliktusbĂłl ered.
KevĂ©s irodalmi tapasztalat van intenzĂvebb, mint ezeknek az orosz elbeszĂ©lĹ‘knek az olvasmányai. Gorkij esetĂ©ben mindig politikai meggyĹ‘zĹ‘dĂ©ssel, annak ellenĂ©re, hogy kezdetektĹ‘l Lennin mellett Ă©s Sztálin oldalára valĂł visszatĂ©rĂ©se kĂ©tsĂ©gtelenĂĽl felĂ©bresztĂ©st jelentett a lehetetlen egy forradalom, amelynek ideolĂłgiájában lelkesen rĂ©szt vett. Vannak, akik azt mondják, hogy utolsĂł napjaiban saját testĂ©ben szenvedte el a sztálini elnyomás, amelynek nem volt más erkölcsi lehetĹ‘sĂ©ge, mint szembenĂ©zni ...
Máximo Gorki legjobb 3 ajánlott regénye
Anya
Mint tudjuk, az orosz társadalom a XNUMX. és XNUMX. században nagy politikai feszültségeknek volt kitéve. A nagy ország a marxizmus táptalajává vált, amely a cárok rezsimjének luxusával és hajthatatlanságával szembesült.
TermĂ©szetesen a konfliktusokbĂłl a legtöbbet az emberek szenvedtek. EbbĹ‘l a városbĂłl szĂĽletik ennek a törtĂ©netnek az anyja kĂ©pe, valĂłszĂnűleg minden anya anyja, nagyobb sĂşllyal, mint maga Isten anyja. Pelagia rettegĂ©sben Ă©l, lelke aláveti magát fĂ©rje rĂ©mĂĽletĂ©nek Ă©s politikai kĂ©nyszereinek.
De amikor a fĂ©rje meghal, Pelagia arra a tudatosságra Ă©bred, hogy a fĂ©lelem csak szubjektĂv benyomás, amelyet le lehet gyĹ‘zni, ha feltĂ©telezzĂĽk, hogy az Ă©letben semmi sem lehet rosszabb, mint a halál.
Fia, Pavel is apai felszabadulást Ă©rez, Ă©s tĂĽntetni kezd a sok kĂ©nyszerĂtĂ©s Ă©s a szabadság hiánya ellen. SzibĂ©ria lesz az utolsĂł ĂşticĂ©l, ahol anya Ă©s fia szembesĂĽlnek a fizikai fájdalom gyötrelme Ă©s a harc felszabadulása között, Ă©s nem kĂ©telkednek abban, hogy valami jobb lesz.
A hajléktalan
Gorkij, barátjához, Csehovhoz hasonlĂłan, szintĂ©n azzal a szándĂ©kkal művelte a törtĂ©netet, hogy az igazságtalanságok, az osztálykĂĽlönbsĂ©gek, az Ă©hsĂ©g, a fĂ©lelem, a hideg Ă©s a legszociálisabb rĂ©tegek dehumanizáciĂłjának közös frontjával kĂĽlönbözĹ‘ törtĂ©netekre tágĂtsa ki a perspektĂvát.
Gorki esetĂ©ben a leĂrtak nagy rĂ©sze bizonyos kĂĽlönleges szegĂ©nysĂ©gi tapasztalatokhoz kapcsolĂłdik. A kĂĽlönbözĹ‘ kiadások több mintát is összegyűjtenek ebbĹ‘l a narratĂv feladatbĂłl a rövid rĂ©szhez.
Bár az összefoglaló nem éri el Csehov ragyogását, amely képes reszketni rövidebb történetében, igaz, hogy nyersebb realizmust nyújt, amelyből azt a romantikus aspektust mutatja be, amelyet a veszteseknek csak nyerniük kell ...
Malva
A szerelem átirányĂtotta Oroszország tragikus Ă©s szĂnházi Ă©rzĂ©sĂ©re a XNUMX. század elejĂ©n. Gorki szokásos hiperrealizmusával, elhatározva, hogy leĂr minden rĂ©szletet Ă©s minden Ă©rzĂ©st, amellyel minden jelenetet az olvasĂł fantáziájában egy teljes pillanatra változtat, Malva, az a nĹ‘, akibe apa Ă©s fia beleszeret, kibontakozik a törtĂ©netben a frissessĂ©ggel. a legkönnyebb Ă©s legszeszĂ©lyesebb szerelem, miközben szerelmeseik szemĂ©lyisĂ©ge elsötĂ©tĂĽl, addig a pontig, amikor az esetleges patricide elkĂ©pzelĂ©sei megjelennek a cselekmĂ©nyben, mint egyetlen megoldási lehetĹ‘sĂ©g.
Mert egy szerelmes fĂ©rfi mindennek szembe tud nĂ©zni, hogy egyĂĽtt legyen az asszonnyal. Malvát általában más törtĂ©netek Ă©s törtĂ©netek kĂsĂ©rik, mint pĂ©ldául az Ăşgynevezett Boles, egy furcsa törtĂ©net, amely idĹ‘nkĂ©nt erotikus pontot szerez, Ă©s vĂ©gĂĽl a a magány Ă©s a demencia.