A legjobb 3 Mary Shelley könyv

Valószínűleg azért, mert apja, William Godwin avantgárd politikusként művelt Mary Shelley nagyon felszabadult az akkori asszonyt korlátozó társadalmi, politikai és erkölcsi korlátoktól. A lényeg az, hogy idővel egy olyan szerzőt fedeznek fel, aki messze túlmutat a „Frankstein vagy a modern Prometheus” című munkáján, és az irodalomnak szentelte magát, amely már átitatott a feminizmusban, amelyet teljes mértékben a nemek közötti egyenlőségnek vélt.

Hosszú út volt még hátra a szavazati jogig és a társadalmi vonatkozások sokaságában történő tényleges átadásig. De ez a természetesség, amellyel Mary Shelley részt vett egy olyan kulturális területen, amely többnyire a férfiassághoz kapcsolódik, mint például az irodalom, az egyik szükséges lépésként szolgálta az ügyet, talán nem olyan állítólag feminista, de hitelesen felvilágosító az egyenlő képességekről.

Amikor bármilyen beszámolót olvasunk PoeIdézni valakit, aki kortárs és bizonyos időpontokban bizonyos tematikus hasonlósággal rendelkezik, vagy belépünk a Frankstein regénybe, felfedezzük, hogy a honosított egyenlőség. Nem számít egyik vagy másik olvasása, és ez annak köszönhető, hogy egy született szerző önellátó elképzelése meggyőződött arról, hogy a szexuális címkék nélküli személy milyen értékű.

De az író és munkássága integráló funkciója mellett, valamint Frankstein remekműve mellett valószínűleg homályos fordítása az élethez és a halálhoz fűződő tragikus kapcsolatának (életrajzához ragaszkodva, nem kevesebb, mint anyja halálakor , három gyermeke közül kettő halála, majd férje halála a tengerbe fulladt), a szerzőt olyan nagy hivatkozásokban is műveljük, mint pl. Walter Scott vagy saját apja, William Godwin. Csak az a helyzet, hogy Mary Shelley, végzetes körülményeitől függve, odaadta magát egy gótnak, ahol leplezheti bánatát és fatalizmusát, amelyre reménytelenségét öntheti.

Mary Shelley legjobb 3 ajánlott könyve

Frankstein vagy a modern Prometheus

Prométheusz magára vette, hogy tüzet lopjon az emberekért. Ennek a mítosznak a szimbóluma végül meghaladta a nyugati kultúrát, mint a fény és az élet irányítását.

Ezért az istenek tüzének egy szikrájának köszönhetően emberi életet generáló tudományról szóló regény megközelítése ezzel az eredeti szlogennel zárult, amely ma már számos alkalommal a polcra került. A legjobb dolog ebben a regényben a kettős olvasat.

Mert azon a képzeletbeli tényen túl, hogy az irodalomban és a moziban a terror számos másolatát adta, az élet, annak törékenységének gondolata, annak a lehetősége, hogy a tudomány valaha is utánozni fogja, hogy Isten, aki életet teremt, túl is lép. vagy az az elektromos szikra, amelyből a szív első üteme születik.

Az ötlet akkoriban szörnyen hangzott, mivel az volt, hogy visszaszerezzenek valakit, aki már meghalt. És mégis, a szerző képes felébreszteni ezt az emberiséget a kisebbség és a különcség ellenére.

Frankstein utálatos lény és egyben vándor lélek, különösebb értelem nélkül, mivel néha minden embert szembe tud tekinteni létezésével ...

Átváltozás és más történetek

Sima átmenet Mary Shelley többi munkájához. Három történet, amelyek elmélyítik ezt a gótikus érintést a formálisban, zavaróak és zavaróak a háttérben.

Az első történet, a Transformación a népi képzeletből hivatkozik az emberek és természetfeletti lények közötti kapcsolatokra, és végül elmeséli az ember és az ősei démonai közötti félelmetes interakciót.

A második történet a Halhatatlan halandó, ahol az élet és halál fantasztikus aspektusa egy másik aspektust kap. Egy több évszázaddal a háta mögött álló srác az örökkévalóságról beszél, a világban való átjárásáról rendkívüli természetével, de a legemberibb szenvedélyekkel is összekapcsolódik, amelyek csak 10 vagy 1.000 éves életnek adhatnak értelmet.

Zárja be ezt a kötetet A gonosz szem, igazi betekintés a régi hiedelmekbe és trükkökbe, abban a fekete mágiában, amelyet csak az emberek használhattak bosszúra és pusztításra.

Az utolsó ember

Mary Shelley következő nagyszerű regénye soha nem volt teljes körű figyelemmel. Talán azért, mert egy nőnek kulturálisan megengedték, hogy olyan feltételezett fantasztikus cselekményekről írjon, mint Frankesteiné (bár végül a szerző olyan művet öntött a fikció és az egzisztencializmus közötti kettősséggel), de más narratív javaslatok nem voltak megengedettek, amelyekben a nő közvetlenül egyenlő volt az ember intellektuális, erkölcsi és kulturális képességére, hogy egy globális sodródásról cselekményt készítsen ...

Bárhogyan is legyen, ma ezt a regényt apokaliptikus felhangokkal megközelíteni annyit jelent, mint élvezni Mary Shelley -t, anélkül, hogy gótikus mesterség lenne. Adrian és Raymond karakterei felszabadult férfiakat képviselnek, akik úgy döntenek, hogy más sorsokkal kell szembenézniük, mint a megjelöltek.

Csak annyit, hogy a körülményeket járvány jellemzi, amely minden emberi pusztító járvánnyal fenyeget. Csak ekkor tér vissza a leggótikusabb rész az érveléshez, hogy biztosítsa azt a rémületet, amely feltételezi, hogy mindennek a végére kell gondolni.