A pszichológiának és az irodalomnak sok tennivalója van az egyszerű humanista egybeesésen túl (a pszichológia tudományos háttere alatt). Pszichológia nélkül nincs irodalom, vagy legalábbis nem lenne regény, az a műfaj, amely leginkább az irodalom művészetét uralja az olvasók mennyiségét tekintve.
A regény szereplőinek mindenekelőtt a pszichológiájukhoz kell hozzájárulniuk. Az író egy kicsit pszichoanalitikus, aki viselkedéseket és reakciókat kutat. De a leglenyűgözőbb az egészben, hogy egy pszichológiai profil éppolyan változatos lehet, mint az emberi lény saját ellentmondásai, csak hitelessé kell tenni, anélkül, hogy erőltenénk, a cselekvésnek abban a varázslatos irodalmi sodrásában és nyitottságban a lehetséges következmények széles skálájára.
És így jutunk el Mark Chicot, közgazdász, de mindenekelőtt pszichológus és író. A pszichének ebben a kimerítő ismeretében végzett, és végül a narratíva felé orientálódott, mint humanista hivatása kiegészítéseként.
A kombinációban a pszichológus magát állította szereplői szolgálatába, azzal a szándékkal mozgott a rejtélyes cselekmények között, hogy átalakítsa a valóságot. Az emberiség, mint civilizáció távoli korszakától a jelenig, amely látszólag önellátó, mint amilyen transzcendentális rejtélyekkel van tele, amelyek visszavezetnek minket a mágiához, az ismeretlenhez és az ezoterikushoz.
Olvassa el Mark Chicot egy kaland, amelyben a részletesen felépített karakterek titokzatos történelmi körülmények között vezetnek el minket, amelyek végül a valóságunkat fröccsentik. E szerző rejtélyes érvei mögött a legegyetemesebb filozófiával való találkozás előtt állunk, azzal, ami az értelem első használatától kezdve kíséri az embert. A transzcendens és a narratív feszültséggel teli szórakoztatás közötti egyensúly elérése a szerző jó munkájának kérdése, amely keverék a nagy kérdések megközelítése közben.
A legjobb 3 ajánlott regény Marcos Chicot -tól
Platón meggyilkolása
A történelmi szépirodalom széles terében, Mark Chicot Az egyik legtapasztaltabb mesemondó, sajátos cselekményeivel maximális feszültséggel. A kérdés Chicot számára az, hogy elérje a narratív alkímiát. Így, egyrészt szigorúan tiszteletben tartva a forgatókönyveket, de felhasználva azokat a thriller utóízének tovább fokozására, ennek az írónak úgy sikerül terjesztenie és szórakoztatnia, mint keveseknek.
A trükk az, hogy az elmúlt időket önmagukban thrillereknek képzeljük el. És az, hogy más idők sötétsége, az ész hajnala és a távoli hiedelmek sötétsége a legellenesebb forgatókönyv, amit el tudunk képzelni.
Pythagoras és Szókratész befejezése után Marcos Chicot visszatér rendkívüli regénnyel Platónról, a nyugati történelem legbefolyásosabb filozófusáról.
Altea, Platón egyik legragyogóbb tanítványa, nem tudja, hogy élete és a várt baba élete veszélyben van, és hogy saját otthonában van az ellenség. Barátja és tanítója, Platón a maga részéről életét kockáztatva próbálja megvalósítani nagyszerű projektjét: egyesíteni a politikát és a filozófiát, hogy az ész, az igazságosság és a bölcsesség uralkodjon, a demagógok, a korrupció és a tudatlanság üres retorikája helyett.
Ennek hátterében egy új hatalom és egy legyőzhetetlen aurájú tábornok felemelkedése mind Spárta, mind Athén túlélését forog kockán.
A feszültség, az ármánykodás, az árulások és az idővel dacoló szerelem egy regényben találkozik, amely hibátlanul újjáteremti a klasszikus Görögország kárpitját és a történelem legfontosabb filozófusának gondolatát.
Pythagoras meggyilkolása
Az összeesküvések azóta is folynak, hogy az ember ember. A hatalom akarata hozza létre a legfenyegetőbb szörnyeket, akik képesek meggyilkolni még a machiavellista elképzelés mellett is, hogy mindenáron boldoguljanak, vagy megcáfolják az ellenkezőjét. a regény magas repüléseket ér el.
De valójában nem arról van szó, hogy új értelmezést adjunk az ókori történelemnek, hanem arról, hogy feldíszítsük az ókori Görögországban azt az időszakot, amikor az értelem szilárd és írott gondolkodásban kezdett testet ölteni, amikor az összes tudomány és az általános bölcsesség fellendült.
És mint mindig, az árnyékok is megjelennek az emberiség legnagyobb fényei között. Ariadna és az egyiptomi Akenón egy gyilkossági üggyel fog foglalkozni, amely Pythagoraszt kísérti, és kinevezi új tanárait iskolájából.
A tények távolsága lehetővé teszi a szerző által javasolt fikció nagyobb integrációját, felismerhető narratívát érve el a mai napig fennmaradt valós eseményekben, egy olyan narratív mechanizmussal, amely a történelmet díszíti az új irodalmi mítoszok felfogásáig.
Szókratész meggyilkolása
Ha egy képlet bevált, miért nem részletezi? Ez lehetett az egyik alapja annak, hogy ezt az új regényt a Pythagoras meggyilkolása folytatásaként írják meg.
És mégis, biztos nehéz lesz szembenézni egyfajta folytatással egy olyan jól bevált regényhez, de természetesen az ötlet, hogy egy új történelmi fikciót keressünk Szókratész karaktere körül, akiről nem ismerünk írásokat, és aki Mindazonáltal referenciaként szolgált minden nagy görög gondolkodó számára, biztosítékot és vonzerőt kínálva a kifürkészhetetlen jellemnek, a gondolkodók gondolkodójának és a büröktől halottnak a hivatalos istenek létezése elleni „lelkiismereti kifogásában”.
A szerző a karakteren kívül kihasználja a Kr. E. XNUMX. század viharos éveit is, amelyekben Görögország szakadt az egyetemes konfliktusok között, amelyek a mai napig fennmaradtak epikus és mitológiai díszítéssel, de ez valóban vérfolyást jelentene az Égei -tenger.
Így Szókratész karaktere és történelmi korszaka között a szerzőnek sikerül újrateremtenie és szórakoztatnia, saját maga által termelt karaktereit egy magasan repült történelmi fikció felé mozdítva el.
Marcos Chicot további ajánlott könyvei
Gordon folyóirata
Marcos Chicot első regénye egészen más műfajt célzott meg, mint ami végül sikert hozott számára. A Gordon az Ignatius Really mása (A ceciuos meggyőződése), amely végül olyan ragyogó szerepet kapott, mint John Kennedy Toole saját referenciája.
Savanyú komédia egy mániákus, de magabiztos karakter groteszkjéről, egy olyan fickóról, akinek a világa tökéletesen illeszkedett gyermeki-pszichotikus mentalitásához.
Gordon deformitása extravagáns helyzeteken vezet át bennünket, mert meggyőződése, hogy mindenki téved, aki rossz irányba hajt ezen az úton.
Gordon napjaink Messiása, a taytantosok ninije, amely képes igazítani a valóságot a győztes prizmájához, amely alatt minden létfontosságú nyomorúság és vereség halmozódik.
De Gordon legmélyén jó szándékkal rendelkezik. Csak úgy tesz, mintha jót tenne, ami jó, és minden helyért, ahol elhalad, végül elhagyja furcsa szuperhősös útját.
