Si Aldous Huxley o George Orwell tanúbizonyságot adtak volna egy szerzőnek, hogy folytathassa irodalmi munkásságát Kurt Vonnegut. Mert mindhárom szerzőben tudatosságnövelő szándék vagy talán csak baljós akarat észlelhető, az emberi civilizáció jövőjének fényében.
És ezek a zseniális írók a tudományos fantasztikumot, valamint a társadalmi és politikai disztópiákat használták fel, amelyekben a világ végül az elit túlélése vagy bármilyen gazdasági, sőt erkölcsi diktatúra végső céljainak elérése végett perverz érdekekhez folyamodik.
Kurt esete, mint ennek az egyedülálló triónak az utolsó képviselője, sok könyvében megismétli mindazokat a fenyegető dilemmákat, amelyeket az ő korára írtak, és amelyek a XNUMX. és a XNUMX. századra terjednek ki.
Mint jó fatalista elbeszélő, pesszimizmusát általában savas, fekete humor díszíti, gúnyos nevetése annak, aki önmagát elítéli, vagy aki már azt hiszi, hogy ismeri a végső sorsot, ami nem más, mint egy baljós vázlat. csak egy civilizáció ábrázolása, amely csak egy pillanat a kozmosz tágulásában.
És mégis, Kurt Vonnegut olvasása egészséges kritikai gyakorlat a hírbeszéd és a hamis boldogságfogalmak leküzdésére, amelyek az individualizmuson és a lényegében romlandó anyagi javak készletén alapulnak, mindezt a lélekért, a lelkiismeretért és az akaratért cserébe ...
Kurt Vonnegut Top 3 ajánlott regénye
Ötödik vágóhíd
Semmi sem elidegenítőbb, mint a háború. És ugyanakkor semmi sem termékenyebb a kreatív alkotásban, mint az a tapasztalat, amelyben az ember a legmagasabb szintű erőszakot és gyűlöletet mutatja, miután az eszmék arra késztették, hogy a feltételezett ellenségeknek meg kell halniuk.
Vonnegutnak a második világháború alatti tapasztalatai, amelyekben éppen a szövetségesei bombái alatt, akikért harcolt, meghalt, ebben a regényben terjednek el, amely nemcsak a valódi tragédiába mélyed, hanem inkább az elidegenedést használja ki. ., ez a fajta elszemélytelenedés, amelyet minden katona érezhet, aki érzi, hogy az utolsó pillanatait éli ezen a bolygón.
És mondjuk és kész ... a háború óta egy túlélőt elrabolnak egy távoli bolygóra: Trafalmadore -ba. Az ügy groteszkessége azt szolgálja a szerzőnek, hogy csodálatos művészetét bevetve vonja ki a komédia epéjét a legtragikusabbból, mint egy makacs cirkusz, mint a pszichózis humoros monológja.
És ott van, abból a másik világból, ahol mindannyian valóban megoszthatjuk ezt a komikus perspektívát, hogy gúnyt űzzünk magunkból, mint placebót a sötétebb oldalunk ellen.
Anya éjszaka
Véleményem szerint az irodalomnak ezt az abszolút eredeti és átalakító pontját élvezik a legjobban azok a történetek, amelyeket Vonnegut saját tapasztalatai szaggatnak a második világháború alatt.
Ebből az alkalomból a szerzőnek sikerül egy komplex ideológiát közvetítenie a legsúlyosabb ellentmondásokról, azokról, amelyek képesek frusztrációnkat a szomszédainkkal szembeni erőszakba fordítani. Howard Campbell gyűlölte a hazáját. Ezért adta meg magát a nácizmus karjainak, hogy az Egyesült Államok kémjeként lépjen fel.
A vesztes dilemmája sokkal nagyobb, ha kiderül, hogy az ok mindig a saját rejtett frusztrációjából született. A háború után Howard önmaga roncsa, keserű lény, aki még mindig képes arra, hogy gyűlöletét felrobbantsa, amikor a legkevésbé számítunk rá.
Az ő oldalán állnak mindazok a fickók, akiket a gonosz centripetális ereje vonszol, mint mindig mondom, az önmaga iránt érzett gyűlöletből ered, és minden új ellenségre vetít, amelyet meg akar találni.
Bohóckodás
Vonnegut heves kritikája a semmiről, az ürességről, amely képes behatolni a lélekbe, amíg az semmissé nem válik. Az összetartozás ősi gondolata, amelyet a társadalom létrehozása érdekében honosítottak meg, abszolút hiábavalóságot eredményez.
Vonnegut ezt az elképzelést parodizálja az Egyesült Államok átalakulásából egy teljesen ál-családi csoportokba tömörült populációvá. Bármit is tesz az egyik vagy a másik, a kérdés az, hogy végrehajtsák az amerikai elnök tervét, akinek nagy ötlete támadt a régi konfliktusok megoldására.
A szürrealizmus megszokott és mesteri használatával, mint az uchronia és az utópia keveréke, Vonnegut arra hív bennünket, hogy meditáljunk az identitáson, az összetartozás érzésén, az érzés szükségességén és azon, hogy pontosan milyen könnyen manipulálható ez az érzés.
