A lenyűgöző Jean-Paul Sartre 3 legjobb könyve

Az ember iránt leginkább elkötelezett idealizmus, amelyben Sartre is részt vett, mindig a baloldalra, a társadalmira, az állami protekcionizmusra irányul. Részben a polgárok válaszaként, de a piac túlkapásaival szemben is, amely minden kapcsolattól megszabadulva mindig korlátozza a vagyonhoz való hozzáférést. Ha a piacnak mindent megengednének, akkor az a végén felfalná magát, ez a jelenlegi trendből kitűnik.

A lényeg az, hogy történelmileg a kommunizmus mint az állam intervenciós megoldása soha nem találta meg a keresett ideális fejlődést, éppen ellenkezőleg. Ennek ellenére Sartre egyike volt azoknak a szükséges idealistáknak. Mert a narratívává tett egzisztencializmusa azon az elidegenedésen alapult, amely a világ féktelen ambícióiból született, a féktelen kapitalizmus felé haladva, amelyben most élünk. És akkor az utópiára való törekvés volt, és biztosan az is, az egyetlen megoldás.

Ebben az értelemben idealista, és filozófiai meggyőződésből egzisztencialista volt Jean Paul Sartre (bárkivel is volt a felesége Simone de Beauvior), egy már-már fatalisztikus irodalomhoz, mint figyelemfelkeltő feladathoz, és más típusú narratív javaslatokhoz, például az esszéhez. A for írása így vagy úgy próbálta energiával, bátorsággal és életerővel kompenzálni azt a kopást, ami az óriások elleni harcban jár. Egzisztencializmus a szigorúan irodalomban és elkötelezettség és tiltakozás az írás bármely más területén, a társadalmi és a filozófiai között.

A lét és a semmi valószínűleg az zseniálisabb filozófiai hangvételű mű, társadalmi történettel Európa a második világháború után elpusztult. A zseniális Sartre nélkülözhetetlen könyve, amely táplálta a gondolkodókat, de az írókat is. A világ (vagy ami megmaradt belőle) közvetítésének módja, amely antropológiai tanulmányként szolgált, de forrása lett a háború veszteseinek (vagyis mindennek) megannyi belső történetének bensőséges történetének. tőlük).

Jean-Paul Sartre 3 legjobban ajánlott regénye

Hányinger

Ebből a címből egy regény levételével már szomatizált rosszullétre, a csalódottság zsigeri zavarára lehet számítani. Létezni, létezni, mik vagyunk? Ezek nem olyan kérdések, amelyeket a csillagokra vetettek egy fantasztikus tiszta éjszakán.

A kérdés befelé fordul, arrafelé, amit mi magunk kereshetünk a lélek sötét égboltján. Antoine Roquetin, a regény főszereplője nem tudja, hogy magában hordozza ezt a látens kérdést, és kényszeríti magát, hogy kiejtse nehéz kérdéseivel. Antoine folytatja életét, viszontagságait íróként és kutatóként. Az émelygés az a kritikus pillanat, amikor felmerül a kérdés, vajon alapvetően mi vagyunk -e, túl vagyunk -e rutinjainkon és hajlamainkon.

Antoine íróból aztán Antoine lesz a filozófus, aki keresi a választ, és akinek korlátai, de a végtelenség, a melankólia és a boldogság iránti érzése.

A hányás az élet szédülése előtt kordában tartható, de hatásai mindig megmaradnak ... Ez az első regénye, de már a harmincas éveiben is érthető, hogy a tematikus érettség, a filozófus növekedett, a társadalmi csalódottság is nőtt, a létezés úgy tűnt egyszerűen végzet. Egy bizonyos utóíz Nietzsche Ebből az olvasmányból következik.

Hányinger

A szabadság útjai trilógia

Véleményem szerint egy irodalmi kötet kevés egységének van szüksége annyira egymásra, mint ennek a trilógiának az esete. A világ a saját teljes pusztulásától való félelmében mozgott.

Az atombombák már megnyitották az utat. A háborús vágyat a faj utolsó túlélési ideálja leplezte.

A hidegháborút szolgálták. Milyen szabadság lehet akkor? Az "Utolsó esély", "Az elhalasztás" és a "Halál a lélekben" felelős azért, hogy az évnyi félelemnek kitett egyén visszaadja a lényeget. Azokban az években a szabadság valami egyedinek hangzott, csak a legkedveltebbek számára.

Az egzisztencializmus és a boldogság, gyakorlatilag ellentétes fogalmak, amelyek ebben a műben az egyetértés (nem az együttélés) terét találják.Európának, lakóinak újra meg kell tanulniuk szabadon létezni, hogy visszanyerjék a boldogság megpillantásának lehetőségét.

A szabadság útjai trilógia

Zárt ajtók mögött

Mi lenne az egzisztencializmus Isten és az ördög ősi elképzeléseinek megjelenítése nélkül. Egy téma, amelyet Sartre más könyvekben is érint.

Ami ezt a darabot illeti, három pokolra ítélt karaktert követünk. Sartre időnként magát a Földet látja a pokolnak. A világ, amelyben nem ismerhetjük meg a teljes igazságot, tele van az ész árnyaival és korlátaival, a pokol legrosszabbjának tűnik. A javaslat – a színház saját párbeszédének köszönhetően – nagyban könnyíti a jövőnkkel és végső sorsunkkal kapcsolatos legsúlyosabb elképzeléseket.

Szórakoztató egzisztencializmus mesés, komor utóízzel ... nagyon komplett mű. Az olvasószínház mindig jó lehet, különösen olyan transzcendentális szerzők esetében, mint Sartre. Ajánlott a zseniális kezdéshez.

Zárt ajtók mögött
5 / 5 - (8 szavazat)

Szólj hozzá

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Tudja meg, hogyan dolgozik a megjegyzés adatainak feldolgozása.