A forgatókönyvtől az irányig, hogy végre megtámadjuk az irodalom világát egy ilyen gyümölcsöző átmenet sajátos poggyászával. David trueba Ő már az az író, aki talán soha nem hitte, hogy képzettsége szerint újságíró, hivatása szerint forgatókönyvíró. De a könyvek így érkeznek, a mesemondók kezéből, akik végül is csak a megfelelő médiumot keresik a megfelelő időben, hogy végül továbbítsák őket.
El David Trueba regényíró és esszéíró Ma is sok pillanatban ő a forgatókönyvíró, aki történetei karaktereit gesztusok és párbeszédek sokaságával egészíti ki, tele azzal az élettel, aki valóban látja az egyes jeleneteket. Az esszé által megfogalmazott elmélkedési aspektus végül is élénk pontot vesz kritikájában vagy ideológiai megközelítésében.
A lényeg az, hogy bent David Trueba nyilvánvaló sokoldalúsága, különösen a szépirodalomban, mindig találunk életszámlálót a legszélesebb körben.
Elhatározta, hogy felnagyítja a történeten belüli történeteket, levetkőzi a lelkeket, és feltárja a világunkban mindig megjelenő konfliktusokat, az ismerőstől az érzelmekig, olyan nagyszerű emberi érzések főszereplőjével, mint a bűntudat, a félelem vagy a szeretet, amely végső soron képes mindent átirányítani. úgy tűnik, elveszíti minden értelmét vagy egzisztenciális elkötelezettségét.
David Trueba legjobb 3 ajánlott könyve
A folyó piszkosul folyik lefelé
A bibliográfia David trueba Ez már megegyezik a filmográfiájával. És hogy a moziban nagyon különböző alkalmakkor volt a kamerák előtt és mögött. A kérdés, hogyan kell csinálni. Ha ez a szerző képes megérkezni történeteivel különböző formátumokban és nagyon különböző prizmákból, amelyek munkájával elérik a szociológiai esszét Zsarnokság zsarnokok nélkülTehát ez a bejelentett nyilvántartási változás nem igazán lep meg annyira, és az új nyilvántartásokban elvárható volt, bizonyított képességével.
Igaz, hogy mint sok más alkalommal, ebben a piszkos folyóban is Trueba hamarosan a mimikát, a kacsintást, a kapcsolati formákat keresi a jól felismerhető karakterekkel és a mindenki által meglátogatott beállításokkal. Ebben az esetben valami olyan univerzális, mint a gyermekkor. Bármennyire is kizárólagos az egyéni szemszögből, de annyira hasonló az esetek általánosságában, Tom és Martin vándorolnak a 14 év senki földjén, amely az érettség előzménye, amelyben az első tapasztalatok intenzíven jelennek meg. Napok, amikor bármelyik gyerek kötélen jár az életről, a régi történetekről, a fenyegető kemény valóságról, és mindezt a hormonális változások ellenőrizhetetlen energiájával.
A két barát meg fogja élni ezt a zavaró élményt, mondjuk klasszikusnak más nagyszerű művekben, mint pl Talpfa o titokzatos folyó. Persze csak a spanyolok. És az élet keserű oldalának természetes progresszív feltételezése felrobban néhány gyerek lelkiismeretén, akiket mi kísérünk abban a kitörésben. David Trueba ügyesen hozzáteszi a fürge tempót. Feszültség, amely a fiúk saját kalandkereséséből születik, abban az időszakban, azokban a korokban, amelyekben a gyermekkori paradicsom elveszíti kegyelmét.
És persze, akkor megjelenik a veszély, a rossz forgatókönyvek, a rossz döntések a kockázat keresésében minden védelem nélkül, erről van szó, a rossz döntésekről, amikor visszafordíthatatlanná válnak. Amikor tudod, hogy a jövő bűntudattal és lelkiismeret -furdalással terheli majd a szereplőket, amikor gyermekkorukban valami mást kerestek.
Danae mágneses karakter mindkettő számára, egy lány, aki kifejti az állítás erőteljes visszhangját. És amint Tom és Martín belép a lány életébe, baljós apjával, a következmények kiszámíthatatlanok lesznek. Az ártatlanságot ezerféleképpen, sokféleképpen lehet elveszíteni. Tom és Martín úgy döntöttek, hogy az öntudatlanság tévedhetetlenségének homályos érzésétől megteszik az érettségi lépést. Néhány évvel a városban töltött húsvéti ünnepek után a két barát egyikének hangja jól beszámol nekünk mindenről, ami történt. Semmi, ami nem történhet meg, amikor egy tinédzser kihívásként találkozik a félelemmel, és beleveti magát, anélkül, hogy egy pillanatig is kételkedne abban, hogy semmi sem történhet vele.
Kedves gyerekek
Ez egy vicces regény, mint egy vacsora a barátokkal, de erőteljes, mint a horog a májban. Ennek az ellentmondásnak egy része magában foglalja főszereplőjét, Basilio -t, akit ellenségei a Víziló becenevének neveznek. Egy beceneve, amely 119 kilójával örömöt okoz neki: törekedhet annak az állatnak a csendes nyugalmára, amely tudja, hogyan kell várni az alkalomra, de vonzza heves természete, agresszív ösztöne, bűnügyi intelligenciája is. Így amikor felajánlják neki, hogy néhány hétre elhagyja nyugodt nyugdíját, és elkíséri Tomás Amelia elnökjelölt választási körútjára, a benne lévő vadállat elnyúlik és cselekszik.
Az út során, amely Spanyolország minden városába eljut, küldetése az lesz, hogy a jelölt beszédeit dinamittal töltse, dialektikus benzint permetezzen riválisaira, és felgyújtson mindent, ami az útjában áll. És ebben a játékban a versenyzés a legkevesebb: az egyetlen elfogadható dolog a győzelem. Nyerj, nyerj és nyerj.
David Trueba besorolhatatlan regényt írt, amely a politika világát és annak hátsó szobáját mutatja be nagy szemmel a szatíra és az elfogulatlan megfigyelés szempontjából. A vígjáték és a természeti portré közötti utazás során egy politikai kampány összefonódása, kimondhatatlan ambíciók, megtévesztések, féligazságok, kirívó hazugságok, rejtett feszültségek és a magánélet konfliktusai miatt talán jobb, ha nem látjuk a fény megjelenését; mindezek élén az életnél nagyobb főszereplő, akit egyesek gyűlölnek, mások gyűlölnek, és aki ahelyett, hogy gyötrelmesen kíváncsi volna, vajon az élet pohara félig üres vagy félig tele van, már régen úgy döntött, hogy egyben issza meg zabálás. Túláradó és merész, élénk és közvetlen, Kedves gyerekek a rancor önéletrajza, amely újabb előrelépést jelent irodalmunk egyik legsikeresebb regénypályájában.
Termőföld
Úgy tűnik, David Trueba kitalálta egy még publikálatlan film forgatókönyvét, egy road-road filmet, amely a tipikus könyv-film folyamat ellentétes útját járta be, de természetesen csak egy filmrendező képes végigcsinálni ezt a folyamatot az ellenkező irányú filmben- könyvet, és azt is jól mutatja. Bár időről időre.
Talán hamarosan látni fogjuk azt az úti filmet ugyanazon halottaskocsin, amelyet a regény mutat be nekünk, ahol egy fiú kíséri az apját, hogy földet adjon neki. Az első oldalakon ez a kép már hajlamos arra, hogy az olvasó úgy gondolja, hogy a jelzett fiú, Dani Fly, ő egy egyedülálló fickó. Az a tény, hogy elkísérte apját a temetésére, a halottaskocsiban, valamint az egyedülálló sofőrrel együtt, aki a legrosszabb beszélgetéseket kínálja számára a szakszervezetéből származó személy számára, nyomon követi azt a gondolatot, hogy Dániel srác az ajándékkal minden körülmények között találja magát a groteszknek, mert ilyen emberek léteznek.
Ez a Daniel, mint a világ összes Daniele -ja, összezavarodást, a kétértelműség bosszúságát keresi, és végül mindent megtalálnak együtt. Úgy tűnhet, hogy Daniel kaotikus, furcsa típus, bizonyára már elképzelni fog benne egy feketét , transzgresszív humor, sav. Egyáltalán nem téved.
De a legjobb az egészben, hogy Dániellel való találkozás abban az univerzumban, amilyen különleges és vonzó a dán típusok számára, végül felfedezi az élet kegyelmét a csalódás, a rendetlenség közötti élet öröme, a szerelem a véletlen és a legjobb szavak között zene akkordjai.
David Trueba egyéb ajánlott művei ...
Tudja, hogyan veszíthet
Nincs más választás, mint megtanulni, hogyan kell csinálni, feltételezni, hogy megtörténhet, hogy a kudarc váratlan kudarc vagy az abszolút üresség felismerése formájában jelentkezhet.
Tudni sem lehet semmit sem veszíteni jobban, mint összehasonlítani más vesztesek erőfeszítéseit, hogy megerősítsék magukat ilyennek, vagy legyőzzék önmagukat ... A győzelem felé tett erőfeszítések után a szakadék árnyéka tűnhet fel. élt is a kudarc fogalma, a vesztes álma, aki lehet 16 vagy 90 éves, nem számít. Egy összefonódó történet négy karakterről, akik a vereség forgatókönyvét állítják fel nagyon különböző életszempontokból.
Sylvia és édesapja, Lorenzo, a sztárrá készülő Ariel Burano, és Leandro, egy öregember, aki diszkontálja az óráit a függőben lévő beszámolók között, de ez nem fatalista regény, hanem a történeten belüli összeg, amely mosolyra hívja Önt ő. az élet szarkasztikus humora. Amikor egy történet véget ér, egy másik kezdődik. Csak arról van szó, hogy újra felkelni és gyalogolni ...
Zsarnokság zsarnokok nélkül
Érdekes esszé. Arról van szó, hogy gondoljunk egy kicsit a transzcendentálisra, az antropológiai és a társadalmi illeszkedés árnyalataira. És arról is szó van, hogy élesítsük és kritikus és reflektáló ellenzékünket fejezzük ki a mi civilizációnk sodródásával kapcsolatban.
E könyv olvasása rávilágít az individualizmus ellentmondásos szükségletére. Mert természetes, hogy a saját körülményeivel rendelkező személyként igazolja magát, de az individualizmus kétélű kard különböző érdekek szolgálatában, amelyek végül elidegenedéshez vezetnek bennünket ... Ha ragaszkodunk a koncepcionálishoz, mondhatjuk, hogy már elmerültünk az álomtársadalomban.
Minden jog minden állampolgár számára, várható élettartam, terek az összes szingularitás felismerésére, demokrácia ... Így hajóval hamarosan az ötletet nehezíti az a másik világ, amelyben nem létezik korábbi jóság. És sajnos megértjük, hogy ez szükséges ellensúly, egészen addig, amíg feltételezzük a másik világ katasztrofális történeteit, amelyeket a hírek természetesen kiszivárogtatnak ... mindaddig, amíg nem fröcskölik a Nyugatot, ahol azok, akiknek vannak jogaink és szabadságok élnek.
De ezen az egyensúlyon túl, az ide -oda érkezők közötti váltón tovább terjed az ellentmondás soraink, a kiváltságos világ lakói között, mert a nagy gondolkodású elmék tudták, hogyan kell a legjobban kezelni azt a történelmileg elnyert individualizmust, mint szabadságot és jogokat. Elválasztva kevésbé vagyunk erősek, igazán sebezhetőek, végül saját rabszolgáinkká válunk.
Azok, akik nagy politikai, hatalmi és gazdasági érdekeket mozgatnak, végső soron tudják, hogyan lehet egyesével a legtöbbet kihozni belőlünk. Az eredmény az, hogy végül azt hisszük, hogy egyedülállóak, szabadok vagyunk, képesek vagyunk szembenézni sorsunkkal. De miután a látszólagos társadalom nyert az egyenlőség mellett, végül feldolgoztuk és átvizsgáltuk az elemeket, és ez az információ a fogyasztás felé irányuló statisztika részévé tesz bennünket. Új üzleti formák, amelyekben mindannyian összeállunk, hogy görbét, tendenciát alkossunk egy baljós grafikonon.
Igaz, hogy fejlett társadalmaink jobb élet-, egészség- és érzelmi feltételeket kínálhatnak. És mégis megfigyelted, hogy végül minden előrelépés végül arra irányul, hogy hol van a pénz: Fogyasztói boldogság, fogyasztói egészség, fogyasztói szeretet? Figyelembe véve sodródásunkat, úgy tűnik, mintha csak egy utolsó erőd maradt volna, a lelkünk meghódításának tere, amelyhez a hálózat robotjai nem tudnak eljutni.
És ha továbbra is megvédjük ezt a teret, és újból visszavesszük a hatékonyabb egyenlőséget, nem marad más választás, mint újra egyesülni, mindegyiknek megvan a maga sajátos területe, de olyan hálózatot kell alkotnia, amellyel szembeszállhat a gonoszabb érdekekből álló másik kusza hálózattal. A Trueba e szempontok sokaságát reális perspektívával bővíti, néha fatális, de mindig bízik a lényeges változásban.
