David Foenkinos 3 legjobb könyve

Az új nagy írók legjobbjai kedvelik David foenkinos, amelyek erővel törnek elő anélkül, hogy elragadnák őket a trendek, és hanyatt-homlok vetették volna magukat az avantgárdba, az, hogy végső soron besorolhatatlanok. A kritikusok és általában az iparág keresi a szállást ennek az új hangnak, amelyről sok olvasó beszél, számukra ez a saját kényelmetlen és az általános címkézéstől független élet. Az olvasó hangja, aki valami újat és meglepőt fedez fel.

Számomra a jelenlegi francia irodalomban két szerző kiemelkedik a kiszámíthatatlan címkéjével, akik az irodalmat két oldalról lényegében létfontosságú szempontokból közelítik meg, olyan távolról, mint egymást kiegészítve. Egyikük maga Foenkinos, aki elkötelezett a lírai, a szublimált valóság, a rugalmasság mellett.

A másik a Michel hollebecq, zavaró és mélyen a jelenlegi emberi lélek szakadékába. E két szerző között egy egész kreatív tartományt találunk azzal a szenvedéllyel, amelyet a modernség első nagy francia írói már megjegyeztek: Alexander Dumas y Víctor Hugo.

Tehát kérdezzen tőlünk Foenkinos stílus Kétségeinket arra az élcsapatra kell vetnünk, amelynek célja mindig az idő múlásával határozódik meg. Mivel Foenkinos a szerelemről ír, gyors mozdulatokkal ecseteli karaktereit, és mégis sikerül rávennie ezt a narratív impresszionizmust a néző olvasókra.

Talán beszélhetnénk az irodalomról, mint egzisztenciális kukkolásról, az élet mindennapi, varázslatos és tragikus megközelítésének szándékáról, a szokásos behullásokkal, amelyek mindent felborítanak. Kaland a visszatérés nélküli utazás érintésével.

David Foenkinos legjobb 3 ajánlott könyve

A finomság

Anélkül, hogy megjelölnénk ezt a leküzdhetetlen mérföldkövet, ez a regény volt a legegyhangúbb elismerés a világ nagy részén.

Ha figyelembe vesszük, hogy egy tragikus történet inkább a médiaszeretetet célozza meg, mint a nagy sikert, Foenkinos azon képességét, hogy végül rendkívül erőteljes történetet meséljen el, annak a lírai lenyomata köszönheti, amely képes mozogni a tragikus között, mint egy melankolikus dallam, amely mindazonáltal egy a pálya megváltoztatása, amelyet olvasóként vágyunk, érzékelünk, és ez arra invitál bennünket, hogy folytassuk az olvasást, várva azt a költői igazságot, amely végre meglep minket virulenciával, mint a színkitörés a cinkossá változott Párizsban.

Egy manicheus játék, amely a várost olyan térként mutatja be, amely felfalhatja Önt a legidegenítőbb vizualizációjában, de végül meglep a lehetséges kereszteződésekben, amelyek a sors által támogatva megerősíthetnek.

Nathalie története rámutat arra a fájdalomra, hogy a legváratlanabb veszteség apránként átalakul, köszönhetően azoknak a finom és precíz ecsetvonásoknak, visszatérve a varázslathoz, amelyet csak a létezés aljáról lehet elérni.

A Martin család

Bármennyire is rutintörténetnek álcázza magát, már tudjuk, hogy a David foenkinos Nem megy modorba vagy családközi kapcsolatokba titkokat vagy sötét oldalakat keresve. Mert a már világszerte elismert francia szerző inkább formai és tartalmi betűsebész. Minden fel van boncolva a műtőasztalon, készen arra, hogy elemezze a daganat vagy a humor fókuszát, mint folyadékot, amelyből öröm árad.

És hogy mióta írok, Foenkinos az kundera latex kesztyűvel, készen arra, hogy a legpontosabb aszepszissel elmondja, mit mutat az élet minden új bőrrétegnek, szerves szintnek vagy zsigereknek, ha hozzáér. És kiderül, hogy meggyőz bennünket arról, hogy igen, ez az élet, ciklikus molekuláris ismétlés, amelyben minden karakter, aki abban az életben él, könyvet készített vagy a miénk, egy kicsit önmagunk.

Az empátia nem varázslat, hanem "csak" arról szól, hogy az írás ajándéka felülmúlja saját történelmét. És a lényeg az, hogy ennek a könyvnek a főszereplője lehet Foenkinos, aki a másik szerző fülébe súg minden új jelenetet, amely az improvizáció és a forgatókönyv pontja között következik be, amelyet úgy tűnik, mindannyian intuitív módon ismerünk napjaink fáradtságában.

Egy kreatív blokkba merült író kétségbeesett cselekvésre szánja el magát: következő regényének témája az első ember élete lesz, akivel az utcán találkozik. Így lép be életébe Madeleine Tricot, egy elbűvölő öregasszony, aki hajlandó mesélni titkairól és sebeiről: a házasságról és az özvegységről, a Chanel varrónői munkájáról Karl Lagerfeld aranykora idején, a két lányával való eltérő kapcsolatról. .

Valérie, a legidősebb közülük, és ugyanazon a környéken él, kételkedik az író szándékában, de úgy dönt, hogy jó terápia lehet az anyjának. És nem csak ez: ahhoz, hogy folytathassa feladatát, megköveteli, hogy az írónő vegye fel őt az általa vázolt történetbe, valamint családja, a Martin család minden tagját, akiket mind a szeretet, mind a szeretet átjár. kimerültség a rutinból. Ezeknek a történeteknek a fonalai apránként az emlékek, vágyakozás, haragok, elveszettnek tűnő érzések és más remélhetőleg helyreállítható gombolyagokba fonódnak.

Sokkal jobban vagyok

Meglepő regény az élet szomatizálásáról. Hadd magyarázzam meg, Foenkinos az idő múlásával, a bűntudattal, az elszalasztott lehetőségekkel, a veszteségekkel és a többi kudarccal visszavezethető lélek sebeinek régi felfogását hátfájássá alakítja át, amely végül elzárja, és amelyre egyetlen orvos sem talál rá. annak gyógyírja.

A hátfájás, mint a hibák és kudarcok súlyának metaforája, végül felbomlik jelenlegi életét. Minden tönkremegy, a munkától a családig.

De bizonyos értelemben talán ezt keresi az a hátfájás. A fájdalom üzenet, tipikus figyelmeztetés arra a kritikus korra, amelyben mindenki felfedezi, hogy nem minden az történt, amit akart.

A kút alján a főszereplő megtalálja a szükséges időt, hogy megpróbálja enyhíteni azt a fájdalmat, amely már látja, hogy közvetlenül kapcsolódik élete hibáihoz. Szülei, első szerelme, ifjúkori hivatkozásának elvesztése John Lennon, olyan pillanatok összessége, amelyek akkoriban összekapcsolódtak, és amelyek most erősen a hátát nyomják.

Ahol a gyógyszer nem érhető el, a betegnek magának kell gondoskodnia a placebó megtalálásáról, amely a legjobb megoldás mindenféle csomó feloldására ...

David Foenkinos további érdekes könyvei ...

Második

A második kétségtelenül a legrosszabb vesztes. Sportos szinten a végén lehet emelőhatás, de a vitálisban olyasmi, mint a használt szerető, az eldobott munka vagy az, aki az örök alkalomra vár, ami el nem jön. Csak egy Harry Potter volt, a másik továbbra is a szokásos szemüveges fiú volt.

1999-ben több száz fiatal vett részt Harry Potter meghallgatásán. A döntőig jutott két jelölt közül Daniel Radcliffe-et választották ki, mert a casting igazgató szerint "valami pluszban" volt. Ezeket a kijelentéseket olvasva David Foenkinos azonnal együtt érezte magát azzal a sráccal, akiben nem volt meg ez a plusz: a második. Ez a regény az ő történetét meséli el.

Martin Hill, egy elvált szülők és kerek fekete szemüveges fiú élete fordulatot vesz, amikor véletlenszerűen elmegy a londoni produkciós céghez, ahol apja dolgozik ugyanazon a napon, amikor David Heyman elhalad mellette, elmerülve a színész keresésében, aki fogja játszani a kis varázslót.

Miután kidobták, Martin a könyvek és filmek minden egyes újabb részével egymás utáni depresszióba esik. Körülötte minden riválisa sikerére emlékezteti, és apránként ahelyett, hogy Radcliffe életét élvezné, a saját élete kezd hasonlítani a meggyötört kitalált karakteréhez. Képes lesz-e legyőzni ezt a foltot a sorsán, és a kudarcot erővé változtatni?

Az elutasított könyvek könyvtára

Nem ritkán hallhatjuk azt mondani, hogy az írók mindenekelőtt maguknak írnak. És ebben az állításban minden bizonnyal oka is van. Nem is lehetne másként egy munka, egy odaadás, amely óráknyi magányt és leállást von maga után a környező valóságban, amikor a szerző nincs jelen, hogy a regényt alkotó forgatókönyvek százszorosát pózolja.

De ... nem lenne helyesebb azt mondani, hogy egy szerző mindenekelőtt önmagáért ír, ha az író képes lenne egy remekmű megírására, és elrejtve azt a nagyközönség elől?

ezt könyv Az elutasított könyvek könyvtára felveti ezt a helyzetet, eltávolít bennünket a szerző finalista egójától, aki olvasni akar, hogy egyedül és kizárólagosan magában hordozza az író romantikus elképzelését.

A regény Henri Pickről mesél, aki publikálatlan munkája fényében Egy szerelmi történet utolsó órái, korának nagy írója lehetett. Azonban senki sem tudta, hogy szeret írni, még özvegye sem. A történet Crozonban játszódik, egy távoli francia városban, ahol alig több mint 7.000 lakos él, és földrajzi elhelyezkedése összhangban van a szerzőnek a nagytól elszigetelt elképzelésével. teret ad a kulturális elismerésnek és dicsőségnek. Ebben a városban egy könyvtáros nem publikált műveket gyűjt, köztük Pick regényét.

Amikor egy fiatal szerkesztő felfedezi és újra a világ elé tárja, minősége és különleges körülményei bestsellerré teszik. De a kétely magva mindig megjelenik. Lehet, hogy mindez egy üzleti stratégia? Igaz-e mindaz, amit a műről és szerzőjéről bemutatnak?

Az olvasó azokon a kiszámíthatatlan utakon fog haladni, a szkepticizmus és a magabiztosság között, hogy Henri Pick létezhetett volna, ahogy a világ megismerte.