1628 – 1703… Amikor a törtĂ©netre mint irodalmi elemre gondolunk, mindig kĂ©t alapvetĹ‘ szempontot veszĂĽnk figyelembe, hogy ezt a fajta narratĂvát olyan anyaggal lássuk el, amely hagyományosan allegorikust vagy mesĂ©ssĂ©get ad neki. ElĹ‘ször is kiemeljĂĽk azt a kĂ©pzelĹ‘erĹ‘t, amely a gyerekek rabul ejtĂ©sĂ©hez szĂĽksĂ©ges, másodszor pedig fontosnak tartjuk azt a következetes erkölcsöt, amely vĂ©gĂĽl a logika, az Ă©sz vagy az emberi Ă©rtĂ©kek tanĂtásában a transzcendencia pontját adja az olvasásnak.
Charles Perrault képes volt összehozni sok ilyen ikonikus mesét a világ mindenkori gyermekkora számára. Ez annyira igaz, hogy újrakiadások sokaságát találhatjuk, valamint bármely művészethez való adaptációt, főleg a moziból és illusztrációból származóakat.
De tisztessĂ©ges beismerni, hogy a Perrault nemcsak rövid törtĂ©netmesĂ©lĂ©s volt. BecsĂĽletĂ©re legyen mondva olyan művek Ă©s vĂgjátĂ©kok is, amelyek mindenesetre nem jártak sikerrel, Ă©s amelyek a mai napig sem lĂ©ptek tĂşl.
ĂŤgy hát, talán szándĂ©k nĂ©lkĂĽl is, hiszen emlĂ©keznĂĽnk kell arra, hogy elsĹ‘ mesegyűjtemĂ©nyĂ©t kisfiakĂ©nt Ărta alá, Perrault mindazokkal a fantáziával átitatott, de a kontextusok ábrázolásában reális környezettel is felruházott törtĂ©netekkel szerzett hĂrnevet. társasági, mindig olyan eleganciával, amely vĂ©gĂĽl a világnovellák csĂşcsává vált.
A legjobb 3 legjobb könyv Charles Perrault -tól
Riquete a pompadour-val
Bizonyára azt vártad, hogy a rangsort Piroska, a Szépség és a szörnyeteg, a Thumbelina vagy a Puss in Boots c.
A kĂ©rdĂ©s azonban az, hogy fedezzen fel Ăşj, ugyanolyan minĹ‘sĂ©gű, fantasztikus mesĂ©ket, amelyeket a szerzĹ‘ az ĂĽgy Ă©rdekĂ©ben helyreállĂtott a nĂ©pszerű kĂ©pzeletbĹ‘l. Hanem az, hogy a Riquete el del pompadour, amelybĹ‘l sok változat is kĂ©szĂĽlt, mint pl utĂłbbit Amèlie Nothomb, meghĂvás a törtĂ©netbe, ahol a kegyetlensĂ©get mesĂ©lik el, a kĂ©p tĂşlĂ©rtĂ©kelĂ©sĂ©rĹ‘l az emberi kĂ©pessĂ©gek elĹ‘tt.
Ha még mindig nem tudtuk, ha a tehetség legyőzi az esetleges kedvezőtlen képet, akkor csak ez lehet sikeres a teljes életben ...
Szamárbőr
Egy egyedĂĽlállĂł törtĂ©net, amely annak idejĂ©n társadalmi zűrzavart okozott. Ha egy mese bemutatásárĂłl volt szĂł, akkor vĂ©gĂĽl groteszknek számĂtott.
Ha erkölcs biztosĂtásárĂłl volt szĂł, vĂ©gĂĽl Ăşgy ĂtĂ©ltĂ©k meg, hogy minden erkölcsi szándĂ©kot aláás. És volt egy király, akinek volt egy szamara, amely mindenbĹ‘l, amit evett, aranyat termelt.
Pedig az a király, aki elvesztette Ă©rtelmĂ©t, kĂ©pes volt kimerĂteni ereit, hogy kielĂ©gĂtse Ĺ‘rĂĽltsĂ©ge állĂtásait. A lánya, aki a törtĂ©nelem áldozatává vált, vĂ©gĂĽl saját apja karmai közĂĽl menekĂĽl meg, Ă©s gátlástalan Ĺ‘rĂĽlttĂ© változik.
Aesop A lĂşd, amely lerakta az aranytojást cĂmű könyvĂ©nek egyfajta átdolgozása, de bizonyos transzgresszĂv akarattal.
Kék szakáll
Nem, ez nem egy kalĂłz törtĂ©nete. KĂ©kszakállĂş nagyon gazdag ember volt, sok holmival Ă©s nagy ingatlanokkal. Egyetlen hibája az volt, hogy a kĂ©k szakáll gĂşnyolĂłdássá változott, Ă©s ez arra szolgált, hogy nĹ‘ies visszautasĂtásokat gyűjtsön szerelmi állĂtásaiban.
A bizarr Ă©s a komikus között, mint a bizarr egyfajta igazolása, az excentrikus Ă©s Ă©n megkĂĽlönböztetĂĽnk. A kĂ©k szakállĂş fĂ©rfi soha nem borotválkozott, Ă©s minden bizonnyal ez tette Ĺ‘t a leghitelesebb Ă©s legátláthatĂłbb tĂpusává, aki ennek ellenĂ©re mindenkit elutasĂtott.
1 megjegyzés a következőhöz: „Charles Perrault 3 legjobb könyve”