Ha az amerikai irodalomban megtaláljuk a maró hatást Charles Bukowski Mint a piszkos realizmus legismertebb képviselője, érdemes megjegyezni azt is, hogy a legnagyobb intenzitású válasz spanyolul a kubai Pedro Juan Gutierrez, ami pedig érdekes esetekhez vezet, mint például a spanyol Thomas Arranz.
A történet leírásainak durvasága és egyszerűsége ennek az irányzatnak a XNUMX. században született végső okának szolgálatába áll, amely a leglelkesebb prózát igyekezett úgy formálni, hogy a csalódottság és a nihilizmus legnagyobb érzését közvetítse. átadja magát a nyílt sírnak, az életnek.
Pedro Juan Gutiérrezt olvasni annyit tesz, mint meghódolni az emberi lénynek, mint állatnak, akinek gondolkodása a valóság szaglására korlátozódik, átadni magát az ösztönöknek, a legteljesebb fiziológiai érzeteknek, az idegi aspektustól az eszkatológiai aspektusig, áthaladva ezen a nagyszerű motoron. létfontosságú, ami a szex, az a végtelen szükséglet, hogy kimerítsük azt a keveset, ami örökkévaló, ami összeköt bennünket a világgal: az orgazmust.
Tegyük fel, hogy Pedro Juan Gutiérrez tipikus kubai forgatókönyveiben van valami csipke. Az amerikai szerzők, akik ezt a fajta piszkos realizmust írták, annak legszigorúbb vonatkozásában, végül eltartották magukat a vétekben, abban az erkölcsi sokkban, amelyet a könyveik olvasása feltételezett.
De Kuba az Kuba... És az is lehet, hogy egy sziget mindennapi élettel elfoglalt lakóiban, a nap körül forgásban, az alvásban és az ébresztőóra nélküli ébredésben, a tehetetlenség mozgásában a belső halálozás feltételezése a szex, mint a létezés guru uralma alatt természetesebben magáévá teszik a világról szóló leegyszerűsített és egyben mindent elsöprő ideológiát.
Soha nem árt olvasni az egyik szerzőt, hogy ennyi felületességet ejtsen, amíg nem marad az oldalain alapvetőnek tűnő dolognál: a világ megtermékenyítésénél.
Pedro Juan Gutiérrez legjobb 3 ajánlott könyve
Piszkos Havanna trilógia
A piszkos realizmusnak mindig van egy kifejezett szándéknyilatkozata. Azok a szándékok, amelyek megdöntik a filozófia, a társadalmi vagy politikai idealizmus minden utalását, valamint megadják magukat az érthetőség vereségének, amely magában foglalja annak felfedezését, hogy a lét függönye mögött semmi sem marad, a színház mindig gyakorlatilag üres helyiség. érzékeli munkája végrehajtható dimenzióját.
Ez nem a pesszimizmus védelme, hanem a túlélésre való könyörgés. Egyáltalán nem enged a fatalizmusnak, hanem inog a vizében. És végső soron egy fiziológiai filozófiát feltételez, amely egyértelművé teszi számunkra, hogy a legjobb enni, amikor lehet, és baszni, ha engedik.
Minderről beszélni a saját elszigeteltségében elmerült Kubában, kritikaként is felfogható. De a főszereplő elemzésekor az ember nem sejt sebezhetőséget más helyekhez képest, az egész világ ugyanaz a Kuba, a világegyetem olyan hely, ahol csak a kibaszott ér.
És ... Mi a legjobb Kubában és a világban? Nos, nők és rum, Pedro Juan számára minden erről szól, és marginális élete ugyanaz lenne, ahol egyszerű történetét kínálja nekünk, de képekkel megrakva, vagy a legjobb palotában, ahol nyomorúságos emberek kísérete tisztelegne. neki.
Trópusi állat
Számomra ez a regény nagy adagok abszolút piszkos realizmusát adja, amely hevesen megmutatja az érettség korát az öregséggel (az "öregedés" bármely értelmében).
Pedro Juan, a szerző főszereplője és ismét kétségtelenül alteregója, már az ötvenes éveiben jár, nehéz korban látni a világot azzal a türelmes könnyedséggel, aki valakinek egész élete előtt áll.
Végül minden piszkos realizmussal rendelkező karakter Dante, aki a pokol ugyanazainak a körének van kitéve, csak eposz, líra vagy módosítás lehetősége nélkül.
És ebben a forgatókönyvben az egyetlen lehetséges kiút a megadás a hedonizmusnak. Pedro Juan egy srác, aki megszabadult mindenektől, aki képes szeretni és túlélni, és az alkonyati lét fenyegető árnyai időnként a szarkasztikus szemlélődéstől, a közömbösségtől vagy a nyugtalanságtól függnek.
Mivel az ember ellentmondás, és ennél nem piszkosabb realizmus, az élet ellentmondása, különösen bizonyos korok után. A szexuális ösztönöknek szentelt regény egy szigeten, ahol bármikor és bárhol lehet szeretni. A nyomor az, ami benned van ...
Havanna királya
Ha kétség merült fel. Pedro Juan Havanna királya. Olyan ez, mint amikor azt képzelted, hogy te vagy annak a lánynak a barátja minden alkalommal, amikor kibaszottul nem figyel rád.
Természetesen figyelembe véve egy fiatal Pedro Juan -t, aki zászlóként örök fiatalságával az utcákon mozog öregek és fényes szemüvegek között, érthető, hogy nincs más király, mint ő. Az apokalipszis nem olyan, amikor a szív még fiatalon dobog, és továbbra is állandó paráznaságot és italt hív, hogy elveszítse magát az őrület gyengéd tombolásában.
A fiatal Pedro Juan körül Havanna lakóinak tömege szippantja az életet, hogy mulandó dicsőségeket keressen, olyan érzésekkel, amelyek a nyomor hatalmas embersége és a szegénység nyomorult embertelensége között mozgatnak minket.
A szerző számára Pedro Juan és sok más szatellit főszereplő életében bőségesen szükség van a tudatosságra, és miért nem a túlélés filozófiájára való meghívásként arra, amit a gyomor és a szex prioritásai diktálnak.
4 megjegyzés a következőhöz: „Pedro Juan Gutiérrez 3 legjobb könyve”