Az a benyomásom, hogy a művészeti világ soha nem látott sodródásban van, számos alkalommal szembeállítottam sok más hozzám hasonló laikussal. De a fő kérdés az, hogy ... Többet érnek-e a szakértők benyomásai bármely művészi megnyilvánulásról? Akkor megtörténik, hogy a művészet csak azoké, akik tudják, hogyan kell megérteni?
A RAE egyik definíciója szerint a művészet az emberi tevékenység minden olyan megnyilvánulása, amelynek célja a valóság vagy a képzelet értelmezése, különféle nyelvi, zenei vagy plasztikusabb elemekkel kifejezve.
Nem látom tisztán. Nem tudom, hogy a művészet univerzális valami, vagy csak az "okosok" és az ínyenceknek való világábrázolás módja.
Mindebből, amit írok (már nyugodtan elküldtem magam), az az, amit a könyv Tehénfej Fred. A groteszk név már a szerző felemelő szándékát jelzi. A művészet, vagy ami művészetnek számít, megkérdőjelezése szükséges feladatnak tűnik.
Ennek a regénynek a cselekménye olyan töredékekből áll, amelyekben egy akadémikus a nagyszerű Fred Cabeza de Vaca életét próbálja összerakni. A művész körül nagyon szorosan élő szereplők beszélnek a mítoszról, legendájáról, legismeretlenebb belsőségeiről, kevésbé dicsőséges vonatkozásairól.
A művész kompozíciója végül ítéletévé válik magának a művészetnek, az avantgárdoknak és irányzatoknak, a művészet valódi értékének, árának és annak, ami valószínűleg nem mindig művészet.
Előfordulhat, hogy az egész művészeti világ mögött nagy az elitizmus, a prozelitizmus, a piac irányításának és átvételének igénye annak igazságos gazdasági mértékében. A kritikusok pálcájától megérintett művészek, akik a csúcsra jutnak, a pokolból megmentett művészek, akik lenyűgözik az őket szemlélő sznob személyzetet. Művészet és nem nagy galériákban kiállított művészet. Mindezekből a csínókból és a művészi világ sajátosságaiból sok és jót találunk ebben a könyvben.
Megveheti a könyvet Tehénfej Fred, új regénye Vincent Louis Mora, itt: