A 3 legjobb könyv Hilary Manteltől

Néhány tétova irodalmi kezdet után a történelmi fikció és a jelenlegi romantikus műfajok között (ilyen rózsaszín narratívák) Hilary terítő végül a történeti konszolidált szerzője lett.

Ennek a műfajnak az égisze alatt két alkalommal nyerhetett két külön Booker-díjat. Ez a díj a világ legszélesebb körben beszélt nyelve miatt megérdemelt presztízse azon alapszik, hogy képes meglepetést okozni, és nem engedni a a reklám állításai (legalábbis nem mindig).

És valami hasonló történt magával Hilary-vel is. bár az övé tájékozódás a történelmi cselekmények felé Már akkor is egyértelmű tendenciának tűnt, hogy évszázadokon át képes változni, mindig bőséges dokumentációval, amellyel minden forgatókönyvet kellő időben el lehet forgatni, a meglepetés és az olvasás örömének örömteli gyakorlatát feltételezi civilizációnk bármely múltbeli pillanatának szerelmesei számára.

Egy romantikus ponttal, amely időnként megmutatja, ki lehet az egyik referenciája, ésnagyszerű Walter ScottHilary mindig is tisztában volt azzal az informatív aspektussal, hogy a múlthoz való bármilyen közelítésnek győznie kell a környezet olyan aspektusában, amelyet a történelmi regények olvasói értékelnek a maga értékességében, a meglepő részletességében, az új árnyalatban, amelyet egy olyan szerző tár fel, aki ismeri az időbelieket. aki minden új regényében megpróbálja és képes bevezetni mindazt a gazdagságot.

A 3 legjobb Hilary Mantel könyv

A farkas udvarában

Ez az, ami mindig megtörténik a jó időtlen könyvekkel, és az újrakiadások megszaporodnak. Ennek az eredetileg 2009-ben megjelent regénynek pedig már volt ideje, hogy néhány évvel azután, hogy először látott napvilágot, újra a nagyközönség elé kerüljön.

VIII. Henrik alakja a spanyolországi katolikus uralkodókéhoz hasonló népszerűségnek örvend. Ez az angol uralkodó körül a Brit-szigetek történetének leggörcsösebb körülményei voltak, amelyek mindig ki voltak téve az államok közötti kapcsolatoknak, egyesüléseknek, szétválásoknak és egyebeknek.

Ebben a regényben találjuk a szerencsétlen Catalina de Aragónt, akit egy hűtlen uralkodó (talán a férfi örökös utáni sikertelen keresése miatt) a feledésbe merült.

A hanyatlásba esett dinasztikus kapcsolaton túl azonban az 1520-ban keltezett történet Cromwell figurájára összpontosít, a királyi klikk legbefolyásosabb szereplőjére, aki a legjelentősebb politikai személyiség lesz, aki maga az uralkodó fölött áll, és döntéseinek védelme alatt áll. Anglia történelme olyan pályát fog bejárni, amelyről korábban elképzelni sem lehetett.

egy királynő a színpadon

Ha az "A farkas udvarában" című regényben a szerző elsősorban Cromwell szerepét közelíti meg a karakter sajátosságainak ragyogó árnyalataival. Ezúttal néhány évvel később, a titokzatos és transzcendentális Ana Bolena alakjának felbukkanásához megyünk. Ez a királynői hitvesnő határozottan beavatkozott a protestáns Anglia felé való átalakulásba.

Természetesen az Egyházzal és azokkal, akik védték azt, ahogy Angliában megalakult, olyan könnyű vádakhoz vezetett, amelyek a kivégzésével végződtek. Mint mindig, Hilary Mantel is részletesen kidolgozott és árnyalatokban gazdag krónikás lesz, aki mindig élénk benyomást kelt a gyakran közölt történet szereplőiről, helyszíneiről, motivációiról és rejtett aspektusairól.

A guillotine árnyéka

Minden országnak megvan a maga fekete története az elmúlt évszázadok történetében. Ami a törvényként vagy vérontás által gyakorolt ​​kegyetlenséget illeti.

Franciaország esetében a guillotine képe sokkal inkább kapcsolatba kerül a francia forradalommal, mint megalkotója, az orvos Guillotine. És ez az, hogy a tizennyolcadik század utolsó évtizedében Franciaország úgy vágott fejet, mintha hagymatermés lett volna (a hátborzongató vicc megéri valami ilyen távoli dologért).

Ebben a fenyegető környezetben, bármilyen bűncselekménynek vagy tekintélyt sértőnek tekintett cselekményével szemben, Jaques Georges Dantont fedezünk fel, aki a francia forradalom egyik alapvető szereplője, és végső soron ugyanazon ügy mártírja.

Vele szemben Robespierre, akivel eszményt osztott, de akinek energikus védelmében, amely nagyobb erőszak felé fordulhat, Danton a vita középpontjába került. A végső megoldás az volt, hogy Dantont és a Franciaország története és a regény egy másik rendkívüli főszereplőjét: Desmoulinst eltávolították. Mindaz, ami időközben történt, lenyűgöző narratívává válik ennek a regénynek.