A fél világban intézményesítették a választottbírósági eljárást. A választottbírósági döntések ezt a megoldást jelentik annak érdekében, hogy ne érjék el az eljárásokkal, határidőkkel és költségekkel terhelt vitákat.
És ezen a területen is az irodalom a zavaró valóság tükröződése lehet, akárcsak a jogi fikciók más elbeszélői, mint pl. John Grisham azzal foglalkoznak, hogy a feszültség alatt olyan mindennapi dologról mesélnek nekünk, mint az igazságszolgáltatás védelme.
Ebből az alkalomból a kitalált karakter a perui választottbíráskodás sajátos kazuisztikájából hozott realizmus közelségével lobban. Doktor Héctor Céspedes karaktere pedig egy nyugtalanító tanúságtétellel kalauzol el bennünket, amely megterheli a cselekményt, ha lehet, még inkább, a legdurvább valóságok száraz hatásáról.
Mert A törvények eltörlése Elmeséli nekünk az előző linkben, jelenlegi formátumában, regénysorozatként, amelyet az író párhuzamosan komponált Gimena Maria Vartu, az illusztrátor Sam slikar és a szerkesztő Hector Pittman Villarreal, részletek, amelyek ürügyként kapcsolódnak a választottbírósági eljáráshoz, mint alternatív képlet a kötelezettségek elrejtéséhez és a közpénzek megszorításához.
De ennek a regénynek a legnagyobb sikere ebben a kettős személyre szabásban rejlik, a világ súlyának Héctor Céspedes vállára és az ügyész szükséges figurájára dőlésében, aki mindennek ellenére gyakorolja munkáját. Héctor tudja, hogy az érdekek irányítják a választottbírósági eljárás korábbi igazságszolgáltatásának tempóját a végrendeletek összesített vásárlásának későbbi állításával. Az ügyész hajlandó a feketét a fehérre tenni, az igazságszolgáltatás pecsétjével, az évekig tartó hanyagsággal felhalmozott felháborodásokat és homályos szívességek vádjait.
Hektor lelkiismeretének megpróbáltatásaiban, időnként a költői és a szimbolikus között találjuk az embert a civilizáció egyik nagy rákbetegségével: a korrupcióval.
A jó és a rossz közötti egyensúlyban, amely minden pillanatban támadja ezt a karaktert, ennek a korrupciónak a drámai kritikai elképzelése strukturálódik, és mindig támadja bármely alak vagy intézmény jóindulatát, beleértve a választottbírósági eljárást is.
A csodaszerek, a csoda megoldások nem léteznek. Az Igazságügyi Minisztériumban még kevésbé. És bármennyire is találnak alternatívákat a lassú igazságszolgáltatásra és a gyanúra, hogy nem mindig követik az eljárásokat a törvénynek megfelelően, a korrupció árnyéka végül utat tör magának, elvileg lassan felbukkan, és mindent sötétségnek vet alá, amint kiderül, hogy visszatérhet, hogy elsötétítse a világot.
A regényben tárgyalt eset, amely abból a leküzdhetetlen valóságból származik, karaktereinek elmélkedései és azok a nyílt párbeszédek között kerül bemutatásra, amelyek egy tárgyalóteremben zajlanak, és ahol végre valaki az igazság után kutat, anélkül, hogy az árakra gondolna.
Időközben a tárgyalóterembe való eljövetelek és a látogatások között a gazdag részletek abban, ami valóban lehet, ebben a cinikus világban. A bűncselekmény megállapítása minden olyan választottbírósági ítélet ellenőrzésére, amellyel a lakosság alapvető szükségleteit kielégítő közpénzt ellopják. És a járulékos károkat is.
Semmi sem őrjítőbb és semmi más, mint egy krimi, mint azoknak a kézírásnak ez a kompozíciója, akik tudják, mit főznek ebben az igazságszolgáltatásban a fogyasztó ízlése szerint, a fizetett árnak megfelelően ...