Az alaszkai Sanders-ügy, Joel Dicker

Az Alaska Sanders ezzel az esetével lezárt Harry Quebert sorozatban ördögi egyensúly, dilemma van (ezt különösen magára a szerzőre értem). Mert a három könyvben a vizsgálandó ügyek cselekményei párhuzamosan léteznek az író, Marcus Goldman víziójával, aki arra játszik, hogy önmaga legyen. Joel dicker minden egyes regényében.

És megesik, hogy a feszültséggel teli regények sorozatában: „A Harry Quebert-ügy”, „A Baltimore-könyv” és „Az Alaska Sanders-ügy” a legzseniálisabb az lesz, amelyik a leginkább ragaszkodik magához az intrikához Marcus élete, vagyis a Baltimore könyve. Azt hiszem, Joel Dicker tudja ezt. Dicker tudja, hogy a kezdő író életének csínja-bínja és a világhírű szerzővé való fejlődése jobban leköti az olvasót. Mivel a visszhangok visszhangoznak, hullámzás terjed a valóság és a fikció között, a számunkra bemutatott Marcus és a valódi szerző között, aki úgy tűnik, lelkének és tanultságának nagy részét elhagyja, mint a rendkívüli narrátor, aki ő.

És persze ennek a személyesebb vonalnak tovább kellett haladnia ebben az új, Alaska Sanders halálos áldozatairól szóló részben... Így visszatértünk az eredeti műhöz, azzal a szegény lánnyal, akit a Harry Quebert-ügyben meggyilkoltak. És akkor Harry Quebertet is vissza kellett vinni az ügyhöz. Már a cselekmény elejétől érezhető, hogy a jó öreg Harry bármelyik pillanatban felbukkan...

A helyzet az, hogy Joel Dicker rajongóinak (köztük én is) nehéz ugyanolyan vagy nagyobb mértékben élvezni a valóság és a fikció közötti játékot a szerző és alteregója között, mint amikor a baltimore-i dráma játszódik. Mert ahogy a szerző maga is idézi, a jóvátétel mindig várat magára, és ez mozgatja meg a kutatóból lett író legbelsőbb részét. De az érzelmek magas szintje (amelyet a narratív feszültségben és a tisztán személyesebb érzelmekben értünk meg, amikor Marcusszal vagy Joellel együtt érezzük magunkat) Alaska Sanders esetében nem éri el azt, amit a Baltimore Goldman átadásával értek el. Kitartok amellett, hogy még így is tiszta varázslat, amit Dicker Marcusról ír a saját tükrében, de a fentiek ismeretében úgy tűnik, egy kicsit több intenzitásra vágynak.

Ami a regényt állítólag indokoló cselekményt illeti, Alaska Sanders halálának nyomozását, azt, amit egy virtuóz, kifinomult fordulattól várnak, ami megragad és megtéveszt bennünket. Tökéletesen körvonalazott karakterek, amelyek természetes alkotásukban képesek igazolni az események különböző irányváltásaira adott reakciókat.

A tipikus "semmi az, aminek látszik" díjak Dicker esetében és az ő Alaska Sanders elemi anyaga miatt. A szerző közelebb visz minket az egyes szereplők pszichéjéhez, hogy a katasztrófával végződő napi túlélésről beszélhessen. Mert az említett külsőségeken túl mindenki megmenekül a poklából, vagy elragadja őket. Underground szenvedélyek és a legjobb szomszéd gonosz változatai. Minden összeesküszik egy tökéletes viharban, amely a tökéletes gyilkosságot álarcjátékként vázolja fel, amelyben mindenki átformálja nyomorúságát.

Végül, akárcsak Baltimore esetében, meg lehet érteni, hogy az Alaska Sanders-ügy önálló regényként is tökéletesen fennmarad. És ez Dicker másik kiemelkedő képessége. Mert Marcus helyébe kerülni anélkül, hogy megvan az élete háttere, olyan, mintha Isten írhatnánk, hogy közelebb hozzunk különböző emberekhez olyan természetességgel, mint aki most találkozott valakivel, és felfedezi a múltjának aspektusait, anélkül, hogy komolyabb megzavarás lenne. szempontok. hogy elmerüljön a cselekményben.

Mint annyi más alkalommal, ha Dickert le kell szállnom a feszültségi műfaj narratív egeiből, akkor olyan szempontokra mutatnék rá, amelyek csikorognak, mint például a hibás nyomtató, amellyel a híres "Tudom, mit csináltál" meg van írva. és ez véletlenül az állítólagos gyilkosra utal. Vagy az, hogy Samantha (ne aggódj, már ismeri) egy utolsó mondatra emlékszik Alaszkából, ami biztosan nem fú vagy fá a relevanciáját tekintve, hogy megjegyezzük. Apróságok, amik talán még megmaradtak, vagy máshogyan megközelíthetőek voltak...

De tessék, az enyhe elégedetlenség ellenére, amiért nem érted el a Baltimore-i szintet, az Alaska Sanders-ügy csapdába esett anélkül, hogy el tudtad engedni.

Most megvásárolhatja Joel Dicker „The Alaska Sanders Affair” című regényét itt:

Az alaszkai Sanders-ügy
értékelő bejegyzés

Szólj hozzá

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Tudja meg, hogyan dolgozik a megjegyzés adatainak feldolgozása.