Paradoxon hangzik, de a Marx korunk közgazdász. A francia Thomas Piketty-re gondolok. Bizonyos értelemben az a tény, hogy az új kommunizmus bajnoka éppen egy közgazdász, olyan feltételezésnek tűnik, hogy a kapitalizmus azért jött, hogy maradjon, mindent álcázva. De ennek nem kell azt jelentenie, hogy Piketty a jelenlegi burjánzó fogyasztást támogatja. Mert az úgynevezett liberalizmus kicsapongásait nem kell mindig a kapitalizmus felfogásához kötni.
ValĂłjában az egĂ©szsĂ©ges gazdasági törekvĂ©s felfoghatĂł kiegĂ©szĂtĂ©skĂ©nt, jĂłlĂ©ti társadalmak konstrukciĂłjakĂ©nt Ă©s ösztönzĹ‘ arra, hogy bármilyen tevĂ©kenysĂ©get fejlesszen (akár megkĂĽlönböztetĹ‘ tĂ©nykĂ©nt azok számára, akik vĂ©gĂĽl megszerezik azt, ha szeretnĂ©). Amit nem lehet megĂ©rteni, az az, hogy mint minden horizont, azt is támogatják, hogy az ambĂciĂłnak gyors feltĂ©telekkel kell járnia.
Mert innen kezdĹ‘dnek az egyenlĹ‘tlensĂ©gek, Ă©s innen származik az a megtĂ©vesztĂ©s, amellyel a hatalmasok közvetve, erĹ‘feszĂtĂ©s vagy konfliktus nĂ©lkĂĽl alávetik magukat, sok leendĹ‘ gazdag ember, akik vĂ©gĂĽl egyenlĹ‘tlen körĂĽlmĂ©nyek között versenyeznek a puszta tĂ©ny miatt, hogy nem Ă©rkeztek meg. .
EzĂ©rt is jĂł olvasni Piketty -t, Ă©s vezetĹ‘ közgazdászkĂ©nt megĂ©rteni, hogy szakszervezetĂ©ben nem mindenki álmodik arrĂłl, hogy a Lehman Brothers vagy az ĂĽgyeletes keselyalap tanácsadĂłja legyen. Közgazdásznak lenni azt is jelentheti, hogy alternatĂvákat kell keresni egy Ăşj felszabadult gazdaság számára, csak a pejoratĂv szĂ©lsĹ‘sĂ©gek szemantikájábĂłl.
Thomas Piketty legjobb 3 ajánlott könyve
Az egyenlőtlenségek közgazdaságtana
Az igaz, hogy Piketty nem a bĂ©kĂ©Ă©rt vagy a jĂł hangulatĂ©rt keresi a Nobel-dĂjat, legalábbis. Szellemi aggodalmai szinte tudományos mĂłdon a gazdasági egyensĂşly felĂ© mozdulnak el. KĂ©tsĂ©gtelenĂĽl minden a fenntarthatĂłságra Ă©s a közjĂłra mutat, termĂ©szetesen. ValĂłjában az egyenlĹ‘tlensĂ©gek felismerĂ©se a világ jelenlegi egyensĂşlyának rĂ©szekĂ©nt már nyitott szándĂ©k arra, hogy az asztalra tegyĂĽk a hatalmasok nyerssĂ©gĂ©t, sĹ‘t kegyetlensĂ©gĂ©t Ă©s azt a csekĂ©ly hatalmat, amellyel egy szociáldemokrácia már most is a játĂ©ktáblán rendelkezik.
A lelkes és ellenőrizetlen kapitalizmus által generált egyenlőtlenségek növekedése a könyv nagy témája. Miért kellene a gazdag örökösök egy csoportjának megtiltani a jövedelmet azoknak, akiknek csak munkaerejük és tehetségük van?
A monumentális Ă©s folyamatosan frissĂĽlĹ‘ adatbázisra támaszkodva, Ă©s elhatárolĂłdva a jobb Ă©s bal oldali hagyományos pozĂciĂłktĂłl, Piketty azt mutatja, hogy az egyenlĹ‘tlensĂ©g az elmĂşlt három Ă©vtizedben fokozĂłdott a kĂĽlönbözĹ‘ adĂłreformok miatt, amelyek enyhĂtettĂ©k a leggazdagabb ágazatok adĂłterheit. társadalom.
Elemzi a tőkések és a munkások közötti többlet elosztásának hiányosságait, a történelmi különbségeket és az országok közötti különbségeket, a munka világában tapasztalható mély egyenlőtlenségek sajátosságait és a különböző újraelosztási stratégiák hatásait. A központi üzenet az, hogy a társadalmi igazságosság elvont elvein túl szükség van a jobb újraelosztásra, mert az egyenlőtlenség akadályozza az országok és társadalmak fejlődését.
Ehhez nem elegendő azt nézni, hogy ki fizet, vagy mennyire mérsékelt vagy ambiciózus egy újraelosztási politika a hatókörében: figyelembe kell venni annak hatását is a teljes gazdasági rendszerre, és meg kell vitatni az egyes intézkedések előnyeit és hátrányait.
ĂŤgy Piketty felmĂ©ri az egĂ©szsĂ©gĂĽgyre Ă©s oktatásra fordĂtott szociális kiadások hatĂ©konyságát, a munkáltatĂłi járulĂ©kokat Ă©s a szociális terheket, a nyugdĂjrendszereket, a minimálbĂ©r megállapĂtását, a szakszervezetek szerepĂ©t, a vezetĹ‘k Ă©s az alacsonyan kĂ©pzett munkavállalĂłk közötti bĂ©rszakadĂ©kot, a hitelhez Ă©s A keynesi kereslet lendĂĽlete. És Ăşj ötletekkel halad elĹ‘re, hogy megĂ©rtse az egyenlĹ‘tlensĂ©gek keletkezĂ©sĂ©nek mĂłdját, Ă©s válassza ki a legjobb eszközöket a vagyon Ăşjraelosztására.
TĹ‘ke Ă©s ideolĂłgia
Az ideolĂłgia az ötletek helyett, ez a kĂ©rdĂ©s kĂ©tsĂ©gtelenĂĽl. Mert nagyon más, hogy hozzájárul, Ă©s ötletekkel egĂ©szĂti ki az ötleteket egy közös, hajlamos, Ă©rdeklĹ‘dĹ‘ kĂ©pzelet felĂ©. A mai ideolĂłgia szĂvás, mert már rĂ©gen engedett az Ă©rdekeknek a leg gyanĂştlanabb zsarolások alatt. De az is igaz, hogy sok ilyen mondás van: "semmi Ăşj a nap alatt". És ez az, hogy a formák változnak, de nem a cĂ©lok. És ebben a gyermekkönyvben Piketty felfedezi a meztelen császárt, mindenki meghökkenten, a megtĂ©vesztĂ©s hatására.
Thomas Piketty hozzáfĂ©rhetett olyan pĂ©nzĂĽgyi Ă©s törtĂ©nelmi forrásokhoz, amelyeket a kĂĽlönbözĹ‘ kormányok mindeddig megtagadtak. E kiadatlan adatok tanulmányozása alapján a szerzĹ‘ az egyenlĹ‘tlensĂ©g gazdaság-, társadalom-, intellektuális Ă©s politikai törtĂ©netĂ©t javasolja az osztály- Ă©s rabszolgatársadalmaktĂłl a modern posztkoloniális Ă©s hiperkapitalista társadalmakig, áthaladva a gyarmatosĂtĂł, kommunista Ă©s szociáldemokrata társadalmakon.
Éljen a szocializmus!: Krónikák 2016-2020
Van az a mondás, amely azt hirdeti, hogy aki fiatalon nem volt kommunista, annak nincs szĂve, Ă©s aki felnĹ‘tt korában is kommunista marad, annak esze sincs... Aztán vannak a legellenszenvesebb jobboldaliak nagy jelzĹ‘fĂ©nyei is, amelyek a szocialista ideolĂłgiátĂłl valĂł eltávolodásra utalnak. fiatalságukrĂłl egy szekta mentĹ‘tervekĂ©nt. De a bizonyĂtĂ©k az, hogy az alternatĂva nem megy jĂłl nekĂĽnk. AlapvetĹ‘en azĂ©rt, mert a jelenleg javasolt kapitalizmus azt javasolja, hogy korlátlan erĹ‘forrásokkal Ă©ljĂĽnk állandĂł növekedĂ©sben. És nincs se korlátlan erĹ‘forrás, se nem tudunk tĂşlnĹ‘ni a szakadĂ©kon...
„Ha 1990 -ben azt mondták volna nekem, hogy 2020 -ban krĂłnikák gyűjtemĂ©nyĂ©t fogom kiadni Éljen a szocializmus! Azt hittem, hogy rossz vicc. Egy olyan generáciĂłhoz tartozom, amelynek nem volt ideje elcsábĂtani a kommunizmust, Ă©s nagykorĂşvá vált, Ă©s tudomásul vette a szovjetizmus abszolĂşt kudarcát " - mondja Thomas Piketty a havi hasábjainak gyűjtemĂ©nyĂ©nek kiadatlan elĹ‘szavában. Le Monde 2016 szeptemberĂ©tĹ‘l 2020 jĂşliusáig.
A kilencvenes években liberálisabb volt, mint szocialista, de harminc évvel később úgy véli, hogy a hiperkapitalizmus túl messzire ment, és gondolnunk kell a kapitalizmus leküzdésére, a szocializmus új formájára, részvételi és decentralizált, szövetségi és demokratikus, ökológiai és feminista. .
Ezek az oszlopok, a szerzĹ‘ további grafikáival, táblázataival Ă©s szövegeivel kiegĂ©szĂtve, amelyek korunk egyik legfontosabb közgazdászának gondolkodásának szintĂ©zisĂ©t kĂ©pezik, tĂĽkrözik, hogy a valĂłdi változás, a "rĂ©szvĂ©teli szocializmus" csak akkor következik be, amikor a polgárok visszanyerik azokat az eszközöket, amelyek lehetĹ‘vĂ© teszik számukra, hogy megszervezzĂ©k saját közös Ă©letĂĽket. EzenkĂvĂĽl kimerĂtĹ‘ áttekintĂ©st nyĂşjtanak az utĂłbbi idĹ‘k minden fontosabb gazdasági, politikai Ă©s társadalmi kĂ©rdĂ©sĂ©rĹ‘l, az EU működĂ©sĂ©bĹ‘l, a BrexitbĹ‘l, az egyenlĹ‘tlensĂ©g növekedĂ©sĂ©bĹ‘l, KĂna erejĂ©bĹ‘l Ă©s a világhatalom Ăşj tengelyĂ©bĹ‘l. a legutĂłbbi egĂ©szsĂ©gĂĽgyi Ă©s gazdasági válság, amelyet a koronavĂrus -járvány okozott.