Kevés író van a folyamatos átmenetben, abban a kreatív folyamatban, amely mindig új távlatokat keres. Nincs mit rendezni a már ismertben. Annak feltárása, mint eltartása, aki a saját kreativitása iránti őszinte elkötelezettségként adja magát az írás feladatának.
Mindezt gyakorolta a Juan Jose Saer költő, regényíró vagy forgatókönyvíró, aki minden tudományágban kreatív szakasza alapján adta magát. Mert ha valami világosnak kell lennie, hogy soha nem vagyunk egyformák, akkor az idő nagyon különböző megközelítéseken vezet át minket, többnyire írónak kell lennie, aki állandóan ezt a változás felé vezető fejlődést követi.
A kérdés az, hogy tudjuk, hogyan kell kifejezni magunkat ugyanolyan erőteljesen, azonos minőségben, akár realisztikus történeteket mesélve, akár az avantgárdabb stílusokra összpontosítva, ahol a nyelv a lírai és a metafizikai között keresi magát. És persze ez már a géniuszok dolga, akik képesek rá, akik pislogás nélkül megváltoztathatják a nyilvántartást.
Ebben a térben maradunk a narratív aspektusánál, ami nem kis dolog. Tudva, hogy az egyik legnagyobb argentin íróval állunk szemben, aki időnként ennek álcázza magát Borges hogy később újként jelenjen meg Cortazar.
Juan José Saer legjobb 3 ajánlott regénye
Az entenado
Más alkalmakkor nem tudom, hogy néhány kisebb regényben Morris nyugatra, Lenyűgözött egy távoli szigetváros használata, hogy mindenféle erkölcsi elvet szokatlan mélységgel kérdőjelezzek meg egy kalandregény közepén.
Ezúttal valami hasonló történik. Csak mi lépünk át Európa és Amerika közötti „testvérvárosi” időkbe. Kolumbusz érkezése után új világ nyílt meg azok előtt, akik jólétet vagy kalandot kerestek. A kultúrák közötti összeütközés nyilvánvaló ebben a regényben, amely mindennel szembesít bennünket.
A XNUMX. század elején a Río de la Platába tartó spanyol expedíció kabinfiúját elfogják és örökbe fogadják a kollagén indiánok. Ily módon ismer néhány hagyományt és rituálét, amelyek a valóság új felfogásával szembesítik.
Miért szokása az egyébként békés törzsnek évente szex- és kannibalizmus -orgiát tartani? Miért nem a kabinfiúnak van olyan sorsa, mint társainak?
A hagyományos Chronicles of the Indies legjobb hangnemében Saer olyan kérdések elé állít minket, mint a valóság, az emlékezet és a nyelv, egy olyan történeten belül, amely úgy néz ki, mint egy kalandkönyv.
A nyomozás
Saer egyik legavantgárdabb regénye. A detektívregény leple alatt, ami történik, az apránként egyfajta nyomozás önmagunkban. Mert a mostani eset megközelítése túlmutat a bűncselekményeken vagy a rejtélyeken, a külsőségekre és a valóságra fókuszálva, szakértő táncosokra jut el mindennapi karneválunk jelmezbáljában.
Ebben a labirintusos munkában Juan José Saer két párhuzamos vizsgálatban vezet minket az őrület, az emlékezet és a bűnözés összetettségéhez. Az esetek, a párizsi gyilkosságok híres rejtélye és a kézirat szerzőségének keresése egy baráti társaság között azok a kifogások, amelyek felkavarják a gondolkodásunkat.
Éles szellemességgel és a pontos szó megtalálásának bölcsességével Saer feltárja, hogy hajlamosak vagyunk megítélni azokat a dolgokat, amelyeket nem tudhatunk, és feltárja számunkra, hogy mennyire nehéz reális véleményt alkotni egy nem leegyszerűsíthető világban, és elmélyedni önmagunk legsötétebb zugaiban. az észlelési és megértési képességünket a végsőkig szorítjuk.
Fényes
Az író az üres oldallal szemben áll. Nincs több bevált metafora, mint amit ez a regény jelent. Mert a két barát lehet önmaga és a képzelete, bármilyen kreatív küldetés szükséges kibontakozásában.
Az írás megtanulása legalább két fókusz összekapcsolása, hogy minden hihető legyen, hogy a dolgok több síkot és dimenziót kapjanak. Csakúgy, mint a születésnapi buli, amelyet két olyan ember képzeletében hoznak létre, akik nem vettek részt rajta, de ismerik annak legtranszcendensebb jó-rossz következményeit.
Mi történt azon az éjszakán Jorge Washington Noriega születésnapi partiján? A városközpontban tett séta során két barát, Leto és a matematikus rekonstruálja azt a bulit, amelyen egyikük sem vett részt.
Különböző változatok keringenek, mind rejtélyesek és kissé téveszmék, amelyeket áttekintenek, elmesélnek és megvitatnak. A hosszú beszélgetés során anekdotákat, emlékeket, régi történeteket és jövőbeli történeteket kereszteznek.
Ha Platón bankettjét vesszük példának, az érv közel áll ahhoz a lehetetlen kísérlethez, hogy rekonstruáljanak egy történetet. Hogyan kell elbeszélni? Hogyan és mit kell elmesélni egy korábbi történetben? Hogyan kell számolni az erőszakot, az őrületet, a száműzetést, a halált?
Kiváló elemzés, de szerintem Saer legjobb regénye a La Grande. Igen, ezek a legkanonikusabb regényei, amelyek központi szerepet töltenek be munkásságában: Glosa, Senki sem úszik soha, Az igazi citromfa, de a La Grande-ban összesűríti minden irodalmi szándékát, teljes projektjét, és tökéletes írását a maximumra viszi. Ez a legérzékibb és legérzékibb könyve is. Egyetlen hibája: befejezetlen állapota. De ha jól nézzük, még erénynek is tűnik, ami Saer művének varázslatát magasztalja: a narráció számít.
Nagyon köszönöm, Julián, a ragyogó megfontolásokat.