Erik Larson 3 legjobb könyve

Vannak szerzők, akik szívesen mesélnek azon a küszöbön, ahol a meglepő valóság kitaláltnak tűnik, legalábbis a bemutatott tények meglepő természete miatt. Erik larson ez az egyik legzavaróbb. Mert meglepő történelmi ismeretekre támaszkodva, amelyek saját kutatásaiból származnak, Ez az amerikai narrátor átvezet minket egy olyan világon, amely zavarba ejtő uchroniáknak tűnik, de egyszerűen együtt él mindennapi életünkkel. parkolt, eltemetett módon, a köznép előtt ismeretlen. Az élet mindig árnyalatokat nyer, amikor egy újságíró, aki részletes krónikásként viselkedik, közelebb visz minket ahhoz a mély tudáshoz.

Képzelje el a JJ Benitez Yankee stílus, csak egy sötétebb pont, inkább a fekete krónikára, a bűnözésre, a hatalmak megerősítésére, megdöntésére vagy destabilizálására irányuló összeesküvésekre hajlamos. Egy-egy esetben vizsgálódásról van szó, képzeletcseppekkel megtöltve, és mindent pragmatikus narratívával körülhatárol. Narratíva intelligens nyelvhasználattal a bizonyosságok árnyalására, és felvázolja vagy kiemeli, hogy mi lehet feltételezés vagy fikció. Minden a benyomásokról szól. A valóság teljesen szubjektív, és egy jó narrátor felhasználhatja az erőforrásokat irodalmak vagy irodalmi kézügyesség létrehozására.

Ha a szóban forgó szerző egyben újságíró is, akkor érthető, hogy a történet kezelése olyan kommunikációs források ismeretének kérdése, amelyeket soha nem használnának a történtek puszta továbbítójaként. De a könyvek mást jelentenek, még a történelem feltételezett kánonjai is azok. És aki leül olvasni egy könyvet, még egy esszét is, az tudja, hogy nem talál, és nem is akar, nem találni, sem a hit axiómáit, külön Bibliát...

Erik Larson legjobb 3 ajánlott könyve

Lusitania: A süllyedés, amely megváltoztatta a történelem menetét

Ez olyan, mint minden. Mindig marad egy példa, talán a leganekdotikusabb. Ugyanez történt az ember Holdra érkezésével is. Összesen hat emberes expedíció során 12 űrhajós tette meg lábát a Holdon. Kevesen tudják. A Titanic a maga részéről a történelem nagy elsüllyesztése volt, a természet által megdöntött emberi hiúság paradigmája. De legyen óvatos a Lusitania esetében, ami még rosszabb volt.

Hatalmas és fényűző Lusitania, amely 1. május 1915 -jén hajózott ki New Yorkból, az akkori büszkeség és leleményesség emlékműve volt, a leggyorsabb polgári hajó. A teljes átjáróval a meglévő háborús légkör ellenére nyugodtan távozott. Abszurdnak tűnt az elképzelés, hogy egy német tengeralattjáró elsüllyedhet, és ezt a hajózási társaság is visszhangozta: Lusitania Ez a legbiztonságosabb hajó a tengeren. Ez túl gyors bármely tengeralattjáró számára. Egyetlen német hadihajó sem érheti el vagy közelítheti meg.

Május 7 -én délután kettő körül a hajót elütötte egy német tengeralattjáró által kilőtt torpedó. Alig húsz perc alatt elsüllyedt, és 1.200 halottja volt, többségük amerikai állampolgár. Ezt a tragédiát a sajtó arra használta fel, hogy a háborúban való részvételt elősegítő véleményi légkört teremtsen. De mi az igazság ezzel a süllyedéssel kapcsolatban? Ez egy olyan esemény volt, amelyet azért indítottak, hogy igazolják Amerika belépését a nagy háborúba? Robbanóanyaggal volt feltöltve Nagy -Britannia számára? El lehetett volna kerülni az ilyen katasztrófát?

Gazdag szereplőgárdával és eredeti megközelítéssel Lusitania lehetővé teszi az olvasók számára, hogy valós időben megtapasztalják az utazást és a tragédiát, valamint felfedezhessenek olyan bensőséges részleteket, amelyeket a történelem köde rejtett el.

Az ördög a fehér városban

Minden történet csodálatos kontrasztokat tár fel, akár fényességében, akár árnyékaiban. A társasági élet látszatai és a pincék között, ahol mindenki álarcot hord, váratlan pokolok bukkanhatnak fel. Jeckyl és Mr. Hyde ötlete túlságosan igaz, túlzás ahhoz, hogy beismerjük, hogy ez csak túlzás...

Mindketten intelligensek és makacsok voltak, és a siker utáni vágy egyre tovább tolta őket: Daniel Hudson Burnham építész megbízást kapott a chicagói világkiállítás pavilonjainak tervezésére és megépítésére, amely 1893 májusában nyitja meg kapuit; Henry H. Holmes orvos volt, és úgy döntött, hogy tudását a kiállítás során a legkegyetlenebb módon alkalmazza. Amíg Burnham látványos paloták falait építette, Holmes házának pincéiben kínzó szobákat építtetett, ahol számtalan nő találkozik a halálukkal.

Egy horrorregény cselekményének tűnik a XNUMX. század végén az egész országot megrázó valóság, amelynek kivételes tanúi olyan sokféle férfiak voltak, mint Buffalo Bill, Theodore Dreiser és Thomas Edison. Az építész és az orvos megpróbáltatásai, a büszkeség és a felfoghatatlan gonoszság példái ennek a rendkívüli könyvnek, az őrület történetének köszönhetők.

Ragyogás és aljasság: Churchill és családi környezetének története a háború legkritikusabb időszakában

Churchill, az utolsó angol kalóz, aki a második világháború után felosztotta Európát. Az első nagyságú karakter, aki megértette a szövetségesek Európáját, ahol ő volt a beszélgetőpartner a mentőkkel, a hírvivő, aki végül minden tárgyaláson megadta a hangot. Egy srác, aki kitalálta ezt a kifejezést "ellenfeleink elöl vannak, ellenségeink, mögött»A parlamenti ellenzék és a párttársak véleménye a saját padjáról… Okosnak és előre figyelmeztetettnek kellett lennem, mint egy róka.

Úgy tűnik, mindent (vagy szinte mindent) tudunk Winston Churchillről. És mégis, mint minden életben, valami mindig elkerül minket. És ott van, azokban a hiányosságokban, amelyeket a hivatalos vagy kritikai történetírás félretett, ahol belép Erik Larson kivételes narratív tehetsége. Egy nagyon meghatározott időszakra, 1940 májusa és 1941 májusa, a Blitz legvéresebb korszaka köré írva, ez a könyv szinte regényként meséli el, „hogyan élték túl Churchill és köre napi szinten: az apró epizódokat, amelyek feltárják, hogyan éltek az emberek valójában Hitler acélrohama alatt. Ez volt az a pillanat, amikor Churchill lett Churchillamikor elmondta lenyűgöző beszédeit és megmutatta a világnak, hogy mi a bátorság és a vezetés.

Ebben a munkában ott van a nagy államférfi, a szónok és a vezető, aki soha nem vesztette el északot, de az is, aki kételkedett saját döntéseiben, az arisztokrata és jól él hogy hiányzott neki a fiatalság, a szentimentális és a dühös. A sokoldalú Churchill nagybetűs történetként épített magának karaktert. Larson elmondja a kisbetűk chiaroscurójának nyomon követésével. Végül is, ahogy maga Churchill mondta a titkárának: "Ha a szavak számítanak, meg kell nyernünk ezt a háborút."