A 3 legjobb Donna Tartt könyv

Ha van valaki, aki aprólékos profizmussal közelít az írás mesterségéhez, akkor az Donna tartt. A történetmesélés kezdete óta Donna kitűnt kiváló tulajdonságával, amihez elvezette Pulitzer-díj 2014-ban, de történeteiknek egy évtizednyi pihenőre van szükségük egyik publikáció és a másik között.

Így az ihlet és a munka megvalósítása felé irányuló izzadás közti híres egyensúlyban, amelyet Edison 99%-ban állított be a fiziológiásabb oldal felé, Tartt teljesíti a becses irodalom iránti feltevést amelyben semmi sem enged az improvizációnak vagy nem viszi el a csapadék.

Ebben a kreatív modus operandiban Tartt úgy tűnik, hogy megosztja a megközelítéseket a Jeffrey eugenides Ez egyúttal arra is készteti az írást, hogy egy olyan tevékenységet írjon, amely mentes a külső kényszerektől, hogy végül megírja mindkét regényt, amelyek XNUMX. századunk klasszikusai lesznek.

Bárhogyan is legyen, ebből a hosszas várakozásból kiolvasható a perfekcionizmus ízlése és az a bizalom, hogy az idő múlása és üledéke minden regényét gazdagítja.

Látható, ha figyelembe vesszük azt a szinte tökéletes egyensúlyt, amelyet szépirodalmi könyvei végül elérnek. Rejtélyes történetek vagy direkt feketék, de mindig megrakva valami többel, kritikus szempontból transzcendens elemekkel.

Nem feledkezve meg a szereplőgárdában megformált karakterek mindegyikéről, elsőrangú színészekké váltak beavatkozásaikban, köszönhetően a leírások és beavatkozások tökéletes körvonalának.

Mindezt anélkül, hogy megfeledkeznénk egy olyan szempontról, amelyről azt gondolhatnánk, hogy ez a szerző szenvedhet: a természetesség. Ez a szükséges hitelesség mindenben, ami történik, a viselkedésekben és a párbeszédekben.

Tehát, tekintettel a szerző által nagyra becsült munkára, nem meglepő, hogy szépirodalmi publikációiban nagy a ritmus. Mert igen, addig is Donna Tartt más típusú non-fiction könyveket is ír. hogy bár más piacokat nem érnek el ilyen folyékonyan, de minden területen felruházzák a nagy írói minőséggel.

A 3 legnépszerűbb könyv Donna Tartttól

Az aranypinty

Talán úgy gondolja, hogy Donna Tartt nem törekszik nagyképű címekre ahhoz, hogy olyan regényeket írjon, amelyek között ilyen hosszú idő van. De az már ismert, hogy a szintézis szinte mindig erény lesz.

Donna legújabb regényében a leküzdhetetlenül hangzó művek egyikébe ásunk bele. És ismerve a szerző eltökéltségét a jobbítás iránt, néhány évtizedbe telhet, mire vállalkozik a következőre.

A leglenyűgözőbb ebben a történetben a feszültség és a titokzatosság támadása gyakorlatilag egzisztencialista szemszögből. Theo Decker karaktere egy amszterdami szállodai szobába zárva éli utolsó napjait, bár valójában egy múlt pillanatában él, amely megismétlődik az agyában, a megoldás jelei nélkül.

A véletlen vagy talán a sors összeesküvése vezette őt édesanyjával egy rögtönzött látogatásra a Metropolitan Múzeumban, ami örökre megváltoztatta az életét.

Bárki is tette a bombát, nem gondolná, hogy Theo, a fiú, az anyjával lazán meglátogatta a létesítményeket, vagy talán minden meg volt írva. A por és törmelék homályos szürke emlékei között a baljós véletlen egy furcsa küldetésre vezette őt egy gyűrű körül, amelyet egy másik áldozat adott neki.

Ami ezután történik, a gyűrű rejtélye és a pusztulás útja között van összekapcsolva, amelyen egy Theo jár, aki egy hátborzongató terv áldozatának érzi magát, egy olyan mondaté, amely megakadályozza, hogy meghaljon.

Kivéve, ha mindez valami mást jelent. Mert annyi későbbi alkalommal, amikor a halál küszöbén állt, az esztelen túlélés keserű íze érkezett, hogy megmentse egy különös küldetésre.

A titok

Az odaadás azt mutatja. Nincs más hátra, mint felismerni már ebben az 1992-ben megjelent első regényben, amikor Donna még nem volt harminc éves. És éppen ezért, tekintettel a témára, a diákkörnyezetben való elhelyezkedése miatt ifjúsági történetnek tűnhet, végül felfedezünk egy fekete cselekményt, amely sok más társadalmi vonatkozást is érint.

Ennek a feszültséggel teli cselekménynek az olvasása nyomasztóvá válik a kettős aspektusa, a thriller és az elitista kultúra kritikája, amely úgy tűnik, hogy a gazdag fiatalokat magasabb szinttel ruházza fel. Minden a New England Egyetemen játszódik.

Ide megy Richard Papen, az ország nyugati partjáról. Először vonakodva fogadta egy ötfős baráti társaság, végül csatlakozik, és megosztja velük sajátos élményeit. A gyerekeket egy irodalomtanár vezeti, aki különlegesnek, másnak, sokak felettinek érzi magát.

Meggyőzve önmagukról alkotott víziójukat, átadva magukat az alkoholnak és a drogoknak, végül a hedonizmus, a nihilizmus és a furcsa szupremácizmus legsötétebb ösvényein járnak.

Egészen addig, amíg tetteik árnyai egy vihar baljós kilátásaival nem takarják el őket. Azon a napon, amikor szembe kell nézniük túlzott cselekedeteik következményeivel, nagy titkuk a legteljesebb végzet felé vezeti lelküket.

Gyerekjáték

A normalitás egy terítő, amelyre minden család bűneit, bűntudatát és titkait egy nyugodt vacsora után borítják.

Ez az ötlet merül fel egy olyan család esetében, mint a Cleves. És nincs értelme saját magát kínozni. Amikor Robin meghalt, egy ajtó örökre be volt zárva. Ez az idő a túlélés érdekében le volt zárva. De az már ismert, hogy a gyerekek nem értik a zárt ajtókat vagy a titkokat.

Harriet számára a bátyja, Robin csak egy homályos emlék, egy illat, egy kötelék, amely megszakadt, amikor még csecsemő volt. De tizenkét évesen már kezdi megérteni távollétének súlyát, és mindenféle szűrőtől megszabadulva elengedhetetlen, hogy átmenjen az ajtó másik oldalára.

12 év alatt minden játék, még a világ felfedezése is a legsötétebb aspektusában. Ragaszkodik ahhoz, hogy többet megtudjon arról, mi vezetett Robin fán lógó halálához.

A család erőltetett és valószerűtlen víziója, amelyben mindenki az önpusztítás felé viseli bánatát, úgy tesz, mintha az asztali normalitás szomorúsággal tölti el a cselekményt.

De Harriet gyermekkora azzal foglalkozik, hogy elhozza a gyermekkor ragyogását, az igazság felfedezésének ártatlan szándékát. És ki tudja? Néha a gyermekkori vízió sok olyan dolgot tisztázhat, amelyet akkoriban figyelmen kívül hagytak.