जैसा कि मैं लिखता हूं ...

एक उभरते लेखक, प्रशिक्षु या कुछ बताने की प्रतीक्षा कर रहे अव्यक्त कथाकार के रूप में, मैं हमेशा कुछ लेखकों से उनकी प्रस्तुतियों में उनके लेखन के उद्देश्यों, उनकी प्रेरणा के बारे में पूछना चाहता हूँ। लेकिन जब लाइन आगे बढ़ती है और आप उनसे मिलते हैं फ़ाउंटेन पेन और वे तुमसे पूछते हैं: किसके लिए? उनसे वह लंबित प्रश्न पूछना सबसे उचित बात नहीं लगती...

बिना किसी संदेह के, यही कारण है कि मैं किसी भी लेखक के इरादों की परोक्ष घोषणाओं के बारे में भावुक हूं, जैसे कि वह वॉयस-ओवर जो उपन्यास में फूट पड़ता है। लेकिन उपाख्यानात्मक उपस्थिति से परे, कैमियो, मेटा-साहित्यिक क्षण जिसमें कथाकार लिखने का कारण समझाने के लिए खाली पृष्ठ का सामना करता है, वह और भी बेहतर है।

क्योंकि कभी-कभी लेखक हर चीज़ को समझाने की हिम्मत करते हैं, एक किताब में कबूल करते हैं कि किस चीज़ ने उन्हें जीवन जीने के तरीके के रूप में "लेखक बनने" के लिए प्रेरित किया है। मैं ऐसे ही मामलों का जिक्र कर रहा हूं Stephen King अपने काम "व्हाइल आई राइट" के साथ, निकटतम फेलिक्स रोमियो के साथ उनके "व्हाई आई राइट" के साथ।

दोनों कार्यों में, प्रत्येक लेखक लेखन के विचार को एक बहुत ही व्यक्तिगत महत्वपूर्ण चैनल के रूप में देखता है जो अप्रत्याशित रूप से कहानी बताने के लिए जीवित रहने जैसी चीज़ की ओर ले जाता है। और इस मुद्दे का अधिक व्यावसायिक इच्छाशक्ति या अंततः अधिक पारलौकिक हित से कोई लेना-देना नहीं है। यह इसलिए लिखा जाता है क्योंकि लिखना जरूरी है और यदि नहीं तो यह इस संबंध में भी इशारा करता है Charles Bukowski, बेहतर होगा कि आप इसमें न पड़ें।

यदि आप आश्वस्त हैं कि आपके पास बताने के लिए कुछ दिलचस्प या विचारोत्तेजक है तो आप संयोग से एक उत्कृष्ट कृति लिख सकते हैं। वहां हमारे पास पैट्रिक सुस्किंड, सेलिंगर या कैनेडी टूले हैं। तीनों में से किसी ने भी पहली बार मास्टरपीस सिंड्रोम पर काबू नहीं पाया। लेकिन शायद उनके पास बताने के लिए इससे अधिक दिलचस्प कुछ भी नहीं था।

हो सकता है कि ऐसा इसलिए लिखा गया हो क्योंकि किसी के साथ सबसे अजीब चीजें घटित होती हैं। या कम से कम यही वह धारणा है जो राजा ने एक पुस्तक में लिखी अपनी बुलाहट की स्वीकारोक्ति में हमें सिखाई है। या कोई व्यक्ति उग्र मोहभंग और व्यापकता की थकाऊ भावना से, सामूहिक मांगों के कोलाहल से खुद को दूर करने की स्वस्थ इच्छाशक्ति के कारण लिख सकता है, जैसा कि फेलिक्स रोमियो हमारे लिए रेखांकित करता है।

मुद्दा यह है कि वर्णन करने की कला की ऐसी प्रत्यक्ष और व्यापक स्वीकारोक्ति में, साथ ही उदाहरण के लिए, "द ट्रुथ अबाउट द हैरी क्यूबर्ट अफेयर" में जोएल डिकर द्वारा पेश की गई छोटी-छोटी झलकियों में, लेखन का हर प्रशंसक खुद को सामना करता हुआ पाता है। वह अद्भुत दर्पण जहां सफेद पर काला डालने का स्वाद पूरी तरह से समझ में आता है।

एक टिप्पणी छोड़ दो

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.