Botamos unha ollada ao que probablemente sexa un dos autores máis controvertidos da literatura mundial: JD Salinger. cuxa obra podemos considerar na súa totalidade a volume completo coma o que presenta este interesante caso:
Lendo case toda a obra de Salinger, a idea da contradición do ser humano civilizado, da modernidade, da alienación, do contraste que supón a saída da infancia feliz á dura realidade, a noción de psicopatía como algo que non aparece Xa non é un factor humano natural, un posible desencadeante que sempre está aí. Ler a Salinger é repudialo e ao mesmo tempo preocuparse, asumir a rareza, o estraño e o escuro pensamentos liberados na literatura dun imaxinario baixo o sumidoiro da conciencia, o costume e a moral.
Máis aló das ideas ou dos conceptos que poidan xurdir cando intentas interpretar o que leches, para min, como simple lector, ás veces paréceme que efectivamente, como escoitei en máis dunha ocasión, a obra de Salinger convértese en literatura sobrevalorada. moi sobrevalorado. Aínda que é certo que noutras ocasións penso que as cousas poden aguantar dalgún xeito... déixame explicar:
Que é a literatura como representación artística, humanística ou intelectual? A indiferenza certamente non pode ser unha das súas manifestacións últimas. Cando remates un libro e podes continuar, un segundo despois, fritindo unhas croquetas mentres perdes a vista na previsión meteorolóxica, o que significa que o libro non che serviu en absoluto, non che aportou nada. Tempo perdido.
Por iso é innegable que o coñecido "The Catcher in the Rye" deixa terreo ... pode que non che guste porque consideras que o seu personaxe é un tolo desagradable. Ou quizais o sexa porque a súa perspectiva do mundo, que impregna toda a novela, paréceche rabia adolescente, como a de calquera persoa que pasou por esa época na que, precisamente, "padeces" unha visión completa do mundo. .. A cuestión é, para ben ou para mal, "The Catcher in the Rye" transmite algo, sen dúbida. A cuestión é dilucidar se é o suficientemente notable como para considerar que aporta algo que paga a pena ...
E..., porén, a famosa novela contribuíu moito a mentes perturbadas como Chapman (o asasino de Lennon), John Hinckley Jr (asasinato frustrado de Ronald Reagan, aínda que conseguiu meterlle unha bala no pulmón) e Le Harvey Oswald (este si asasino de Kennedy) ou incluso Robert John Bardó, asasino da actriz Rebecca Lucile Schaeffer. Todos eles confesaron a súa paixón por esta novela, chegando a acompañalos nalgunhas ocasións no fatídico momento.
Significa isto que "Catcher in the Rye" é unha novela con certo poder ou magnetismo? Ou é cuestión dun mito auto-alimentado polos psicópatas de garda?
JD Salinger nunca tería soñado cunha campaña publicitaria tan estraña e demencial. Pero as cousas son así. E nos Estados Unidos son moitas armas e mitos fáciles.
O único xeito de saber se a maldita novela esconde un bo escritor (o que sería algo así como poder determinar o valor final da obra), é mirando o resto dos seus libros. Non hai moita referencia. Despois de The Catcher in the Rye, Salinger só escribiu tres libros máis. De todos os xeitos, aquí imos:
Todos os libros de JD Salinger
Nove historias
Sen dúbida son nove, Salinger sabe contar (crítica gratuíta para un graduado simplista). Trátase de nove relatos con pouca coherencia formal pero intensamente apoiados pola inquietante intención do autor.
En moitas delas o autor segue compoñendo historias do conflito da adolescencia. Hai que recoñecer que o conxunto, con todo, ofrece un panorama variado no que podemos atopar incluso un humor máis saudable entre a escuridade e o travieso.
A mellor historia é Para Esmé, con amor e sordidez, onde atopamos unha intrincada historia de amor, coa esperada noción perturbadora de como o ser humano pode chegar a amar, a xuízo do autor...
Complétase o volume: The Man Who Laughs, Período azul de Daumier-Smith, Tío Wigglily en Connecticut, Na hamaca, Xusto antes da guerra cos esquimós, Pretty Mouth and Green My Eyes, Teddy, Un día perfecto para el plátano.
Franny e Zooey
Cada personaxe compón unha parte da novela. Na parte de Franny ás veces a historia vibra sobre o descubrimento da farsa de vivir.
Nada mellor que o personaxe dunha actriz para moverse entre a ficción e a realidade, entre a verdade imposta que acaba intentando acadar a gloria da ficción para acabar sucumbindo á frustración.
A parte de Zooey é máis lenta, ás veces tediosa nas súas descricións. Zooey atravesa un mal momento na familia Glass (unha coñecida saga do autor que aparece como Guadiana entre a súa concisa obra) cando ve como a estrutura familiar se derrumba porque de Franny, a irmá pequena.
O esforzo do autor por describir o detalle arruina o que podería ser unha interesante historia íntima na peneira da pluma particular de Salinger. Pero precisamente por iso, sendo Salinger, poderiamos esperar caer nesta transformación do literario nunha narración enloquecedora.
Levante, carpinteiros, a viga do tellado e Seymour
Dúas longas historias que se entrelazan con historias contadas anteriormente. Moitos culpan do fracaso relativo desta obra da decisión do autor de abandonar a literatura.
Media incomprensión, metade asunción de certo farol literario... Quen sabe? A cuestión é que as aventuras dos Glasses e particularmente de Seymour non engancharon por completo aos lectores estadounidenses.
A primeira historia: Levántate, carpinteiros, a viga do tellado sitúanos no momento da frustrada voda de Seymour. Buddy, o seu irmán, achégase á familia da noiva e xuntos intentan atopar os motivos do noivo fuxido.
O que realmente arroxa luz finalmente son os flashbacks da vida de Seymour antes e despois dese momento. A segunda parte preséntanos de novo a Buddy fronte á imaxe da vida do seu irmán, xa esgotada pola súa propia decisión.
A emocionalidade da narración provén do desapego que parece transmitir Buddy, como un mozo comprometido co estoicismo ou o nihilismo para aceptar a traxedia.
O atrapador no centeo
Poucos son os que aínda non leron esta novela. Á luz do que xa expuxen no perfil xeral do autor consumido por este, a súa obra mestra especial, pódese preparar para ler con todo tipo de prexuízos.
Só ao final terás que sacar as túas conclusións. E o que está claro é que ao pechar o libro non comezarás a fritir croquetas mentres miras distraídamente a predición do tempo pola televisión.
