Si Aldous Huxley o Seòras Orwell bhiodh e air an fhianais a thoirt do Ăšghdar cumail a âdol leis an obair litreachais aige, bhiodh sin Kurt Vonnegut. Oir anns na trĂŹ Ăšghdaran lorgar rĂšn Ă rdachadh mothachaidh no is dòcha dĂŹreach tiomnadh ominous, mar thoradh air an Ă m ri teachd sĂŹobhaltachd daonna.
Agus airson seo, rinn na sgrĂŹobhadairean innleachdach seo feum de fhicsean saidheans agus dystopias sòisealta agus poilitigeach anns a bheil an saoghal a âtighinn gu crĂŹch le Ăšidhean neo-sheasmhach airson mairsinn nan elites no airson na h-amasan deireannach aig deachdaireachd eaconamach agus eadhon moralta sam bith a choileanadh.
Tha cĂšis Kurt, mar an riochdaire mu dheireadh den trio singilte seo, ag ath-aithris ann am mòran de na leabhraichean aige a h-uile duine a bha a âbagairt dileaban a bha timcheall air an Ă m aige, aâ dol thairis air an XNUMXmh agus an XNUMXmh linn.
Mar neach-aithris math marbhtach, mar as trice bidh a pessimism air a sgeadachadh le Ă bhachdas, Ă bhachdas dubh, gĂ ire sarcastic aig an fhear a tha eòlach air fhèin a dhĂŹteadh no aig fear a tha mar-thĂ den bheachd gu bheil eòlas aige air an dĂ n mu dheireadh, rud nach eil ann an sgeidse sinistr mar an dĂŹreach riochdachadh de shĂŹobhaltachd nach eil ann ach tiota ann an leudachadh a âchosmos.
Ach a dh âaindeoin sin, tha a bhith aâ leughadh Kurt Vonnegut na eacarsaich breithneachail fallain gus cuir an-aghaidh naidheachdan agus bun-bheachdan meallta de thoileachas stèidhichte air aonranachd agus cruinneachadh de stuthan stuthan a tha gu ĂŹre mhòr cunnartach, uile mar mhalairt air an anam, cogais agus toil ...
Na 3 nobhailean as fheĂ rr le Kurt Vonnegut
Taigh-spadaidh a Còig
Chan eil dad nas coimheach na cogadh. Agus aig an aon Ă m, chan eil dad nas torraiche anns a âchruthachail na bha an t-eòlas aâ fuireach far a bheil an duine a ânochdadh na h-ĂŹrean as Ă irde de fhòirneart agus fuath, aon uairâ s gu bheil e air a stiĂšireadh gu bhith a âsmaoineachadh leis na h-ideals gum feum na nĂ imhdean còir bĂ sachadh.
Tha na dhâfhiosraich Vonnegut aig Ă m an DĂ rna Cogaidh, anns an robh e faisg air a bhith aâ bĂ sachadh fo bhomaichean nan caidreachasan dhan do shabaid e, air an sgaoileadh anns an nobhail seo nach eil dĂŹreach aâ dol a-steach don fhĂŹor bhròn-chluich, ach aâ gabhail brath air coimheach. . , an seòrsa depersonalization sin a dh'fhaodas a h-uile saighdear a tha mothachail gu bheil e a 'dol tro na diogan mu dheireadh aige air a' phlanaid seo a 'faireachdainn.
Agus air a rĂ dh agus air a dhèanamh ... bhon chogadh, tha neach a thĂ inig beò air a thoirt air falbh gu planaid fad Ă s: Trafalmadore. Tha grotesqueness a âghnothaich aâ frithealadh an Ăšghdair a bhith a âcleachdadh a chuid ealain iongantach gus bile comadaidh a thoirt a-mach bhon fheadhainn as tarraingiche, mar siorcas macabre, mar am monologue èibhinn de psychosis.
Agus tha e an sin, bhon t-saoghal eile sin, far an urrainn dhuinn uile an sealladh èibhinn sin a cho-roinn gus magadh a dhèanamh oirnn fhÏn mar placebo gus cuir an-aghaidh ar taobh dorcha.
Oidhche na mĂ thraichean
Nam bheachd-sa, far a bheil a âphuing litreachais seo a tha gu tur tĂšsail agus cruth-atharrachail air a mhealtainn tha e anns na sgeulachdan a chaidh a phuingeachadh le eòlasan Vonnegut fhèin aig Ă m an DĂ rna Cogaidh.
Aig an Ă m seo bidh an t-Ăšghdar aâ riaghladh ideòlas iom-fhillte a chuir an cèill mu na contrarrachdan as cruaidhe, an fheadhainn a tha comasach air ar frustrachas a thionndadh gu fòirneart an aghaidh ar nĂ baidhean. Bha grĂ in aig Howard Caimbeul air a dhĂšthaich. Sin as coireach gun do ghèill e do ghĂ irdeanan Nadsaidheachd gus a bhith na neach-brathaidh dha na StĂ itean Aonaichte.
Tha dileab an neach a chailleas tòrr nas motha nuair a gheibhear a-mach gun robh an adhbhar an-còmhnaidh air a bhreith bhon t-sĂ rachadh falaichte sin fhèin. Ăs deidh aâ chogaidh, tha Howard na long-bhriseadh dheth fhèin, duine searbh, fhathast comasach air a ghrĂ in a chuimseachadh gus toirt air spreadhadh nuair as lugha a tha sinn an dĂšil ris.
Air an taobh aige tha na daoine sin uile air an slaodadh le feachd ceud-cheà rnach an uilc, mar a chanas mi an-còmhnaidh bho thÚs am fuath a chaidh a mhothachadh dhut fhèin agus a chaidh a ro-mheasadh do nà mhaid Úr sam bith a tha duine airson a lorg.
Antics
An cĂ ineadh lĂ idir a rinn Vonnegut air neoni, an Ă ite falamh sin a tha comasach air ionnsaigh a thoirt air an anam gus am bi e na spreadhadh falamh. Tha an seann bheachd mu bhuinteanas, air a nĂ darrachadh airson cruthachadh comann-sòisealta, a âleantainn gu fĂŹor theachdachd.
Tha Vonnegut ag ullachadh a âbheachd seo bho chruth-atharrachadh nan StĂ itean Aonaichte gu bhith na shluagh air an cruinneachadh gu tur ann am buidhnean fuadain-teaghlaich. Ge bith dè a dh âfhaodadh aon no an tè eile a dhèanamh, is e aâ cheist plana ceann-suidhe Ameireagaidh a chuir an gnĂŹomh aig an robh deagh bheachd airson fuasgladh fhaighinn air seann chòmhstri.
Leis an cleachdadh Ă bhaisteach agus maighstireil de surrealism mar mheasgachadh de uchronia agus utopia, tha Vonnegut a âtoirt cuireadh dhuinn smaoineachadh air dearbh-aithne, air faireachdainn mu bhuinteanas, air an fheum airson an fhaireachdainn sin agus air dè cho mionaideach sa ghabhas an fhaireachdainn sin a lĂ imhseachadh gu furasta.