Na 5 sgrìobhadairean Ruiseanach as fheàrr

Tha litreachas na Ruis ag ràdh nach eil fios agam dè a th’ ann am melancholy, mar a bhith a’ gabhail ris an reòthadh le dùil ri fuaran nach bi gu leòr airson comhfhurtachd a thoirt don anam. Gu dearbh air an adhbhar seo, tha mòran de na sgrìobhadairean mòra Ruiseanach a’ toirt dhuinn cothromachadh mìorbhaileach eadar an cianalas airson plotaichean gnìomh beò far a bheil na caractaran aca air an spìonadh a-steach do fheitheamh beòil a tha a’ dèiligeadh ris a h-uile càil bhon sòisealta chun an fheadhainn as pearsanta.

Bidh suidheachaidhean cuideachd a 'cuideachadh, gu dearbh. Agus le fios gu bheil mi an dùil na sgrìobhadairean as fheàrr anns gach dùthaich a shàbhaladh, a’ dol air ais cho fada ris an XNUMXmh linn, lorg sinn sinn fhìn le Ruis a tha an-còmhnaidh convulsive, le seòrsachadh comharraichte an dàrna cuid tro na czars no tro na stiùirichean Sobhietach a thàinig gu crìch ag ath-aithris. giùlan nan seann ìmpirean Ruiseanach. Paradoxes fìor daonna.

Mar sin, dh’ fhaodadh aithris airson sgrìobhadairean mòra leithid Dostoiveski no Chekhov eadhon a bhith na eacarsaich le ùidh mhòr a chuireas ris na faireachdainnean aca fhèin nas fhaide air adhart eadar mì-thoileachas, coimheach agus suathadh romansach amannan, air a lughdachadh le dòchas greadhnachas nach eil a’ tighinn gu crìch. .

Tha dìleab nan sgrìobhadairean Ruiseanach as fheàrr a’ gabhail thairis ùghdaran gnàthach ùra a tha cuideachd a’ seasamh a-mach leis na h-oighreachdan mac-meanmnach aca far an robh ùidhean an-còmhnaidh a’ soirbheachadh agus a bhios ann an raon litreachais a’ briseadh a dh’ionnsaigh fàire gun dùil am measg uimhir de dh’ ùghdaran gnàthach math.

Na 5 sgrìobhadairean Ruiseanach as fheàrr

Chekhov. Beachdan Ruiseanach ann an sgeulachd

A thaobh aithris ghoirid, Anton Chekhov bidh e gu bhith na phuing iomraidh bunaiteach dhaibhsan uile a tha ann an gaol leis a ’gheàrr-chunntas, leis an synthesis, leis na sgeulachdan beaga mòra as urrainn tar-chuir a dhèanamh air brìgh an t-saoghail a tha fhathast anns na tha air a mholadh, anns na tha air ainmeachadh gu sìmplidh.

Tha an sgeulachd mar chraoladh den bheatha agad fhèin, leughadh coileanta a ghabhas tlachd air turas gu àite sam bith no mar thaic-ciùil mus suidh thu a chadal. Agus anns an ùine ghoirid sin Bidh Chekhov a ’coileanadh mar an sàr-eòlaiche as motha. Faodar a bhith gad chomharrachadh fhèin mar sgrìobhadair, mar sgrìobhadair, mar phuing duilich. Tha e coltach gu bheil gach neach-aithris a ’comharrachadh an nobhail mu dheireadh aige, am fear a tha a’ fosgladh suas gu cruinne-cruinne nas iomlaine agus nas iom-fhillte.

Cha do sgrìobh Chekhov nobhail a-riamh ann an seagh obair toirteil agus capitulated le dòigh-obrach, leasachadh agus dùnadh soilleir. Ach a dh ’aindeoin sin tha an obair aige air maireachdainn chun an latha an-diugh leis an aon fheachd ri guth guth sam bith eile. Gu ìre gu bheil, còmhla ri Tolstoy y Dostoyevsky, a ’dèanamh suas trilogy gun choimeas de litreachas Ruiseanach agus cruinne, airson a iomadachd agus doimhneachd.

Bha a thoiseach air a chomharrachadh le feum. Bha iarrtas mòr air sgrìobhadairean mar sheòrsa de luchd-colbh ficsean ann an àm Chekhov. Aon uair 's gu robh e air a dhaingneachadh, cha do sguir e a bhith a' sgrìobhadh mun gheàrr-chunntas, leis a 'bheachd air an naidheachd, air an t-sealladh air leth mar an sgàthan as fheàrr air cò sinn. Aon de na cruinneachaidhean as ùire aige, an seo:

Na sgeulachdan as fheĂ rr mu Chekhov

Dostoevsky. reul-eòlas iom-fhillte

Cha bhiodh duine ag ràdh gun do ghèill Dostoyevsky do ghàirdeanan litreachais le taing dha na h-ùghdaran romansach. Mas urrainnear rudeigin a chomharrachadh ann an an Dostoevsky mòr Is e seo an rawness taobh a-staigh mothachadh tarraingeach de chinne-daonna gach caractar.

Ach gu cinnteach bha. Bha an gluasad romansach, a bha, ged a bha e mu thràth air a ghlacadh ann am meadhan a dhreuchd, fhathast na bhuaidh bhunasach air na leughaidhean a bha mar a ’chiad bhiadh dha Fyodor.

Feumaidh gur e a thachair gun do lorg an t-ùghdar seo gu bheil fìrinn daingeann. Thàinig na suidheachaidhean connspaideach agus an crìonadh sòisealta ann an muinntir na Ruis gu crìch a ’toirt seòrsa eile de muses gu math nas reusanta agus nas cinntiche a bhith a’ doimhneachadh chun riatanas mu dheireadh den anam.

A thaobh bòidhchead aithriseach eireachdail, a dh ’aindeoin seo, ghabh an argamaid choitcheann aige ris an fhaireachdainn sin de dh’ àmhghar coitcheann, glè bheag de dhaoine air an taobh a-muigh air an riaghladh, os cionn a h-uile càil, le eagal agus barail choibhneil de bhàs mar an aon rud a bha an dàn do na daoine a dh ’adhbhraich adhbhar Tsarism. .

A bharrachd air an rùn sin a bhith a ’nochdadh taobh a-staigh sòisealta na dùthcha agus a bhith a’ lorg an anam as doimhne de na caractaran aige, cha b ’urrainn dha Dostoyevski eòlas beatha fhèin a sheachnadh mar adhbhar litreachais. Leis gun robh a dhreuchd poilitigeach, a bha aon uair follaiseach, agus nuair a dh ’fhaodadh a thiomnadh litreachais a bhith air a mheas cunnartach, thàinig e gu binn de shaothair èignichte ann an Siberia.

Gu fortanach fhuair e às bhon pheanas bàis airson co-fheall agus, an dèidh dha arm na Ruis a fhrithealadh mar an dàrna pàirt den bhinn aige, b 'urrainn dha sgrìobhadh a-rithist. Seo gu h-ìosal aon de na deasachaidhean as luachmhoire de «Eucoir is Peanas»:

Tolstoy. an t-uachdaran truagh

Ann an Eachdraidh Litreachais tha cuid de cho-thursan neònach, leis an fheadhainn as ainmeile mar an sioncronachd ann am bàsan (feumaidh nach robh iad ach uairean air falbh) eadar an dà sgrìobhadair uile-choitcheann: Cervantes agus Shakespeare. Tha an co-thuigse mòr seo a ’tighinn gu cruinneachadh leis an fhear a tha an t-ùghdar a’ toirt an seo an-diugh, Tolstoy le a chompanach Dostoyevsky. Bha an dà sgrìobhadair Ruiseanach as motha agus gun teagamh am measg an fheadhainn as fheàrr ann an litreachas an t-saoghail, cuideachd nan co-aoisean.

Seòrsa de bhith a ’bualadh a’ chothruim, dh ’adhbhraich sioncronachd draoidheil an tarraing seo ann an rannan eachdraidh. Tha e cho follaiseach ... ma dh ’iarr sinn air duine dithis ainmean dithis sgrìobhadairean Ruiseanach, bhiodh iad a’ togail an tandem seo de litrichean.

Mar a bhiodh dùil, bha na samhlaidhean cuspaireil co-aimsireil a ’gabhail ris. Chaidh Tolstoy a thoirt air falbh cuideachd leis a ’bheachd chianail, mharbhtach agus aig an aon àm ceannairceach timcheall comann Ruiseanach a bha cho srathaichte fhathast… Realachas mar àite tòiseachaidh airson mothachadh agus an toil atharrachadh. Pessimism mar bhrosnachadh airson sealladh-tìre existentialist agus air leth sgoinneil na dhaonnachd.

Seo aon de na deasachaidhean as fheàrr den obair mhòr aige “Cogadh is Sìth”:

Maxim Gorky. Eadar-eachdraidh na Ruis

Bu chòir a thoirt fa-near gum faodadh na h-amannan cruaidh a bha a ’fuireach anns an Ruis eadar an XNUMXmh agus an XNUMXmh linn, a bhith fàbharach don aithris dhian, èiginneach, fhaireachdail sin, a bha anabarrach ann an comharran daonna dòrainn, air a dhèanamh nas miosa san tiomnadh airson a bhith ag iarraidh guth a thoirt do shaoghal a bha sàmhach leis an Tsarism sa chiad dol a-mach agus leis an ar-a-mach nas fhaide air adhart.

Ann an cùis Maxim Gorky, leis an nobhail aige The Mother tha rudeigin coltach ri sin a ’tachairt ri Dostoevsky le Eucoir is Peanas no Tolstoy le Cogadh is Sìth. Bha e mu dheidhinn a bhith ag innse na sgeòil tro charactaran a b ’urrainn faireachdainnean dhaoine a chaidh a pheanasachadh gu h-eachdraidheil a shàthadh agus aig an robh anaman a’ fuireach eagal, fulangas agus dòchas airson ar-a-mach a bha eadhon nas miosa aig a ’cheann thall, oir nuair a dh’ fheumas an uilebheist uilebheist eile gus a ’chùis a dhèanamh, is e feachd an aon lagh a thig bhon chòmhstri.

Tha cho beag de dh ’eòlasan litreachais nas dian na leughaidhean an luchd-aithris Ruiseanach seo. Ann an cùis Gorky, an-còmhnaidh le puing dearbhaidh poilitigeach, a dh’ aindeoin gur ann bho thoiseach tòiseachaidh ri taobh Lennin agus a thilleadh gu taobh Stalin a bha iad, gun teagamh a ’riochdachadh dùsgadh don do-dhèanta de ar-a-mach anns an robh an ideòlas aige a ’gabhail pàirt le ùmhlachd. Tha feadhainn ann a tha ag ràdh anns na làithean mu dheireadh a dh ’fhuiling e na fheòil fhèin an ro-aithris Stalineach nach robh roghainn moralta eile aige ach a bhith na aghaidh ...

A mhĂ thair, Gorky

Alasdair Pushkin. dùsgadh fìorachas Ruiseanach

Airson eachdraidh shìmplidh, Putks Aleksandr a ’faighinn an dreuchd sin aig athair litreachas mòr na Ruis a thàinig gu làmhan dhaoine às deidh sin Dostoevsky, Tolstoy no Chekhov saor an asgaidh, an aithris sin a ’toirt buaidh air litrichean uile-choitcheann. Air sgàth, a dh ’aindeoin an eadar-dhealachadh cuspaireil agus an atharrachadh dòigh-obrach a bha àbhaisteach dha amannan gach neach-aithris, bha am figear de bhiadh agus brosnachadh Pushkin, beachd èiginneach air a stiùireadh anns a’ pheann aige a dh ’ionnsaigh romansachd a bha a’ fàs nas amh, gus an robh an reul-eòlas sin amh. air atharrachadh gu mac-meanmnach gach aon de na trì daoine mòra às deidh sin.

Bhon chreathail uasal uaisle aice, Pushkin Ach, chrìochnaich e ag obair mar neach-aithris breithneachail, an-còmhnaidh bhon phuing romansach falaichte sin an-còmhnaidh san ùghdar le taing don fhoghlam ath-leasaichte aige agus a ’chiad stiùireadh bàrdail aige.

Ach faodaidh romansachd cuideachd a bhith na inneal cumhachdach ideòlach a bheir ionnsaigh air leughadairean bho na faireachdainnean aca. Agus uill, chaidh an rùn sin a mhìneachadh le censors an Tsar, a bha an-còmhnaidh fo aire mar fhòcas ar-a-mach a dh ’fhaodadh a bhith ann.

Le bhith air a sgaradh bho na h-ionadan neòil sòisealta agus poilitigeach, gun a bhith comasach air ceumannan mòra a ghabhail na aghaidh air sgàth mar a thàinig e bho uaislean, bha Pushkin a ’stiùireadh a chinneas aithriseach a dh’ ionnsaigh fìor-chumhachd cumhachdach a bha làn de dh ’urram neo-sheasmhach airson an seòrsa modh draoidheil sin, làn de uirsgeulan. agus uirsgeulan, coltach ris an romansach de thrèanadh a bha e an-còmhnaidh.

5 / 5 - (25 bhòt)

FĂ g beachd

Tha an lĂ rach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lĂąghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'deasachadh an dĂ ta bheachdan agad.