Cùis Roman Polanski bheireadh e fìreanachadh a’ bheachd sin gu bheil na pòlaichean a’ tarraing a chèile. Leis nach urrainnear cruthachalachd an stiùiriche film seo a choimeas ach ris an taobh as dorcha aige, leis an t-seòrsa buaireadh sin a’ cumail ris na tha an dà n dha agus a tha a’ tighinn bhon iomadachd chùisean de dhroch dhìol a dh’ fhaodadh no a dhearbhadh air eadhon nigheanan beaga, tro a thùsan mar neach a thà inig beò à s. an holocaust, no buaidh neo-dhìreach ann an cùis neo-shoilleir de sects.
Anns an à m ri teachd aige air teicheadh ​​​​bho shiostaman breithneachaidh, tha Polanski air leantainn air adhart mar stiùiriche, a ’fuireach ann an limbo moralta neònach a tha ann an dòigh air choreigin a’ fìreanachadh an à m a dh ’fhalbh mar neach-fulang an Holocaust, ris a bheil deireadh mì-fhortanach a mhnatha air a chur ris aig an à m ri teachd. là mhan sect. Bàs nach eil a’ mìneachadh mar a tha e nas motha na ana-cleachdadh a dh’ fhaodadh a bhith aige air clann bheaga ach a tha, anns a’ mhac-meanmna choitcheann, a rèir coltais a’ toirt dha lùghdachadh no saoradh bho rud a dh’ fhaodar a pheanasachadh.
Tha e duilich a bhith a 'tòiseachadh leis a' chuid as fheà rr den fhilm aige, a 'dol a-steach don fhiosrachadh sin, ged nach eil iad air am breithneachadh an seo, nach gabh iomradh a thoirt orra. Ach thig air adhart, chluich e cuideachd le a Woody Allen air a cheasnachadh o chionn ghoirid…
Agus an uairsin tha na filmichean aige. Tha obair Polanski air a luchdachadh le faireachdainn luachmhor no teannachadh air a mhìneachadh leis an aon mhion-fhiosrachadh. Iomadachd sgriobtaichean air an dèanamh ann am filmichean anns a bheil Polanski a’ clò-bhualadh deireadh sònraichte, a’ beairteachadh chòmhraidhean agus seallaidhean, a’ sgaoileadh airson gach mìneachadh an t-sà r-chur ùine a dh’ fheumar, na h-amannan sin a thèid seachad gu slaodach gus gach frèam mu dheireadh ath-lìonadh le tòrr a bharrachd na dìreach an sealladh.
Na 3 filmichean as fheà rr le Roman Polanski a chaidh a mholadh
Chinatown
Ri fhaighinn air gin de na h-à rd-chabhsairean sin:Bha Jack Nicholson air a bhith soirbheachail anns an fhilm seo. Leis gu robh an neach-cluaineis sìtheil an-diugh le suidheachan aghaidh airson na Lakers aige fhaicinn mar aon den fheadhainn as fheà rr air an taobh as chameleon de chleasaiche. Le taic bhon chorp aige, leis an t-sealladh mì-mhisneachail aige, leis a’ ghearain sin a-mhà in gu bheil e a’ toirt air faireachdainnean daonna so-ruigsinneach bho aon taobh gu taobh eile... Rinn MacNeacail an nobhail seo na shà r-obair a tha a’ faighinn taic bho Polanski aig an robh fios mar a bheireadh e caractar an t-saoghail gu lèir. nuances a dh’ fhaodadh a bhith aig Nichoslon agus cuid eile. Brùideil
En Los Angeles, rè an 30an, an lorgaire prìobhaideach Jake Gittes (Jack NicNeacail) a’ tadhal air boireannach a tha ag rà dh gur i bean innleadair companaidh uisge a’ bhaile, Hollis Mulwray (Darrell Zwerling), agus gu bheil e a' saoilsinn gu bheil e mi-dhìleas.
Goirid às deidh sin, bha fìor bhean Mulwray, Evelyn (Faye Dunaway).Diane Ladd).
Chan eil dad cas agus tha fios aig Gittes air. Is e an aon rud nach eil ag èirigh suas nach eil dad air tachairt roimhe seo airson am mealladh a dhèanamh ciallach. Ach gu dearbh, tha a h-uile dad gu bhith a’ tachairt ...
Nuair a thèid Mulwray a mhurt, tha Gittes air fhastadh, dà uair, le dà neach-dèiligidh eadar-dhealaichte, gus a’ chùis a sgrùdadh; Agus sin nuair a thòisicheas e a’ faighinn a-mach gu bheil gnìomhachas thogalaichean mòr, dìomhaireachdan teaghlaich agus tòrr sannt air cùl a h-uile cà il, mar a bhiodh dùil.
am bian venus
Ri fhaighinn air gin de na h-à rd-chabhsairean sin:Is dòcha nach e seo aon de na filmichean as motha a chuala Polanski. Agus a dh'aindeoin sin, airson an fheadhainn as motha a tha a 'còrdadh ri filmichean stiùiriche na Pòlainn, is e am film as soirbheachaile de na filmichean aige. Leis gu bheil e a’ dèiligeadh ri contrarrachdan domhainn an duine a tha a’ ruighinn na h-ìrean as à irde de choltas agus fìrinn, aig ìrean dùbailte, de fhìrinnean mu dheidhinn fhèin glèidhte a-mhà in dhut fhèin.
Às deidh latha de thaisbeanaidhean airson bana-chleasaichean airson an dealbh-chluich a tha e gu bhith a’ taisbeanadh, tha Tòmas a’ caoidh cho mì-chinnteach sa tha na tagraichean; chan eil inbhe riatanach aig gin dhiubh airson na prìomh dhreuchd. Dìreach an uairsin ruigidh Vanda, spionnadh de lùth a tha a’ toirt a-steach a h-uile dad a tha grà in aig Tòmas: tha i borb, giddy, agus bhiodh i air ais sìos bho rud sam bith gus am pà irt fhaighinn. Ach nuair a leigeas Tòmas leatha a fortan fheuchainn, tha e fo imcheist agus air a bheò-ghlacadh le metamorphosis a’ bhoireannaich: tha i gu tur a’ tuigsinn a’ charactar agus tha eòlas aice air an sgriobt le cridhe.
Am piana
Ri fhaighinn air gin de na h-à rd-chabhsairean sin:Am fear as mòr-chòrdte de fhilmichean Polanski agus gu cinnteach am fear as cothromaiche anns a ’bheachd sin a bhith a’ còrdadh ri luchd-film purist fhad ‘s a tha iad a’ ruighinn luchd-amhairc nas mòr-chòrdte. Tha e soilleir gu bheil suidheachadh na Nadsaidheachd air a bheilear a’ dèiligeadh a’ tòiseachadh ann an cùis stiùiriche às a’ Phòlainn a thà inig beò às an tubaist, rud anns an robh barrachd ùidh ann.
Ach is e dìreach sin, an rud as inntinniche, a bhith a’ falbh bhon sgeulachdas. Leis gum faodadh beatha a’ phiana Władysław Szpilman a bhith neo-iomchaidh an aghaidh cuthach, cogadh, sgrios coitcheann na Roinn Eòrpa... Agus fhathast, tha a cheòl a’ tighinn bhon fhilm seo mar an aon teachdaireachd a dh’ fhaodas fuireach...
Tha Wladyslaw Szpilman, pià na sgoinneil às a’ Phòlainn bho thùs Iùdhach, a’ fuireach còmhla ri theaghlach ann an ghetto Warsaw. Nuair a, ann an 1939, na Gearmailtich ionnsaigh a thoirt air a 'Phòlainn, tha e a' riaghladh a sheachnadh cur às le cuideachadh bho cuid de charaidean. Ach feumaidh e fuireach falaichte agus gu tur aonaranach airson ùine mhòr, agus airson a bhith beò feumaidh e aghaidh a thoirt air cunnartan cunbhalach.