Na 10 scríbhneoir is fearr ón tSile

Eile de na seams iontach na insinte sa Spáinnis chomh maith Meicsiceo nó an Airgintín. Ón tSile faigheann muid an iliomad údar a thaispeánann leabharliosta tír dhúchais de go leor carats. D’fhéadfadh sé a bheith amhlaidh i dtír atá lán de chodarsnachtaí geografacha. Ó fhásach suimiúil Atacama, atá in ann bláthú nuair a bhíonn an t-am ceart; go cathair mhór Santiago i measc a sléibhte; chuig a pháirceanna náisiúnta agus cúlchistí theas le radharcanna ar dheireadh an domhain.

Codarsnachtaí a bhfuil meas orthu freisin ina thírdhreach insinte. Cuilteanna de chineál an-ilghnéitheach chun léitheoirí éilitheacha a shásamh. Ó shaothair dhothuigthe go cláir nua sa seánra noir forleathan chomh maith le creach ar avant-garde de gach cineál.

D’fhéadfaí liosta na n-údar a tugadh anseo, ón XNUMXú haois agus an lá atá inniu ann, a leathnú chuig go leor eile. Ach is é an rud a chaithfidh a bheith fite fuaite le rangú, tá daoine ann i gcónaí nach bhfuil ach meas suibiachtúil ag an ngiúiré ar dualgas orthu.

Mar shampla, fágtar Neruda ar lár mar ní mo rud í an fhilíocht. Seileán trom nach maithfidh mórán dom é, ach sin é atá i gceist. Anseo tá cónaí orainn ó phrós. Mar sin féin, i ndeireadh na dála agus go siombalach, d'fhág mé an liosta ag 9 údar mór Sile. Cathaoir fholamh do Neruda, ceann de na cinn is mó ar eagla go mbeadh aon lá amháin agam leis an bhfile.

Na 10 scríbhneoirí Sile is fearr a mholtar

Isabel Allende

An scríbhneoir Sile Isabel Allende bainistíonn sé mar ba mhaith leis ceann de na príomhbhuanna nó bronntanais a theastaíonn ó gach scríbhneoir a bhaint amach le linn a ghairmréime ar fad: ionbhá. Na carachtair Isabel Allende is íomhánna beoga iad ón taobh istigh amach. Ceanglaímid le gach duine acu ón anam. Agus uaidh sin amach, ón bhfóram inmheánach suibiachtúil, smaoinímid ar an domhan faoin bpriosma a bhfuil suim ag an údar a thaispeáint d’fhonn a bheith níos diongbháilte, níos mothúchánach nó níos criticiúla fós má bhaineann sí ...

Mar sin, a chara, tugtar rabhadh duit. Má chuirtear tú féin chun aon cheann d’úrscéalta banríon na litreacha sa Spáinnis a léamh ciallóidh sóchán, osmóis, aithris ar shaolta eile, saol na gcarachtar ina húrscéalta. Tarlaíonn sé mar seo, tosaíonn tú ag éisteacht leo ag siúl in aice leat, ansin tugann tú faoi deara conas a bhíonn siad ag análú, bíonn ort a mboladh a dhíspreagadh agus a gcuid gothaí a fheiceáil. Sa deireadh críochnaíonn tú taobh istigh dá gcraiceann agus tosaíonn tú ag maireachtáil dóibh.

Agus i mbeagán focal, is é sin ionbhá, ag foghlaim a fheiceáil le súile éagsúla. Agus mar a dúirt mé i gcónaí, seo ceann de na luachanna is mó sa litríocht. Ní ceist í féin a chreidiúint níos críonna, ach fios a bheith agat conas daoine eile a thuiscint. Tráchtas uatha ar leithligh ar obair na Isabel AllendeIs dóigh liom nach bhfuil aon rud eile le rá agam.

Roberto Bolano

Ba fhile níos mó go heisiach é Neruda. Ach tá a compánach Roberto Bolaño ar cheann de na samplaí is soiléire de thiomantas don litríocht i ngach gné di. Agus is é an uair a bhí tragóid an ghalair do-aisiompaithe ar crochadh air is mó a d'iarr sé air scríobh. Ba é a bhí i gceist leis na deich mbliana seo caite (10 mbliana ag troid lena bhreoiteacht) tiomantas iomlán do litreacha.

Cé gurb í an fhírinne ná nár ghá do fhear mar Bolaño an leibhéal tiomantais ríthábhachtach sin don litríocht a léiriú. Bunaitheoir infrarealism, an cineál sin osréalachais ar athló agus aistrigh sé go litreacha Hispanic, scríobh sé dánta móra, le hionsuithe nua-aimseartha a ghnóthaigh luach agus é ag roghnú prós. Seo mar a bhí Bolaño ag cloí mar totem frithchultúrtha le húrscéalta atá leagtha amach i seánraí caighdeánacha ficsin, ach ag pléascadh taobh istigh le tint aigéadach agus criticiúil a chuireann réalachas lom orainn.

Jose Donoso

Faightear litríocht na Sile i Jose Donoso chuig an scéalaí is tarchéimnithí den XNUMXú haois. Níl an oiread sin sa chiall go n-éireoidh le hinsint, rud atá freisin cé go bhfuil sé níos lú ná Isabel Allende, ach mar gheall ar scóip existentialist a úrscéalta. Donoso a bhfuil a chomh-thír Scarmeta meas air as a choinsias mór sóisialta.

Déanann blas na híogair liteartha achoimre bheacht ar a bhfuil beartaithe ag Donoso in aon cheann de na seánraí a d’imir sé. Toisc gurb í an cheist ná a chur orainn ár gcarachtar a mhúscailt, fanacht faoi gheasa sa phlota agus taitneamh a bhaint as an muirear doimhneacht intleachtúil ábhartha, clairvoyant, ecstatic sin.

Tugann gach rud gile agus géire foirmiúil dúinn, leis an tsintéis sin de bhuanna na litreacha. Ansin tá aftertaste searbh an existentialism ag déanamh nuances ó chaillteanas, briseadh croí, disenchantment, cé go ndearna sé seo go léir cúiteamh le lyricism dian, an-bhríomhar agus ildaite. Iarmhéideanna ach amháin ag airde geniuses cosúil le Donoso le anamacha atá in ann an raon iomlán físeanna féideartha den saol a chaladh agus a aistriú.

Antonio Skarmeta

Taobh amuigh den téama agus rún na hirise, an chomhtharlú glúin idir údair na Sile Isabel Allende y Antonio Skarmeta litríocht na Sile a dhéanamh ar cheann de na bunáiteanna is láidre atá ann faoi láthair i litríocht Mheiriceá Laidineach.

Má smaoinímid freisin ar theilgean cineamatagrafach cuid dá shaothair mhóra, féachaimid ar leabharliosta comhthreomhar a roinneann, b’fhéidir le chéile ó ghlúin go glúin, athbhreithniú socheolaíochta, rún drámatúil agus gníomh a tharchuirtear ó charachtair an-bheoga. Ní dhéanfaidh aon ní le feiceáil sa stíl dheiridh ach níos mó de chomhtharlú sa chúlra.

I gcás Skármeta, leathnaíonn a bhlas don phictiúrlann scripteanna a scríobh, ag léiriú splancscáileáin freisin luchtaithe leis an daonnachas sin de intrahistories i suíomhanna atá chomh difriúil le haoiseanna difriúla an duine lena fhionnachtana agus a frustrachas, an phortráid shóisialta lena ualach criticiúil nó a thoil chun contrárthachtaí agus mí-ailínithe an duine aonair sa mhoráltacht ghinearálta a nochtadh.

B’fhéidir gurb é seo an chaoi a ndéanann sé iarracht na rudaí neamh-inúsáidte a chuimsiú, mar gheall ar an oiread sin úrscéalta maithe nó i gcuid dá fhóraim isteach sa phictiúrlann, is cleachtadh neamhbhalbh é an luacháil i gcónaí. Is é atá i ngach scéal ná teagmháil leis an rud riachtanach, leis an nocht sin nach mór do gach údar iarracht coinsiasa a mhúscailt, chun an corda cáiliúil sin a bhaint amach.

Na cách liteartha agus cineamatagrafacha agus predilections de Scarmeta tá siad an-i láthair ina chuid saothar freisin. Agus éiríonn Neruda sa ghné seo rud athfhillteach, carachtar agus saothar a ndéantar athchuairt air go coinsiasach i gcruthú fairsing Skármeta.

Ach beag beann ar na sonraí seo, tá an blas sin ar sheodra neamhspleách ag aon cheann dá úrscéalta, den chruthú atá luchtaithe le inphrionta agus a ruaigeadh leis an uacht rud éigin nua a insint, chun carachtair atá in ann úscraí atá maisithe i bhfoirmeacha agus i stíl dhochreidte a tharchur.

Marcela serrano

Déanann litríocht reatha na Sile achoimre idir Isabel Allende (a thagann suas i gcónaí) agus Marcela serrano (gach ceann acu lena leasanna agus a stíl insinte) na buntáistí a bhaineann leis na díoltóirí is fearr le brionglóidí na n-úrscéalta móra. Agus an é sin is féidir gach rud a dhéantar as priosma baininscneach a oscailt go hiarmhéideanna spéisiúla a shásaíonn na léitheoirí is déine.

I gcás sonrach Marcela, agus timpeall 30 bliain de ghairm, déanann a leabharliosta mósáic saibhir ionchoirithe ina gcuireann gach carachtar a gcuid soilse agus scáthláin, na raonta dathanna as a bhfeiceann siad an domhan ar ndóigh le feimineachas follasach agus iad ag imirt.

Is ealaín é ceapacha beo a chumadh leis an méid comhthreomhar mionsonraí sin sna príomhcharachtair. Ach Déanann Marcela Serrano é a bhaint amach toisc go ndéanann gach rud nádúrthaiú agus comhtháthú, agus ciallaíonn sé sin gan an rolla a chaitheamh ar thóir nochtadh síceolaíoch nó socheolaíochta, mar ba chóir go mbeadh sé sin i gcónaí níos mó de chúram an léitheora ar maith leis stop a chur níos mó ag gach radharc.

Mar sin is í léamh Marcela Serrano an eachtra cóngarach sin. Turas beagnach i dtreo an anama. Turas ina mbogann muid taobh leis na carachtair agus a thugann léirmheas dúinn nach bhfuil chomh daonnúil, ó phrós chomh iontach agus atá sé láidir.

Carla guelfenbein

Is éard atá i gcleas Carla, agus cleas go leor a bhíonn ina scríbhneoirí iontacha, rud éigin suimiúil a tharrtháil ó innealra na réaltachta agus fios a bheith acu conas é a insint i ficsean. I gcónaí leis an tógáil mhionchúiseach sin de scríbhneoirí réalaíocha, atá in ann scátháin ár linne a thairiscint ionas gur féidir le gach léitheoir machnamh a dhéanamh ar mhacántacht riachtanach.

Thar aon rud eile toisc go n-eascraíonn réalachas Carla as na tuiscintí a bhailigh anam a phríomhcharachtair, as cosmos suibiachtúla gan teorainn na gcarachtar mealltach ina ndoimhneacht, ina mbagáiste ríthábhachtach, ina bhfealsúnacht saoil.

Ag tógáil le mealltacht an ghabha óir sin, leathnaíonn gach rud eile leis an deireadh nádúrtha agus sáraitheach a shroicheann muid nuair a mhothaímid go bhfuilimid ag maireachtáil faoi chraiceann nua. Dá bhrí sin, cuireann grá, neamhláithreachtaí, ainneoin nó dóchas cumhrachtaí ar ceal agus éiríonn linn blasanna, nuances spioradálta go praiticiúil, a tharchur le neamhfhoirfeachtaí agus míréireachtaí idir cúis agus an méid is féidir linn a bhaint as an anam.

Alberto fuguet

Nuair a fhiafraíonn duine éigin cén fáth a scríobh? Féadfaidh tú iarracht a dhéanamh freagra cruinn a thabhairt trí dhul i muinín roinnt saothar mar "Mar a scríobhaim" le Stephen King nó an "Cén fáth a scríobhaim" de Romeo Javier. Nó is féidir leat straitéis titanic na Alberto fuguet. An ceann a líomhnaíonn gach freagra an “díreach toisc”, an chúis a mbíonn rudaí móra os a gcomhair.

Ní in vain scríobhann Fuguet gach rud le fís iomlánaíoch den scéal. Leabhair atá chomh luath le ficsean íon agus a bhíonn siad ag brath ar réalachas na croine, nó ar fánaíocht na haiste nó ar imscrúdú úscraí beathaisnéise ... Sin é an scríbhneoireacht. Is é an scríbhneoir an té a thosaíonn ag aithris ar mhaithe le leas an scéil sin a bhaint, nó an t-imscrúdú sin nó an smaoineamh sin nach stopann ag bualadh ar dhoirse na samhlaíochta.

Mar sin níl sé éasca do Fuguet díriú ar na húrscéalta is fearr nó na haistí is fearr dá chuid. Na zigzags an-scoundrel le haghaidh bewilderment. Toisc go bhfuil spás idir réaltacht agus ficsean ina bhfuilimid uile ina gcónaí. Is ann a mhaireann na tairseacha ceo nuair a ghlacann scéalta Fuguet sinn agus a mbuaileann muid ar a gcúis le litríocht a dhéanamh de gach rud.

Alexander Zambra

Caithfidh sé a bheith ina ábhar de do radharc díreach ar an Aigéan Ciúin, an gorm ollmhór sin inar féidir fáil réidh le cuimhne agus anuas. Is é an pointe ná go bhfuil sé de phribhléid ag dornán maith de scéalaithe Sile le déanaí dul i ngleic leis an scéal is doimhne. Ón rud atá imithe cheana féin agus miotaseolaíoch Roberto Bolano suas Alexander Zambra ag dul trí fhilíocht na Nicanor Parra nó an scéal is mó éilimh ar Isabel Allende.

Ar ndóigh, is é an t-aontú gach inniúlacht fiú ag glacadh bunús na cruthaitheoirí ar dualgas. Toisc go bhfuil sé contrártha baisteadh mar atá ann faoi láthair an méid a scríobhann gach duine le hintinn an exorcism nó sa tóir ar a placebos féin. Ach is é an chúis atá againn mar sin, a úsáidtear chun lipéid a dhéanamh le réitigh deacra. Rud atá difriúil ar fad ná, má dhéantar idiosyncrasy, caighdeáin mhorálta, cúinsí sóisialta agus tionchar geografach a roinnt chomh mór le líníocht na Sile mar chósta an Aigéin Chiúin ó thuaidh agus ó dheas, críochnaítear rud éigin sa chéad spreagadh sin ...

Is é atá i gceist le Alejandro Zambra a athchruthú ina fhís fhileata a fuarthas mar oidhreacht ó Parra féin chun ligean don liriciúlacht a bheith faoi scáth próis thubaisteach. I measc an phróisis uatha teanga seo, tá carachtair áirithe a mhaireann an maisiú iontach agus an foréigean cruálach réalachais ina dhiaidh sin gan aird. Níl na gníomhartha saor ó chonspóidí criticiúla i ngnéithe sóisialta, morálta agus polaitiúla. Rud a chríochnaíonn, tar éis an tsaoil, d’fhile ag ionsaí próis ina ndéanann sé gach cineál réaltachta a dhíspreagadh cheana féin.

Pól Simonetti

Is éard atá i scéalta Pablo Simonetti ná admháil na bpríomhdhaoine a aimsíonn teiripeoir ionainn. Is é an rud amháin go gcríochnaíonn an léitheoir ag machnamh ar an bplota comhfhreagrach ó chomhbhá dosháraithe a mheallann gach rud in obair na simonetti.

intimacy agus an gliondar sin ag duine a bhfuil an baol ann go ndéileálfaidh sé gnéithe ina gcarachtar a thabharfaidh aghaidh orainn go léir. phlaicéabó i gcoinne fís eile níos suaibhreosach den litríocht. Tiomantas don litríocht mar bhealach don daonnacht. Agus ní hé go ndéanann an t-údar seo dearmad, agus é ag iarraidh "dínit" a dhéanamh ar an úrscéal, ar éirim na siamsaíochta atá ina cuid dhílis den chineál seo léitheoireachta. Ina ionad sin, baineann sé le gníomhaíocht agus machnamh a chomhlánú. An t-iarmhéid foirfe.

Introspection agus anailís ar an saol agus ar cad a mhair. Ach forbairtí molta freisin maidir leis na cineálacha cur chuige níos tarchéimniúla sin. Is saol í an eachtra nó b’fhéidir gurb é an saothar ar an stáitse le lámh an tobchumadóireachta atá ag gach duine ina gcuid idirghabhálacha os comhair a lucht éisteachta. Iontais mhealltacha de réir na bpríomhdhaoine fíorthábhachtacha, ar gnách go n-imrothlaíonn plota, imeachtaí agus peirspictíochtaí an domhain timpeall orthu ag brath ar an nóiméad a bhfuiltear ag tabhairt aghaidh orthu. An suibiachtúla mar mósáic saibhir nuair is cosúil go dtagann an dath ach freisin an t-aroma agus fiú an teagmháil chugainn ón bpáipéar.

post ráta

Fág tagairt

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí tráchta.