Na 10 scríbhneoirí Spáinneacha is fearr

Tosaímid sa bhlagmhír seo le rogha de na scríbhneoirí Meiriceánacha is fearr agus trasnaimid an charo arís chun díriú anois ar na húdair Spáinneacha is fearr. Mar is iondúil déanaim achomharc ar mhaithe leis an duine measúil glacadh leis go bhfuil gach rud suibiachtúil. Is rogha riachtanach de scríbhneoirí Spáinneacha é do léitheoirí eile liosta simplí d’údair a bhfuil doimhneacht níos mó nó níos lú acu i lánléargas liteartha is féidir a leathnú ó Cervantes go dtí an borradh reatha deiridh.

Is ábhar é ar fad dul isteach i rogha ina mbeidh tagairtí maithe i gcónaí taobh amuigh de na deich mbarr. Mar sin, ná bí dána bunaithe ar bhlasanna an-phearsanta. Táimid go léir tar éis dul i ngleic le litríocht ó struchtúir oifigiúla mar ábhar teagaisc ag an am céanna le ruathar a chur ar leabharlanna ar bhealach níos seiftithe. Agus go hionraic, tá an dara rogha níos fionnuar. Toisc go bhfuil a fhios cheana féin go dtagann údar nó leabhar is fearr leat gan choinne, ag tobchumadh nó ag leanúint moltaí.

Is fusa a bheith faoi gheasa ag saothar mar gur mhol ár gcara dúinn é ná mar a bhí éirim an lae le moladh i rang litríochta iargúlta san ardscoil, nuair b’fhéidir nach raibh sé in am é a léamh Delibes nó José Luis Sampedro. Is féidir le péintéireacht muid a mhealladh láithreach leis an spéis sin Stendhal. Tá tuilleadh imscrúdaithe de dhíth ar an litríocht. B'fhéidir nach bhfuil sé ar na chéad leathanaigh nó b'fhéidir nach bhfuil sé ag an am is fearr... Is é an rud is tábhachtaí a léamh agus a athléamh le fáil amach gur féidir le háilleacht an méid atá scríofa dul i bhfeidhm orainn nuair a bhíonn foinn áirithe ag an am céanna. Rachaimid ann le beagán de gach rud

Na 10 scríbhneoirí Spáinneacha is fearr

Jose Luis Sampedro. An draíocht ag baint leis an anam

Fuair ​​sé bás in 2013 le oidhreacht liteartha a théann thar aon choincheap insinte idir ficsean agus neamhfhicsean. Nuair a d’imigh an scríbhneoir ollmhór seo, ní bheidh a fhios ag aon duine cén pointe ar shroich sé an eagna tharchéimnitheach sin a léirigh sé in aon agallamh nó comhrá, agus a bhí ionchorpraithe níos fearr fós i go leor leabhar.

Is é an rud tábhachtach anois ná an fhianaise a aithint, obair dhochreidte a ghlacadh as a tiomantas do bheith ann, an chuid is fearr d’anam an duine a thabhairt amach do dhomhan níos fearr. Jose Luis Sampedro Níos mó ná scríbhneoir a bhí ann, ba rabhchán morálta é gur féidir linn a ghnóthú ar ócáid ​​ar bith mar gheall ar a oidhreacht.

Chun filleadh ar a chuid oibre is ea léargas a thabhairt trína charachtair, an ceann is fearr díot a lorg agus a fháil, géilleadh don fhianaise gur féidir le focail a bheith ag leigheas níos faide ná an t-arracht, an bravado agus an torann a chuirtear faoi theanga an lae inniu.

Seasann a úrscéal "The Old Mermaid" thar aon rud eile, sárshaothar ba chóir do gach duine a léamh ar a laghad uair amháin ina shaol, mar a deir siad le haghaidh rudaí tábhachtacha. Cuireann gach carachtar, ag tosú leis an mbean a lárnaíonn an t-úrscéal agus a dtugtar ainmneacha éagsúla uirthi (fanaimis le Glauka), eagna síoraí an duine a d’fhéadfadh a bheith tar éis roinnt saolta a chaitheamh. Tugann léamh óige, mar a bhí ar mo chéad léamh, priosma eile duit, cineál múscailte chuig rud éigin níos mó ná tiomántáin shimplí (chomh maith le contrártha agus trí thine) na tréimhse sin roimh an aibíocht.

Tarchuireann an dara léamh in aois aosach cumha álainn taitneamhach taitneamhach faoin méid a bhí tú agus na rudaí a d’fhág tú i do chónaí. Is cosúil gur aisteach an rud é gur féidir le húrscéal a bhfuil fuaim stairiúil aige rud mar sin a tharchur, nach ea? Gan amhras is é an socrú atá ag Alexandria iontach sa tríú haois ná sin, suíomh foirfe ina bhfaigheann tú amach chomh beag agus atá muid inniu mar dhaoine ón am sin.

Ní dóigh liom go bhfuil saothar níos fearr le comhbhá a dhéanamh lena charachtair ar bhealach riachtanach, go dtí doimhneacht an anama agus na boilg. Tá sé mar a d'fhéadfadh tú inhabit an comhlacht agus aigne Glauka, nó Krito lena eagna do-exhaustible, nó Ahram, le cothromaíocht a neart agus tenderness. Don chuid eile, thar na carachtair, baintear an-taitneamh freisin as scuabbhuillí mionsonraithe éirí na gréine thar an Mheánmhuir, arna bhreathnú ó thúr ard, nó saol istigh na cathrach lena boladh agus a boladh.

Arturo Perez Reverte. Cur thar maoil i substaint agus i bhfoirm

Ceann de na luachanna is suntasaí atá ag scríbhneoir is ea, domsa, solúbthacht. Nuair a bhíonn údar in ann tabhairt faoi chineálacha an-éagsúla cruthúnais, léiríonn sé cumas chun é féin a shárú, gá le spéiseanna nua a chuardach agus dúthracht don genius cruthaitheach, gan a thuilleadh riochtú.

Tá a fhios againn go léir faoi thaispeántais phoiblí Arturo Pérez Fill ar ais trí XL Semanal nó ar líonraí sóisialta agus beagnach riamh a fhágann tú indifferent. Gan amhras, déanann an bealach seo gan cloí leis an méid atá bunaithe cheana soiléir a chlaonadh chun scríobh ar a shon, mar shaor-thrádáil, gan riachtanas tráchtála (cé go ndíolann sé leabhair mar an chuid is mó sa deireadh).

Má théann muid ar ais go dtí an tús, feicimid go bhfuil an na chéad úrscéalta le Arturo Pérez Reverte bhí siad ag súil leis na ceoldrámaí gallúnaí ina dhiaidh sin a bhí aige dúinn. Mar gheall ar fiú amháin ina rún iriseoireachta pristine sé cur thar maoil le epicness gan a thréigean riamh a nádúr chronicle. Ansin tháinig a chuid ficsean staire, a úrscéalta mistéire, aistí nua nó fiú fables. Níl a fhios ag an genius runaway aon teorainneacha seánraí nó stíleanna.

Cuirim cás chugat le ceann de na amas is déanaí uaidh:

Miguel Delibes. An croinicí intrahistorical

Leis an bhfigiúr de Íomhá áitritheora Miguel Delibes Tarlaíonn rud an-uathúil domsa. Léitheoireacht mharfach agus cineál athléamh an-tráthúil. Is éard atá i gceist agam ... léigh mé ceann dá n-úrscéal is mó a mheastar «Cúig uair an chloig le Mario»San Institiúid, faoi lipéad na léitheoireachta éigeantaí. Agus is cinnte gur chríochnaigh mé coróin Mario agus a chuid caoineoirí ...

Tuigim gur féidir glaoch suaibhreosach orm as an úrscéal seo a dhíbhe mar rud nach mbaineann le hábhar, ach tarlaíonn rudaí de réir mar a tharlaíonn siad agus ag an am sin bhí mé ag léamh rudaí de chineál an-difriúil. Ach... (sa saol bíonn rudaí i gcónaí in ann gach rud a athrú) tamall maith ina dhiaidh sin chuir mé faitíos ar El hereje agus d’athraigh an t-ádh a bhí ar mo bhlas léitheoireachta an lipéad atá marcáilte don údar iontach seo.

Ní hé go bhfuil úrscéal amháin agus úrscéal eile náireach, bhain sé níos mó le mo chúinsí, saor-rogha léitheoireachta, an t-iarmhar liteartha a charnaíonn ceann cheana féin thar na blianta ..., nó go beacht sin, de na blianta a mhair. Níl a fhios agam, míle rud.

Is é an pointe ná gur dóigh liom ar an dara dul síos gur spreag Los Santos Inocentes mé agus níos déanaí ó go leor saothar eile leis an údar céanna seo. Go dtí deireadh smaoineamh ar sin ar ais i 1920, nuair a rugadh Delibes, b'fhéidir áirithe Perez Galdos (d'fheabhsaigh mé ar fhigiúr Delibes) a fuair bás an bhliain chéanna sin, d'fhéadfadh sé a bheith ath-ionchoirithe ann chun leanúint ar aghaidh ag cur an fhís sin den Spáinn liteartha chugainn, an ceann is fíre ar fad.

Seo ceann de shaothair Delibes atá ag baint an méid is mó le himeacht ama:

Xavier Marias. An sintéis narative

Fearann ​​na litríochta mar chnuasach léamha as a gcruthófar an cheardaíocht par excellence. Ag léamh Javier Marías bhí céim mháistreachta i gceist ina stíl scagtha ach ag an am céanna in ann an miscegenation is ionadh.

Is cuma an bhfuil tú ar son nó i gcoinne, bhí sé go deas a bheith ag rith isteach i bhfigiúr poiblí ar nós Javier Marías nach maireann anois. Scríbhneoir nár dhún sé féin ón iar-fhírinne agus a chumhacht láraimsitheach timpeall ar smaointeoireacht uathúil, mar nóisean paradoxical an libertarian. Ní féidir leis an aicme seo daoine ach ( sea, le blas a chur ar an RAE ) éirí amach as a seasamh mar chomhartha intleachtúil chun rud éigin úsáideach a shintéisiú ón sochaí uaigneach chlaonta seo, le cuma dhorcha stuama.

Rud éigin cosúil le Pérez Reverte, sea. Ach ag díriú ar an liteartha go docht, is scéal níos sofaisticiúla é Marías, a bhfuil níos mó ábharthacht fhoirmiúil aige, a bhfuil raon feidhme intleachtúil iontach aige ach ag an am céanna rocked in uiscí riachtanacha plota ar a bhfoirmíonn gach rud tonnta comhchuí sa tóir ar chladach áit ar féidir an Domhan a ghlacadh. . Leis an mothú, i gcás Javier Marías, gur ghlac sé turas taitneamhach thar dhoimhneacht abyssal nó ancaireacht sa tóir ar gach rud a ghluaiseann thíos.

Dolores Redondo. Borradh noir na Spáinne

Seans go bhfuil sé scanrúil údar úrscéal dubh a chur san áit seo gan dul i muinín Vázquez Montalbán nó González Ledesma ar dtús. Ach is cóir é sin a admháil Dolores Redondo tugann sé peirspictíocht don seánra noir atá saibhrithe ag nuances a chuirfidh mé in iúl anois. Níl baint ar bith ag baint leis an noir sin a athchruthaíodh i measc timpeallachtaí nimhneacha a d’fhéadfadh sleamhnú idir an pholaitíocht nó aon sféar cumhachta eile ag meabhrú amanna gar do na húdair agus a thaitin go mór lena léitheoirí. Is éard atá i leabhair Vázquez Montalbán ná portráid de réaltacht fholaithe a thug ar do chuid gruaige seasamh ar an deireadh, agus a charachtair ar lasadh le fórsa a bhfíordhuine sinister.

Dolores RedondoMar aon le haon scríbhneoir úrscéalta dubha, coimeádann sé an chuid sin den phríomhcharachtar atá cráite ag a chúinsí pearsanta. Ní éiríonn le haon laoch noir a bheith den chineál gan smál, nó ciontacht, ná fulaingt. Agus freisin, in oibreacha Chonradh na Gaeilge Dolores Redondo, de ghnáth bíonn cásanna ann nuair a théann tú tar éis coiriúil. Ach in úrscéalta an scríbhneora seo tá na ceapacha, i dtéarmaí na gcásanna, i bhfad níos conbhraí, rud a dhúisíonn an fhiosracht frantach sin sa léitheoir.

Gan dearmad a dhéanamh ar shonraí eile a raibh súil agam cheana féin. úrscéalta na Dolores Redondo tá go leor imill acu ónar féidir iad a chaipitliú mar shaothar innealtóireachta insinte a chur chun cinn. Fórsaí telluric agus rúndiamhra comhthreomhara, caidrimh atá nimhithe ó rúin a admhaítear don léitheoir amháin nó a fhágtar ar fionraí, ag riachtanas an phlota. Tá sé cosúil le héabhlóid na n-úrscéalta coireachta atá coigeartaithe do na hamanna reatha ina bhfuil éileamh níos mó ó léitheoirí.

Carlos Ruiz Zafon. rúndiamhair i vein

Ar aon dul leis na scríbhneoirí mistéire móra ar fud an domhain. Agus é suite ar an altóir céanna le tagairtí iontacha dá seánra, tá cás Ruiz Zafón i gcuimhne mar gheall ar a chumas sinn a aistriú chuig spásanna ar an tairseach idir réaltacht agus fantaisíocht amhail is dá mba rud inrochtana é an t-aistriú go deimhin. Tuiscint ar scéalta móra caillte leis an údar spéisiúil seo…

Siar in 2020, d’fhág duine de na scríbhneoirí is mó ó thaobh substainte agus foirme sinn. D’aistrigh údar a chuir ina luí ar léirmheastóirí agus a thuill aitheantas coitianta comhthreomhar go díoltóirí is fearr dá chuid úrscéalta ar fad. Is dócha gurb é an scríbhneoir Spáinneach is mó léamh ina dhiaidh Cervantes, b’fhéidir le cead ó Perez Reverte.

Carlos Ruiz Zafon, cosúil le go leor eile, go raibh na blianta maithe dícheallacha caite aige cheana féin sa trádáil íobartach seo roimh phléasc iomlán Scáth na gaoithe, a shárshaothar (i mo thuairim agus ar an tuairim chéanna d’aon ghuth na léirmheastóirí). Rinne Ruiz Zafón staidéar ar litríocht na n-óg roimhe seo, leis an rath coibhneasta a thugtar dó leis an lipéad éagórach sin ar mhion-litríocht do sheánra atá beartaithe chun críocha an-inmholta. Ní dhéanfaidh aon ní níos lú ná proselytizing léitheoirí nua assiduous ó aois an-óg (Críochnaíonn litríocht na ndaoine fásta í féin a chothú le léitheoirí a chuaigh trí léamha óige beagnach dosháraithe chun iad a bhaint amach).

Ach is é an fáth a ndearna Zafón iniúchadh ar thograí samhlaíocha chun tús a chur le léitheoirí, agus chuir Zafón ualach air féin le hargóintí troma agus leathnaigh sé a shamhlaíocht go radharcanna nach raibh insroichte ag scríbhneoirí eile. Agus mar sin thosaigh sé ag conquer léitheoirí ar aon riocht. Rith sé os ár gcomhair go léir idir chluichí an tsolais agus scáth a chuid úrscéalta móra.

Éadbhard Mendoza. an peann easurramach

Údar a d’éirigh leis an aistriú ón XNUMXú go dtí an XNUMXú haois, ag buachan léitheoirí nua i gcónaí. Nó b’fhéidir gur ábhar é nach bhfuil a shaothar ar an eolas faoi amanna agus go n-osclaíonn sé lena lipéad bréagach d’fhicsean stairiúla a bhfuil i bhfad níos mó i gceist ná rún ainsealach. Toisc go bhfuil dhá bhua iontach ag Mendoza a éalaíonn leo siúd atá lipéadaithe, beocht a charachtair agus pointe rathúil greann a bhriseann treochtaí agus suímh uaireanta. Intleacht ag freastal ar leabharliosta féin a bhfuil rath i gcónaí a mholadh.

Tá daoine ann a áitíonn ar an taobh greannmhar sin den údar seo a scaradh. B’fhéidir gurb é an fáth nach gné é greann a bhreathnaítear nuair a bhíonn saothair ábhartha á gcur in iúl, níos mó a shanntar ag purists do théamaí tromchúiseacha agus tarchéimnitheacha. Ach go beacht tá a fhios ag Mendoza conas an tarchéimnitheacht sin a bhuachan sa léitheoir ó ghreann, nuair a bhíonn sé ag seinm. Agus cuireann an braistint shimplí réabtha is féidir leis nuair a chríochnaíonn sé ag briseadh isteach sa ghné sin, greann, ann féin, an spás a shéantar go hoifigiúil é.

Almudena Grandes. i gcónaí iontach

Tá sé míchiallmhar agus fiú dainséarach treoshuímh pholaitiúla a chomhcheangal le gnéithe daonna ar bith eile. Níos mó fós ná sin i rud chomh mór leis an litríocht. Déanta na fírinne, ní misniúil tús a chur leis na hailt seo de Almudena Grandes amhail is dá mba leithscéal a ghabháil as mo bhéal a oscailt. Go raibh níos mó i gceist ag an údar seo ná go polaitiúil go sóisialta, níor cheart go gcuirfeadh sé isteach ar a cuid oibre. Ach faraor sin mar atá rudaí.

Mar sin féin, saor ó luí seoil agus cloí lena cuid oibre, feicimid sinn féin os comhair údar a thaistil trí chásanna insinte éagsúla. Ó eroticism go ficsean stairiúil, ag dul tríd an gcineál sin úrscéalta reatha a bheith le himeacht ama a bheith ar an chronicles is cruinne de ré.

Táimid ag tabhairt aghaidh ar shaothar atá aitheanta de láimh agus atá sínte ar feadh níos mó ná 40 bliain atá cumraithe sa riocht ainsealach sin, ina bhfuil fís chomhlántach agus riachtanach de rith ár laethanta. Más féidir le feidhm a bheith ag scríbhneoirí fianaise a thabhairt ar an méid a tharla mar chroiniceoirí a gcuid ama, Almudena Grandes d’éirigh leis lena mósáic de cheapacha nach féidir a thuar. Intra-scéalta as seo agus ansiúd leis an réalachas fíochmhar sin de na carachtair in aice láimhe.

Ionbhá a dhéanamh leis an oiread sin de phríomhcharachtair a rugadh ó shamhlaíocht Almudena Grandes Níl le déanamh agat ach iad a fhionnadh ina gcuid mionsonraí agus tost, ina n-idirphlé súnna agus sa mhí-ádh trom sin ar na cailliúnaithe a bhfuil guthanna de dhíth orthu a iompaíonn ina laochra laethúla iad, ina marthanóirí a bhfuil grá, mothú agus fulaingt níos mó acu ná an oiread sin carachtair eile a raibh an-tóir orthu mar gheall ar an bhfíréantacht mar aineolach ar an bhfíorshaol sin nuair a tharlaíonn rudaí áirithe a thógann an t-anam.

Pius Baroja. carachtair neamhbhásmhara

Ní raibh mé in ann é a mhíniú. Ach i measc an oiread sin léamha tá carachtair a thaifeadtar. Gothaí agus idirphlé ach freisin smaointe agus dearcthaí ar an saol. Níl a fhios agam cad é an tarchéimnitheacht atá ag carachtair Pío Baroja, cosúil le spéis roimh chanbhás atá fós greanta ar an reitine.

Nuair a léigh mé The Tree of Knowledge bhí an mothú agam go bhfuair mé na cúiseanna a fhágann gur mian le duine a bheith ina dhochtúir. Pio Baroja bhí sé, sular atreoraigh sé a shaol i dtreo litreacha. Agus sa mhéid sin, ina chuid liricí, tá comaoineach foirfe lena anam lárnach, an ceann a fhéachann leis an gcorp a dhíscaoileadh, go dtí nach bhfaigheann ach litríocht an rud atá taobh thiar den orgánach agus den inláimhsithe.

Agus an méid a fuair mé i An crann eolaíochta leanann sé i go leor dá úrscéalta. Bhí comhtharlú ríthábhachtach Baroja leis na himthosca tragóideacha ag an leibhéal náisiúnta, le cailliúint na suthanna deiridh de splendour impiriúil, in éineacht le go leor dá chuid úrscéalta, mar a tharla le go leor dá chompánaigh ó Ghlúin '98. Is fíor nach bhfuil mé ní raibh mórán meas ar na lipéid oifigiúla riamh. Ach is léir an marfach atá i scéal beagnach gach comhaimseartha den ghlúin seo.

Y Ó na cailliúnaithe, ón mbua mar bhunús ríthábhachtach, bíonn deireadh leis na scéalta pearsanta is déine i gcónaí. Nuair a bhíonn gach rud sáithithe sa smaoineamh sin ar an tragóideach mar easpa bunús le maireachtáil, éiríonn na gnáththéamaí faoi ghrá, briseadh croí, ciontacht, caillteanas agus neamhláithreachtaí ag fulaingt go barántúil, mar rud atá tipiciúil don léitheoir.

Rud is fearr ar fad, tá an cineál litríochta seo fuascailte go páirteach, faoisimh, cosúil le phlaicéabó don léitheoir atá feasach ar an neamhshuim a bhaineann le himeacht ama. Athléimneacht sa sampla scéalaithe, réalachas amh chun taitneamh níos mó a bhaint as sonas na rudaí beaga a dhéantar tarchéimnitheach ...

Camilo Jose Cela. portráidí anam

Bhí amhras orm faoi conas mo rogha de na 10 scríbhneoirí Spáinneacha is fearr a dhúnadh. Toisc go bhfuil go leor a fhanann ag na geataí. Agus mar a dúirt mé ag tús na hiontrála seo, b'fhéidir go n-athróidh an caidreamh i gceann cúpla bliain. Agus is cinnte nach mbeadh sé mar an gcéanna cúpla bliain ó shin. Ceist na huaire ina bhfuil muid. Ach ba choir é dearmad a dhéanamh ar Cela.

Is é stampa na Gailíse rud éigin Camilo Jose Cela a chothabháil ar feadh a shaoil. Carachtar ar leith a d’fhéadfadh é a threorú ó loquacity go dtí an hermeticism is mó, ionadh idir an dá linn le roinnt outburst maisithe le bloic roghnaithe de aroma de phrós traidisiúnta, uaireanta prós scaiteolaíochta a léirigh sé go minic ina chuid úrscéalta. Bhí Cela conspóideach ó thaobh na polaitíochta de agus uaireanta fiú go daonnachtúil, agus ba phearsa pholaitiúil é Cela, a raibh an-mheas agus an-chaint air, sa Spáinn ar a laghad.

Ach go docht liteartha, tarlaíonn sé de ghnáth go gcríochnaíonn an genius aon leid de phearsantacht feargach a chúiteamh, nó ar a laghad a mhaolú. Agus bhí an genius sin ag Camilo José Cela, an bronntanas chun radhairc shuaimhneacha de charachtair bheoga, chontrártha a athchruthú, agus iad ag tabhairt aghaidhe ar an drochíde ach freisin ar fhleascáin sheachtracha shaol crua na Spáinne a daoradh chun coimhlinte, marthanais ar aon phraghas agus nochtadh filí . an duine.

Nuair a chuirtear i dtír í i quagmire na maireachtála, tá a fhios ag Cela conas luachanna cosúil le grá nó ionracas, féinfheabhsú agus fiú tairngreacht ar son na cúise a aisghabháil. Agus fiú nuair a smaoiníonn tú ar an ngrásta beag a bhaineann le bheith ag fás aníos mar chliabhán na bochtaineachta, nuair a smaoiníonn tú ar an ngrásta beag atá ag fás aníos mar ghreann amháin níos díghalraithe, bíonn greann aigéadach nó limpid an dá rud ag déanamh ort go bhfeiceann tú go bhfuil an saol ag taitneamh níos mó nuair a sheasann sé amach i gcodarsnacht an dorchadais.