Bhí cuid mhaith againn ag fanacht le filleadh Joel dicker de an Dún na Séad nó fiú Harry Quebert. Mar gheall go cinnte, íslíodh an barra go leor ina úrscéal faoi imeacht Stephanie Mailer.
Rinneadh an iarracht iarrachta sin a shárú, feabhas ar an teannas ar na sealanna agus na spotsoilse i measc an oiread sin feallmharfóirí a d’fhéadfadh a bheith ann. Ach cailleadh an sreabhadh is nádúrtha den phlota, fionnachtain na gcúiseanna doimhne le haghaidh ominousness na coire. In aon údar eile bheadh maithiúnas tugtha dó toisc go bhfuil an t-úrscéal an-mhaith. Ach bhí droch-chleachtadh ag Joel Dicker ar fheabhas.
Agus ar ndóigh bhí níos lú fórsa ag na carachtair. Mar gheall ar an gcaidreamh idir “deartháireacha” Baltimore le chéile rinne gréasáin damhán alla suimiúil hibrideach luachmhar idir an seánra noir agus an seanchasachas bewildering. Cé i gcás Harry Quebert, ba chaidrimh antraipeolaíoch é a chaidreamh le Marcus Goldman ar roinnt taobhanna, fiú amháin i dtéarmaí an ghné an-mhiotaleolaíoch dá n-idirghníomhaíocht.
Nuair a bheidh an leathanach deireanach den leabhar nua seo imithe in éag, bíonn mothúcháin mheasctha agam. Ar thaobh amháin, measaim go síneann cás seomra 622 thar na doimhneachtaí céanna i gcás Harry Quebert, agus é ag dul thar fóir nuair a labhraíonn an t-úrscéal faoi cé a scríobhann é, faoi Joel Dicker a bhí tumtha i aincheisteanna an scéalaí a ndearnadh aithris air sa ar an gcéad dul síos mar an chéad phríomhcharachtar. Príomhcharachtar a thugann croílár a bheith ar iasacht do na rannpháirtithe eile go léir.
Ardaíonn cuma Bernard de Fallois, an foilsitheoir a rinne an feiniméan liteartha do Joel, na bunsraitheanna miotalóireachta seo le heintiteas ceart atá laistigh den úrscéal toisc gurb é sin an chaoi a bhfuil sé scríofa. Ach críochnaíonn sé sin le tuiscint an phlota a éalú, toisc go n-éiríonn sé níos mó ná an rud a bhaineann i gceart ainneoin gur cuid bheag dá spás é.
Is é draíocht aitheanta Dicker é, atá in ann roinnt plánaí a bhfuil rochtain againn orthu a chur i láthair trí dul suas agus síos staighre. Ó na siléir ina stóráiltear cúiseanna fánacha an scríbhneora chun leathanaigh a líonadh roimh an deireadh amháin a d’fhéadfadh a bheith ann, bás; go dtí an chéim iontach ina dtagann an bualadh bos aisteach muffled sin, iad siúd de na léitheoirí a chasann leathanaigh le dúchas neamh-intuartha, le mol na bhfocal a luíonn i measc na mílte samhlaíoch roinnte.
Tosaímid le leabhar nach scríobhtar riamh, nó atá páirceáilte ar a laghad, faoi Bernad, an foilsitheoir atá ar iarraidh. Grá briste ag cumhacht dosheachanta na bhfocal atá ag plé le húrscéal. Plota a théann idir samhlaíocht neamhshrianta údar a chuireann carachtair óna shaol i láthair agus óna shamhlaíocht, idir trompe l’oeils, anagramanna agus thar aon rud eile cleasanna cosúil le príomhcharachtar riachtanach an úrscéil: Lev.
Gan amhras, tá níos mó beatha ag Lev ná ag aon duine den chuid eile de na carachtair a ardaítear timpeall na coire i seomra 622. Agus sa deireadh is í an choir an leithscéal, an fánach, beagnach cúlpháirtí uaireanta, snáithe coitianta nach n-éiríonn ach ábhartha nuair a bhíonn an plota cosúil le húrscéal coireachta. Don chuid eile den am téann an domhan thart ar Lev hypnotic fiú nuair nach bhfuil sé ann.
Tá i bhfad níos mó sa chomhdhéanamh deiridh ná úrscéal coireachta. Toisc go mbíonn an réamhrá codánach sin ag Dicker i gcónaí chun mósáicí liteartha an tsaoil a fheiceáil. Ag scriosadh chun teannas a choinneáil ach freisin a bheith in ann a chur ar ár gcumas luaineachtaí ár saoil a fheiceáil, scríofa leis na scripteanna neamh-intuigthe céanna sin uaireanta ach le brí iomlán má bhreathnaítear ar an mósáic iomlán.
Ní bhíonn sé contúirteach ach an fonn beagnach messianic sin smacht a fháil ar an saol ar fad a dhéantar ina úrscéal agus é a chroitheadh cosúil le manglam seiftiúil. Mar gheall i gcaibidil, le linn radharc, d’fhéadfadh léitheoir fócas a chailleadh ...
Is ábhar é roinnt a chur ach. Agus is ábhar é freisin a bheith ag súil i gcónaí an oiread sin ó shár-dhíoltóir le stíl chomh pearsanta. Bíodh sin mar atá sé, ní féidir a shéanadh gur bhuaigh an chéad duine sin ina ndéantar gach rud a aithris, chomh maith le hionadaíocht a dhéanamh ar an údar é féin, ón gcéad nóiméad.
Ansin tá na cineálacha cáiliúla ann, a baineadh amach níos fearr ná in The Disappearance of Stephanie Mailer cé gur faoi bhun sin a shárshaothar dom "The Baltimore Book." Gan dearmad a dhéanamh ar an bróidnéireacht juicy, fite mar oiriúintí ag Dicker ciallmhar agus pragmatach agus é ag cuardach níos mó crúcaí. Tá mé ag tagairt don chineál sin introspection daonnúil agus thar cionn a nascann gnéithe chomh héagsúil le cinniúint, neamhbhuanacht gach rud, grá rómánsúil in aghaidh gnáthaimh, uaillmhianta agus na dtiomáint a aistríonn iad ón doimhneacht ...
Sa deireadh, caithfear a aithint gur gníomhaithe inár saol féin muid, cosúil le sean-Lev maith. Ní thagann aon duine againn ó theaghlach aisteoirí seanbhunaithe: na Levovitches, réidh le glóir i gcónaí.
Is féidir leat "The Enigma of Room 622", le Joel Dicker, a cheannach anseo:
1 smaoineamh ar "The Enigma of Room 622, le Joel Dicker"