Si Ken Follett o Dan Brown kundiget nije roman oan, de literêre wrâld trillet. Njonken de meast puristyske kritisy as de meast erudite lêzers, fynt fiksje auteurs lykas dizze, en foegje guon oare ta as Stephen King, oan dy bêst ferkeapers dy't de literêre merk reanimearje. As alle lêzers dy't dizze auteurs folgje autentike literêre klompen binne, is it iets dat ik lit nei it oardiel fan dy oare mear ferfine skriuwers en lêzers. Foar myn part pretendearje ik gewoan dat ik genietsje fan lêzen.
It punt is, Dan Brown is werom nei syn âlde manieren. Yn syn roman Oarsprong it nimt dat sjenre fan mystearje op, mei in bepaald thrillerpunt, wêr't religy in primêre rol nimt as diel fan it plot.
Edmond Kirsch, in soarte fan moderne Da Vinci, ferpakt yn miljoenen en wijd oan ûndersyk kundiget in presintaasje oan dy't de wittenskip foar altyd sil feroarje. De presintaasje is pland, neat mear en neat minder dan yn Bilbao, op it Guggenheim (in twingende reden om de roman te lêzen).
Op it punt om dat grutte riedsel te iepenbierjen dat de heule wittenskiplike mienskip wachtet, tusken skepsis en soarch, wurdt de presintaasje skend troch in ûnferwachts barren. Us freon professor Langdon en de museumdirekteur Ambra Vidal gongen hastich op syk nei dy bûtengewoane nijichheid wêrfoar se mar in kryptysk wachtwurd hawwe.
Fan Bilbao giene wy nei Sevilla en Barcelona. It geheim wurdt ferwachte as in prachtige wittenskiplike kennis oer minsklikheid, de wrâld en it hielal. Mar dat geheim waard ferburgen hâlden en guon beweare dat it sa bliuwt. Langdon sil dejingen tsjinkomme dy't de wierheid ferbergje, oant in ûnferwachts en fassinearjend ein.
Amen foar de oantreklikens per se fan dizze roman, lykas jo kinne sjen, is it in roman folslein ûntwikkele yn Spanje, in literêre mylpeal.
Gjin tiid fergrieme. Jo kinne no ien fan 'e earsten wêze dy't de boek Oarsprong, de nije roman fan Dan Brown, hjir:
1 gedachte oer "Oarsprong, fan Dan Brown"