De 3 bêste boeken fan Jean-Christophe Grangé

Guon skriuwers fan misdiedromans binne de lêste bakens wurden yn in oseaan fol mei misdiedthrillers yn folsleine dronkenens fan wittenskiplike ûndersiken of serialmoardners fan partikuliere labels. Romans lykas churros dy't mear gimmicky binne yn it gesicht fan in maklik bang lêzer dan biede in fyzje fan 'e meast sinistere minsklike sielen mei sels antropologyske belangstelling.

Jean Christophe Grangé heart ta dy selekteare groep dy't it noir-sjenre weardich makket as wat mear as suver morbide fermaak. In tal aktuele auteurs wêr't se ek wêze soene Victor fan 'e beam, Pierre Lemaitre o Markaris (nijsgjirrich alle Europeanen ...). Elk fan dizze, elk mei har plot-bias mear nei de plysje, it psychologyske of it sosjologyske, meitsje noir in romte foar lêzen mei dúdlike wjerspegelingen yn 'e chiaroscuro-spegel fan 'e wrâld.

En hoewol't Grangé net de meast ferlernende skepper fan ferhalen is, presintearret hy ús, as er syn kreative ader ynkomt, sappige plots oant it punt fan gigantyske. Om't jo fan tiid ta tiid wolle beswykje foar in sappig menu oan 'e tafel fan kriminelen dy't jo yn' e midden fan 'e nei-dinner kinne benaderje om jo te fertellen oer har redenen foar moard en jo útnoegje om har geheimen te iepenbierjen.

Allegoryen ôfsjoen, Grangé's fiksjes kinne min of mear bloedich wêze. De fraach is om it allegear foarm te jaan as in nuver empatysk ferhaal nei de misdiediger. Om't it sjen fan 'e moardner dy't syn misdieden docht sûnder syn motiven te benaderjen, en wachtsjen op it laboratoarium fan plicht om skuld en modus operandi te bepalen, ferliest al syn graasje ...

Top 3 oanbefellende romans fan Jean Christophe Grangé

Dea yn it Tredde Ryk

Wy begjinne mei in histoaryske thriller. En nettsjinsteande it feit dat it senario ús ôfsnien klinkt, hat de manier om it plot te benaderjen neat weromkommend ... Nazisme is hjoed de dei it paradigma fan 'e slimste minsklike dwaasheden. Mar bûten de wrâld dy't yn syn skaden sweeft, binne d'r karakters dy't witte hoe't se kinne bewege as tsjustere kameleonen dy't by steat binne om de meast ôfgryslike mutaasjes.

Berlyn, oan 'e foarjûn fan 'e Twadde Wrâldoarloch. De lokkige froulju fan 'e topamtners fan it nazi-rezjym sammelje om sjampanje te drinken yn it Hotel Adlon. As se gruwich fermoarde begjinne op te daagjen oan 'e igge fan 'e rivier de Spree of by de marren, sette de plysje de saak yn 'e hannen fan trije unike persoanen: Franz Beewen, in brutale en meidoggelike Gestapo-plysjeman; Mina von Hassel, in prestizjeuze psychiater, en Simon Kraus, de psychoanalytiker dy't de slachtoffers behannele.

Mei alles tsjin har moat dizze groep yn 'e fuotstappen fan it Monster folgje en in ûnfertochte wierheid ûntdekke. Want it kwea skûlet faak efter de meast ûnferwachte gevels.

Dea yn it Tredde Ryk

De passazjier

"Ik bin gjin moardner." It is de mei de hân skreaune notysje dy't Anaïs Chatelet fûn yn har kantoar by de rjochterlike plysje yn Bordeaux. No komt der neat op yn it ûndersyk. In pear dagen earder wie op it treinstasjon it neakene lyk fûn fan in jonge man mei de kop fan in bolle deryn. In makabere rekreaasje fan 'e Minotaurus.

Koart dêrnei moete Anaïs de psychiater Mathias Freire om him te freegjen oer ien fan syn sikehûspasjinten. In mysterieuze man dy't Mathias as "dissociative fuga" diagnostearre hie: in soarte fan amnesia wêrby't de lijer in oare identiteit foar himsels skept.

Fan dat momint ôf binne Anaïs en Mathias ûnderdompele yn in labyrintyske saak. Se witte allinnich dat immen al in lange tiid deade hat, elke kear in myte út 'e Aldheid kopieare. De kaai om him te finen is yn 'e geast fan in man dy't fergetten is wa't hy wie.

De passazjier. grange

De oarsprong fan it kwea

Mei dizze titel, dat de eigen Joel Dykema brûkt as in enigmatysk wurk dêr’t er mei syn searje fan de skriuwer Harry Quebert út ôfstimt, wiist er op dy kime dy’t elke skriuwer fan misdiedromans as de oerknal beskôgje moat. De ferlieding fan de duvel, it wêzentlike diel fan it lykwicht tusken moraal en it onheilspellende dat elk minske him oanpast om net as arguminten mei geweld en wraak oer te gean. It is gewoan dat guon gjin filters tapasse en úteinlik bloeie fan dy kieming nei de minske as in meunsterlike skepping. En de kime is altyd yn 'e jeugd en syn naïve uterlik.

De direkteur fan in bernekoar wurdt ûnder frjemde omstannichheden dea fûn yn in tsjerke. De ienige oanwizing neist syn lichem is de foetôfdruk fan in bern. It binne bern. Se hawwe de suverens fan 'e meast perfekte diamanten. Gjin skaden. Sûnder besunigings. Gjin gebreken. Mar syn suverens is itselde as dy fan it kwea.

It lyk fan de direkteur fan in bernekoar is ûnder nuvere omstannichheden ferskynd en nimmen is by steat om de oarsaken fan syn dea te bepalen. De ienige oanwizing dy't de plysje hat is in foetôfdruk fûn by it lichem. It is it spoar fan in lyts, hiel lyts fuotprintsje... In ûndersyk fol steurende oanwizings dy't dûkt yn 'e tsjusterste kant fan 'e minsklike geast, dyjinge dy't genietet fan pine.

De oarsprong fan it kwea. grange
rate post

Leave a comment

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.