De 3 bêste boeken fan Fjodor Dostojevski

Nimmen soe sizze dat Dostojewski him oerjoech oan 'e earms fan' e literatuer tank oan 'e romantyske auteurs. As iets kin wurde markearre yn de grutte Dostojewski it is de rauheid yn in boeiende minsklikheidsgefoel fan elk fan syn personaazjes.

Mar it wie wis. De romantyske beweging, dy't, hoewol hy al yn 'e midden fan syn weromtocht waard fongen, noch in fûnemintele ynfloed wie op' e lêzingen dy't tsjinne as it earste iten foar Fyodor.

Wat der bard wêze moat is dat dizze skriuwer ûntdutsen hat dat de realiteit koppich is. De turbulente omstannichheden en maatskiplike efterútgong fan it Russyske folk brochten úteinlik in oar soarte fan muzen dy't folle realistysker wiene en besletten om yn 'e lêste reses fan' e siel te dûken.

Fan 'e treflike narrative estetyk, nettsjinsteande dit, absorbearre syn algemiene argumint dat gefoel fan algemiene ferfeling, net folle útdrukt troch in folk dat, foaral, regele troch eangst en in soarte fan oanname fan fataliteit as it ienige lot fan 'e minsken wijd oan' e saak fan it tsarisme .

Neist dy bedoeling om de sosjale ynderlikheden fan syn lân te reflektearjen en dat sykjen nei de djipste siel fan syn personaazjes, koe Dostoyevski syn eigen libbensûnderfining as literêr motyf net foarkomme. Om't syn politike posysje, eartiids evident, en doe't syn literêre tawijing al as gefaarlik koe wurde beskôge, him úteinlik liede ta in straf fan twangarbeid yn Sibearje.

Lokkich ûntkaam er de deastraf foar gearspanning en koe er, nei't er as twadde part fan syn sin yn it Russyske leger tsjinne hie, wer skriuwe.

3 Oanbefelle romans fan Dostojevski

De idioat

Sûnder twifel wurde wy konfrontearre mei ien fan 'e grutste karakterromans. Alles wat yn dizze roman bart, bart troch de perspektiven fan dizze absolute protagonisten fan de wrâldliteratuer. In mienskiplike tried dy't dreech te ferklearjen is yn in tradisjonele fertelstruktuer en dochs in harmonieus gehiel dat úteinlik in ûnmjitbere kaart fan minsklik tinken gearstalt, fan de emoasjes en redenearring dy't ús allegearre yn beweging bringe.

It yndividu bleatsteld oan konflikt, oan ferlies, oan wanhoop, einiget mei it weromlûken yn himsels, ûntdekke syn hellen en de ultime realiteiten fan it bestean. As Dostojevski in psychiater west hie, hie er wierskynlik de sykte yn 'e blik fan 'e pasjint, yn syn gebearten, yn syn rictus bepale kinnen. De beskriuwingen fan de personaazjes yn dizze roman binne earlik net te berikken mei in oare pinne.

Gearfetting: Skreaun yn 'e jierren dat Fyodor M. Dostoyevski (1821-1881) yn Jeropa rûn, oerlêst troch syn lieners, siik en needich, "The Idiot" (1868) is sûnder mis ien fan' e hichten fan 'e literatuer.

De roman, waans ûntwikkeling draait om it idee fan it fertsjintwurdigjen fan in argetype fan morele folsleinens, hat Prins Myshkin as har haadpersoan - in karakter fergelykber yn statuer mei Raskolnikov yn Crime and Punishment of Stavrogin yn "The Demons" - waans persoanlikheid, signifikant, jout it wurk syn titel Ynkarnaasje fan alle deugden dy't ferbûn binne mei de kristlike geast, Mysjkin docht lykwols, paradoksaal genoeg, net mear as, tegearre mei syn eigen libben, dat fan 'e mearderheid fan dyjingen dy't by him komme te fersteuren.

Misdie en straf

Ik wit dat jo it miskien net iens binne oer it twadde plak takend oan dit wurk. Mar ik fûn The Idiot grif folle mear, troch wat earder neamd waard. It is dúdlik dat dizze roman, skreaun troch elke oare skriuwer, yn syn earste posysje soe wêze om't dizze roman it meast yllustrearre metafysyske argumint wurdt yn 'e wrâldliteratuer.

Gearfetting: Dizze roman, ien fan 'e grutste en meast duorsume yn' e wrâldliteratuer, befettet twa fan 'e karakteristike tema's fan Dostojevski: de relaasje tusken skuld en straf en it idee fan' e ferlossende krêft fan minsklik lijen, it konflikt tusken goed en kwea krêftich op te heffen , dat etyske dualisme dat in konstante is yn it wurk fan 'e auteur.

Under it naturalistyske ramt fan in proefskriftroman leit in metafysyske en morele allegory. Dostojevski merkt op dat straf de misdiediger net yntimidearret, "om't hy al moreel straf freget."

De bruorren Karamazov

Minske relaasjes binne defekt. Men kin tinke dat de minske echt in wolf foar de minske is of oarsom, it kin ynterpretearre wurde dat training en ûnderwiis om fêste maatskiplike struktueren dy't yn de rin fan de tiid konsolidearre binne om in goed dat sa no en dan beweging nei it kwea mooglik makket. wêzens úteinlik oannimme as wat natuerlik. In roman oer sosjale ynteraksjes. De spegel fan 'e Russyske realiteit as in refleksje wêr't wy elke oare maatskippij goed kinne werkenne.

Gearfetting: Yn The Karamázov Brothers, it lêste wurk en monumintale synthese fan syn tinken en keunst, ûntwikkelt hy syn yntime oertsjûging fan 'e needsaak foar in radikale feroaring yn' e sosjale en morele bestimmingen fan 'e minske.

De skriuwer beskriuwt in tragysk byld fan 'e maatskippij fan syn tiid en feroardielet de korrupsje feroarsake troch de macht fan jild, net kontroleare hertstochten, egoïsme en geastlike skamte. Dizze roman - it lêste wurk fan 'e grutte skriuwer - ûntbleatet in klear byld fan' e Russyske maatskippij yn 'e midden fan' e njoggentjinde ieu.

Dostojevski is de wûnderlike master by it skilderjen mei wurden hoe't minsken perverse relaasjes oprjochtsje, inoar manipulearje en korrupearje foar jild, en bestiele hertstochten manifestearje. De dea fan Karamazov - in wrede en sinyske lâneigner - smyt fertochte op twa fan syn soannen, dy't mear dan ien reden hawwe om har heit te hate.

De tredde soan, Alyosha, aardich en suver, is frij fan alle ladingen en projekten yn 'e takomst. Dizze roman gearfettet de filosofyske en religieuze soargen fan Dostojevski: universele bruorskip, it ûntstean fan in "barbaarsk" Ruslân, en it herstellen fan in wirklik religieus gefoel.