Allinnich in oanhâldende semiolooch kin twa romans skriuwe lykas Foucault's Pendulum of The Island of the Day Before en net omkomme yn 'e poging. Umberto Echo Hy wist safolle oer kommunikaasje en symboalen yn 'e skiednis fan' e minske, dat hy úteinlik wiisheid yn dizze twa fiksjeboeken smiet nei it ultime berik fan 'e betsjutting fan' e minske.
Yn prinsipe (en foar in protte lêzers ek yn 't lêste eksimplaar) kinne se te dichte romans lykje, wêryn in fassinearjend geheim te iepenbierjen is yntuïteare, mar dat te stadich foarútgiet, ûndersiikjende details dy't ûntkomme oan' e minder ynteressearre gewoane lêzer yn teoretyske djipten.
No't dizze auteur ús ferlitten hat, kinne wy him misse. Syn neilittenskip is nommen troch Dan Brown o Javier Sierra yn it nasjonale panorama, om twa weardige erfgenamten te neamen. Mar, sûnder derfan ôf te lûken, hat net ien fan 'e grutte hjoeddeistige mystery -auteurs sa'n nivo fan wiisheid oer de grutte riedsels dy't ús as in beskaving oangeane.
Umberto Eco skreau ek in humanistysk en filosofysk essay, as in goede professor dat hy wie. Oft it no fiksje -literatuer wie of mear echte problemen, Eco wist altyd miljoenen lêzers te boeien.
3 oanbefelle romans fan Umberto Eco
De namme fan 'e roas
Nee, ik wie dit masterwurk fan 'e auteur net fergetten. Summit foar safier't it miljoenen lêzers berikte en dêrom, op syk nei in objektyf punt, it moat wurde ferhege nei it hichtepunt fan har skepping.
It is in roman dy't krekt it juste punt fan ferfining hat, ien dy't de lêzer yntelligint fielt by it begripen en ûntspannen fan 'e saak, in lestige saak dy't in mienskip fan geastliken beynfloedet wêryn in protte fan har stadichoan ûndergeane foar in serieuze tastân. .
Jo herinnerje jo grif in protte út it boek as de film: de bibleteek, it okkulte, de falske moraal, straf, skuld, dea, en guon blaue tongen as it ienige mienskiplike teken yn alle deaden dy't inoar folgje ...
It eilân fan de dei derfoar
D'r is iets fan science fiction yn dizze roman makke yn it jier 1643, in soarte fan fassinearjend kontrast dat jo ferkeard pleatst en fernuveret. Roberto de la Grive stiet foar in nije wrâld nei in skipwrak dat syn libben hast einiget.
Hy wurdt rêden tank oan it feit dat hy kin klimmen nei in skip dat op him liket te wachtsjen yn 'e midden fan' e see. As jo derop geane ..., is it as hie hy de antipoaden fan 'e wurklikheid berikt, in romte tusken dreamlik en bibelsk dat hy soe hawwe tekene Arthur C. Clarke foar wat sêne út syn romte -odyssee.
En dochs binne de brieven fan Roberto ferhalen út syn tiid dy't hy skriuwt oan "de frou", foar it gefal dat hy se ea lêst. Yn syn brieven skriuwt Roberto oer de barrens fan 'e dagen fan dy tiden, oer wat wurdt foarsein as de tichtste takomst.
Om't Roberto net samar in man is, ûntdekke wy him yn syn brieven yn syn wirklike relevânsje ..., hy is in man dy't meidie oan grutte duels en dy't lijen hie fan grutte leafdes. In prachtige setting mei in eilânparadys, net te berikken fan it skip dat jo nearne fêsthâldt.
It begraafplak fan Praach
Wat witte wy oer ússels as in beskaving? Us wierheid bestiet út de symboalen fan proto-mannen oant de tsjûgenissen fan 'e meast struktureare taal.
Mar echt ..., alles kin sa manipulearber wêze ... Wa fertelt ús dat d'r op elk momint gjin Simonini waard beoardiele troch de minske oer syn eigen foarútgong troch de wrâld? Simonini, de haadpersoan fan dizze roman libbe yn 'e midden fan' e XNUMXe ieu en soarge foar it kronykjen fan wat der barde.
Gjin oare wittenskip of kennis is makliker oerstjoer dan Skiednis. It giet net oer a posteriori manipulaasje, mar earder oer wat wier sil wêze yn wat yn âlde boeken is skreaun, by de grime fan in pinne omjûn troch analfabetisme, sûnder sensuer of krityk. De ienfâldige twifel ropt mysterieuze senario's op.
