Si Aldous Huxley o George Orwell se soene de tsjûge oan in auteur jûn hawwe om troch te gean mei syn literêre wurk, dat soe wêze Kurt Vonnegut. Om't yn alle trije auteurs in bewustwêzen ferheegjen yntinsje of miskien gewoan in onheilspellende wil wurdt ûntdutsen, yn it ljocht fan 'e takomst fan' e minsklike beskaving.
En dêrfoar makken dizze geniale skriuwers gebrûk fan science fiction en sosjale en politike dystopia's wêryn de wrâld einiget yn perverse belangen foar it oerlibjen fan 'e eliten of foar it berikken fan' e úteinlike doelen fan elke ekonomyske en sels morele diktatuer..
De saak fan Kurt, as de lêste fertsjintwurdiger fan dit ientalige trio, herhellet yn in protte fan syn boeken al dy driigjende dilemma's beskreaun foar syn tiid, oer de XNUMXe en XNUMXe ieu.
As in goede fatalistyske ferteller wurdt syn pessimisme gewoanlik fersierd mei in soere, swarte humor, in sarkastyske laits fan dejinge dy't himsels feroardiele wit of fan ien dy't al tinkt dat hy it ultime bestimming ken, dat net oars is as in sinistere skets as de allinich fertsjintwurdiging fan in beskaving dat it mar in momint is yn 'e útwreiding fan' e kosmos.
En dochs is it lêzen fan Kurt Vonnegut in sûne krityske oefening om kranten te bestriden en falske konsepten fan lok basearre op yndividualisme en de opslach fan yn essinsje bederflike materiaal guod, allegear yn ruil foar de siel, gewisse en wil ...
Top 3 oanbefelle romans fan Kurt Vonnegut
Slachterij Five
Neat mear ferfrjemdzjend as oarloch. En tagelyk is neat mear fruchtber yn it kreatyf dan de ûnderfining belibbe wêr't de minske syn heechste nivo's fan geweld en haat toant, ienris hy troch de idealen is laat tinken dat de sabeare fijannen moatte stjerre.
De ûnderfiningen fan Vonnegut yn de Twadde Wrâldoarloch, wêryn't er op it punt stie om te stjerren ûnder de bommen fan de bûnsmaten foar wa't er foar focht, wurde ferspraat yn dizze roman dy't net allinnich yngiet yn de echte trageedzje, mar earder profitearret fan ferfrjemding , dat soarte fan depersonalisaasje dat elke soldaat dy't oannimt dat er troch syn lêste sekonden giet op dizze planeet kin fiele.
En sein en dien ... sûnt de oarloch wurdt in oerlibbene ûntfierd nei in fiere planeet: Trafalmadore. De groteskens fan 'e saak tsjinnet de auteur om syn prachtige keunst te ynsetten om de bile fan komeedzje út' e meast tragyske te heljen, lykas in makaber sirkus, lykas de humoristyske monolooch fan psychose.
En it is dêr, fan dy oare wrâld, wêr't wy allegear dat komyske perspektyf wirklik diele kinne om ússels as placebo te meitsjen om ús tsjustere kant te bestriden.
Memmedei
Yn myn miening, wêr't dit absolút orizjinele en transformearjende punt fan 'e literêre it meast wurdt geniete, is yn' e ferhalen ûnderbrocht troch de eigen ûnderfiningen fan Vonnegut tidens de Twadde Wrâldoarloch.
By dizze gelegenheid slagget de auteur in komplekse ideology oer te bringen oer de slimste tsjinstellingen, dyjingen dy't by steat binne om ús frustraasjes yn geweld tsjin ús buorlju te feroarjen. Howard Campbell hate syn lân. Dêrom joech er him oer oan de wapens fan it nazisme om as spionne foar de Feriene Steaten op te treden.
It dilemma fan de ferliezer is yn folle gruttere graad as ûntdutsen wurdt dat de oarsaak altyd berne is út dy eigen ferburgen frustraasje. Nei de oarloch is Howard in wrak fan himsels, in bitter wêzen, noch by steat om syn haat te konsintrearjen om it te ûntploffen as wy it it minste ferwachtsje.
Oan syn kant wurde al dy jonges sleept troch de sintripetale krêft fan it kwea, lykas ik altyd sis ûntstien yn 'e haat foar josels fielde en projekteare op elke nije fijân dy't men wol fine.
Antyken
De fûle krityk fan Vonnegut op it neat, dy leechte dy't de siel kin ynfalle oant it in nullifisearjende ymplosje wurdt. It âlde idee fan hearren, naturalisearre foar de skepping fan 'e maatskippij, resulteart yn absolute nutteloosheid.
Vonnegut parodearret dit idee fan 'e transformaasje fan' e Feriene Steaten yn in befolking folslein groepeare yn pseudo-famyljegroepen. Makket net út wat de iene as de oare kin dwaan, de fraach is it plan út te fieren fan 'e Amerikaanske presidint dy't in geweldich idee hat hân om âlde konflikten op te lossen.
Mei it gewoane en masterlike gebrûk fan surrealisme as in mingsel fan uchronia en utopia, noeget Vonnegut ús út om te meditearjen oer identiteit, oer it gefoel fan hearren, oer de needsaak fan dat gefoel en oer hoe krekt dat gefoel maklik kin wurde manipuleare.
